Роджер (веселый)., сейчас у людей клиповое мышление, чтение любого мало-мальски осмысленного текста и необходимость концентрации вызывает дискомфорт.

«Соломинка в чужом глазу»

Дешевизна оформления и иллюстраций резко упадет

Если  бы не похвальба

У меня всегда был прекрасный слог )) StockChart.ru  Сегодня в 19:19

не придал бы значения.
PS Очень странно видеть

… мы понятия не имеем, почему ИИ работает. Мало кто ожидал, что из графа статистики связей слов выйдет что-то осмысленное

А из чего же ещё, кроме как из статистики, т.е. опыта, может что-то выйти!
Хотя остаётся вопрос, может ли ИИ повторить путь Кеплера и Галилея с постановкой экспериментов для получения нового знания из новых опытов?
И обобщить это знание динамикой Ньютона?
Так что Тьюринг слишком упростил экзамен для ИИ.

Работаю в сфере айти, и немного знаком  с так называемым «Т9 на стеройдах». Я без грамотный с точки зрения правил русского языка, я могу свой текст написать в один из видов ИИ и он мне сделает его грамотным и литературным,  только читать его будет нудно, как ваш. Я хожу на презентации, где руководители проектов совсем обленились, и оформление с текстом делают при помощи ИИ, я такое не слушаю, нет нормальных мемов и все как то без эмоций, а эмоции это есть интерес. Да и вообще в ИИ ошибок обучения полно!) да и задача программиста алгоритм, где учтены все условия, с чем ИИ не справляется, он может только предложить готовые решения или что то кривое на основании готовых решений.

Спасительный ров-жизнь на земле, сельское хозяйство но по современному. Ценность любого контента будет стремиться к нулю.

StockChart.ru, а что такое llm и трансформеры? Ведь для частных случаев нестационарных случайных величин можно построить функции от них, последовательность которых станет стационарна.

А. Г., llm/трансформеры дали намного более впечатляющий результат, чем ожидалось в теории. так что теперь сложно сказать, что будет нерабочим.

StockChart.ru, в отличии от нейросетей я не знаю, что находится в конструкции графического редактора. Поэтому про Ваше утверждение не могу сказать ни да, ни нет. Если там функции от чисел, то мои утверждения можно и туда присоединить. Но они же не о функционале, а о свойствах входа в этот функционал.

Я же уже несколько раз сказал, что любой функционал будет нерабочим, если на его вход подаются нестационарные случайные последовательности. А последнее утверждение доказано  для цен на фондовом рынке. Но, например, я не уверен, что оно верно для цифровых «слепков» лиц людей.

А. Г., ну хорошо возьмем другой пример — графический редактор. Он сделан по сути математиками, но внутри него (пользовательский опыт) нет математики.

StockChart.ru, так в мозгу то не цифры в отличии от нейросетей. Если Вы понимаете под ИИ что-то без участия нейросетей, то только в этом случае я не прав. Математика точно есть в нейросетях, а где ещё — это более широкий вопрос.

А. Г., человек и его мозг состоят из атомов, но из квантовой физики не выводятся свойства человека

StockChart.ru, нейросети работают с цифрами, поэтому без математики никак.

А. Г., понимание ИИ ближе к философии чем математике. писал статью habr.com/ru/articles/855118/

Антон Б, для торговли на выходе ИИ должны быть только будущие приращения цен. Но мое утверждение действительно было не о выходе, а о входе. Может быть  новости и подойдут, если не будут поступать на вход нейросети  вместе с прошлыми ценами. Потому что нестационарность одной координаты вектора равна нестационарности всего вектора.

А. Г., можно анализировать не временной ряд llm а новостной.

Антон Б, мы уже виртуально сколько лет знакомы? У меня всегда был прекрасный слог )) LLM да использовал, но исключительно для расстановки запятых

Принцип ИИ — «обучение» не был и не будет рабочим, если на вход нейросетей подавать нестационарные случайные последовательности. А нейросетей, которые бы убирали нестационарность нет и не будет, потому что «перебор вариантов» — это «пустышка» для решения такой задачи. А цены на фондовых рынках — это один из примеров такой нестационарности. Второй — это квантовая теория. Третьего, увы, не знаю.

Из первого случая нестационарности у меня есть гипотеза, что она никуда не денется, если мы говорим о результате какой-то работы большого числа людей со свободой выбора. Но это гипотеза.

StockChart.ru, моё, нет

Прекрасный слог от — неожиданно программиста.
писался с llm моделью!

текст это тоже искусство.
и его ценность тоже упадет.
потому что читать глубокие тексты сможет только ии.
а потом для каждого пересказывать в понятном для него терминах.

кстати llm модель хорошо пишет промпты для самой себя на базе истории в чате.

Ибо нет ничего дороже здоровья и времени — как базового ресурса. 

Артур Грос, ИИ прекрасен тем, что эффективно заберет ваше здоровье и время

Vkt, Сюрприз, но бизнесу безразлично что там за код, главное продажи