По итогам минувшего года, РФ заняла в мировом объеме военных расходов 3-е место с долей в 4,8%: на 1-м месте по этому показателю США с долей 34%, на 2-м — Китай (12%), сообщается в докладе Стокгольмского международного института исследований проблем мира (SIPRI).

Военные расходы РФ с учетом экспорта оружия за прошлый год выросли на 8,1% до 84,5 млрд долл., или 4,5% ВВП, передаёт Вести-экономика.

«Россия планировала это увеличение еще до кризиса на Украине. Но, в общем, из-за сокращения поступлений от продажи нефти в 2014 году военный бюджет страны уменьшился на 5%», — отмечается в докладе.

При этом, расходы США на армию в 2014 г. снизились на 6,5% до 610 млрд долл в рамках решения властей сократить дефицит госбюджета, достигшего опасного уровня. Но текущие военные расходы США по-прежнему на 45% выше, чем до террористической атаки 11 сентября 2001 г., после которой США резко увеличили военные расходы, и т. ч. за счет вторжения в Ирак, Афганистан, отмечается в докладе SIPRI.

Видный деятель Демократической партии, 67-летняя Хиллари Клинтон, экс-первая леди США, бывшая также сенатором от штата Нью-Йорк и главой Госдепартамента США во время первого президентского срока Обамы, вступила в борьбу за пост президента США. О том, что Клинтон примет участие в следующих президентских выборах, которые пройдут в ноябре 2016 года, объявил сегодня ее советник Джон Подеста.

«Хиллари будет участвовать в президентских выборах. В ближайшее время она отправится в Айову, чтобы напрямую поговорить с избирателями. Официальный старт ее кампании будет дан в следующем месяце», — цитирует ТАСС письмо Подесты, адресованном спонсорам Демократической партии.

- Обама поддержал выдвижение Клинтон

Клинтон опубликовала видео, в котором объявила, что намерена быть «чемпионом» рядовых американцев и отстаивать прежде всего их интересы.

США останутся самой крупной экономикой к 2030 году, однако ее доля с 23% в 2015 году снизится до 20%, сообщает Bloomberg.

Эти данные следуют из макроэкономического прогноза 20 крупнейших экономик мира к 2030 году по объему ВВП, составленному министерством сельского хозяйства США.

Согласно прогнозу, США сохранят лидерство, ВВП страны к 2030 году достигнет $24,8 трлн.

Второе место в рейтинге займет Китай, прогноз его ВВП составляет $22,2 трлн.

Третье место рейтинга в прогнозе занимает Индия с ВВП в размере $6,6 трлн. Как отмечает МВФ, Индия в следующие 15 лет будет иметь самые мощные производительные силы среди всех стран мира.

Россия в рейтинге министерства к 2030 году займет 10-е место с объемом ВВП в $2,4 трлн, пропустив вперед Канаду и Бразилию.


Каким образом США удастся обогнать Китай, который уже вышел на первое место, одному Блумбергу известно.
Дам свой скромный прогноз. На 2020. 1-е место — Китай, 2-е — США, 3-е — Индия (триллиончиков 10), 4-е — Россия (7 — 7,5 триллионов). 
А не будь беловежского предательства, быть России уже в 2015 экономикой № 3, если не №2. 

США останутся самой крупной экономикой к 2030 году, однако ее доля с 23% в 2015 году снизится до 20%, сообщает Bloomberg.

Эти данные следуют из макроэкономического прогноза 20 крупнейших экономик мира к 2030 году по объему ВВП, составленному министерством сельского хозяйства США.

Согласно прогнозу, США сохранят лидерство, ВВП страны к 2030 году достигнет $24,8 трлн.

Второе место в рейтинге займет Китай, прогноз его ВВП составляет $22,2 трлн.

Третье место рейтинга в прогнозе занимает Индия с ВВП в размере $6,6 трлн. Как отмечает МВФ, Индия в следующие 15 лет будет иметь самые мощные производительные силы среди всех стран мира.

Россия в рейтинге министерства к 2030 году займет 10-е место с объемом ВВП в $2,4 трлн, пропустив вперед Канаду и Бразилию.

Каким образом США удастся обогнать Китай, который уже вышел на первое место, одному Блумбергу известно.
Дам свой скромный прогноз. На 2020. 1-е место — Китай, 2-е — США, 3-е — Индия (триллиончиков 10), 4-е — Россия (7 — 7,5 триллионов). 
А не будь беловежского предательства, быть России уже в 2015 экономикой № 3, если не №2. 

В США влиятельному сенатору-демократу Роберту Мендесу предъявлены обвинения в коррупции, передает агентство АР. Его подозревают в незаконной помощи одному из доноров Демократической партии. Reuters, что скандал может помочь республиканцам получить 55-е кресло в сенате, верхней палате конгресса США, и усилить противодействие демократической администрации президента Барака Обамы.

О возможных обвинениях против Менендеса впервые сообщалось в марте, напоминает РИА «Новости». Его подозревают в том, что он мог использовать служебное положение для помощи своему знакомому — врачу-офтальмологу Саломону Мелджену, который одновременно является донором Демократической партии.

«Обвинительное заключение в отношении демократа от штата Нью-Джерси содержит 14 пунктов, среди которых взяточничество и тайный сговор, касающиеся его связей с доктором Саломоном Мелдженом — состоятельным врачом и давним другом политика», — сообщает АР.

В связи с наметившимся выходом Германии из под крыши США (что должно было рано или поздно случиться), в нижеприведенном тексте философа и историка Д.Галковского, написанном около 10 лет назад, представлен интересный анализ ситуации и прогноз на будущее.


Как известно, в начале Второй мировой войны немцы добились удивительных результатов, потому что в 20-30-е годы готовились к будущей войне, а их противники – к войне прошлой. 

Ситуация во многом повторилась в 60-70-е годы. Военные аналитики ФРГ готовились не к продолжению Хиросимы и Нагасаки, а к ударам в нервные узлы в эпоху постиндустриального информационного общества. В 70-е годы обкатывались основные приемы ведения, так сказать, принудительных (слово «военных» уже не годится) действий против иностранных государств. Подобные программы были у нескольких наиболее развитых стран мира, в том числе, конечно, у США. Однако основная масса активных разработок велась немцами. 

Пробовались приемы идеологического прикрытия, изучались формы взаимодействия со средствами массовой информации. Накапливался опыт проведения конкретных акций, вербовки, промывки мозгов, использования групп и отдельных террористов опосредованно или вслепую. Во второй половине XX века произошел естественный всплеск террористических технологий, являющийся иной формой давно известного националистического экстремизма. Однако историку хорошо видно, что на этот всплеск постепенно наложился явно искусственный «идеологический терроризм», не имеющий ни социальной, ни какой либо другой базы. При этом в отличие от анархизма второй половины XIX века, бессмысленность была не прикрытием вполне понятных политических акций, а коренилась в самой сути «новых левых».