сейчас хочу закодить то, как я торгую на комбайне. это применимо к небольшим и средним счетам. 

В заявке без проблем можно гонять по 3-5 фьючей. можно разбивать сайз по оси Y, поэтому ликвидности и до 20 фьючей хватит, А это уже достаточно много денег может дать. десятки тысяч в день. 

так вот.

пробелемы:

• понимание того, на основе чего я кнопки нажимаю?
• почему именно бай/селл?
• почему именно после такого отката будет рост?
• почему нужно сдвинуть точку покупки на пару тиков вниз после исполнения тейка? или на пару тиков вверх? или оставить на месте? 

• почему в этой сделке можно добавиться, а в этой нет?

 
в общем, есть ряд трудностей, которые сейчас буду описывать.
 
соли еще добавляет то, что в ниньзе нельзя правильно тестить сделки внутри баров, поэтмоу на 15 range протестить тейки 5тиков невозможно

нужно подгонять все под микробары 

ощущение, что последние 3 часа об стену головой долблюсь.

тесты выдают не то, что я от них ожидаю. С помощью отпимизации и такой-то матери я довожу получаемое до желаемого, но как-то это все не весело.

портфель систем под небольшие счета почти готов. но опять же, вместо шикарной высокочастотной евры с около 200 сделок в год, я получил евру гораздо более доходную с 90 сделками в году. а те мои фееричные тесты слили в 2010 и 2009… ну или около нуля.

пока есть нефть, которая очень чуткая к чему бы то ни было, т.к. средняя сделка <20$.

6E живучая — средняя 120$. ей мало что страшно, и грузить ее можно смело любым кол-вом фьючей. достаточно снизить тейк на 1п и все будет исполняться.

в общем, вот новая картинка.

 

сегодня начал первые тесты и перенос стратегии на другие инструменты. 

Первым стал 6E, т.к. как подобраться к золоту и КОРРЕКТНО его оттестить быстро и ручками я не понимаю. GC ликвиден и неликвиден одновременно. если вести речь не об 1м фьюче, то заявки могут и не филится, несмотря на то, что было +3 тика за твою цену. кто видел стакан и ленту, меня поймет. тут я еще буду думать, а вот с еврой все проще. она ликвидна и прекрасна:)

но прям так сразу выйти и показать, кто тут папочка, у меня не получилось. 

даже графики в тестере были похожи на недоразумение 



после получения такого, я понял, что просмотра графика перед запуском тестера мне не избежать, и сбственно сел с альбомом+ручкой и начал просматривать сделав себе 3 группы критериев (системы), записывая плюс-минус-плюс (но близко стоп) и тд, т.е. анализируя, что ближе к жизнеспособной системе.

( Читать дальше )

ну вот и закончились тесты этой системы по тикам. я провел аудит более 1400 сделок. Жестоко, но надо. 

результаты вы можете видеть на рисунках:






отлично работающая система. комиссия учтена. проскальзывания убыточных сделок отнимет равномерно ну 1000 долларов максимум.

более 1000$ в месяц. менее 3000$ просадки. фактор восстановления за период тестов около 7. 

я доволен. плюс-минус 10 сделок в плюс-минус тут никакой роли не играют. сратегию можно признать удачной, но до грааля тыщ 30 прибыли с фьюча не хватает, конечно :))

( Читать дальше )

за вчерашний день успел потиково просмотреть 588 сделок. Тяжко, но волю и дисциплину заколяет. 

также этот post-trade analysis помогает лучше понять природу движений до-внутри-после сделок. ПОТИКОВО понять природу движений. это важно для всех будущих разработок на основе этого триггера входа в сделку.

и так:

588 сделок. 503 в плюс, 85 в минус. это с тейком в 60$. при увеличении тейка до 90$ я довел кол-во убыточных сделок до 95, чтобы сохранить достоверность тестов.

максимум 3 убыточных сделки подряд. win rate = 82%. 

вот и графики:



а вот со сделками по оси Х

( Читать дальше )

смещение точек входа на «несоседние с триггером свечи» было вызвано смещением лимитника на несколько тиков вниз от цены закрытия сигнального бара. в итоге, на ряде следующих баров могло и не быть таких цен, и входы появлялись в совершенно неожиданных местах.

причина беспокойства найдена, идем дальше. еще где-то 1900 сделок осталось проверить :)  

Вчера выкладывал график грааля. сейчас буду проверять потиково каждую сделку за 2011 год, чтобы понять, какой процент из сделок верен, и какой результат может быть получен при использовании этой стратегии.

Пожелайте чтобы мне хватило сил завершить проверку всех 1611 сделок :))




я рассчитываю получить на выходе около 35-40тыс долларов и до 3к просадки. длительность просадки до 45 дней.

посмотрим, окажутся ли мои ожидания верными.

до этого я тестил несколько месяцев только ручками. 

на прошлой неделе в четверг закончил разработку и тесты своей второй полноценной торговой системы.

в пятницу и сегодня весь день бился головой о монитор, не зная с чего опять заново начать.

Есть наработки, но больше по части ММ системы, а не самой торговой идеи.

=======================================================

есть идея с уровнями, но самый большой вопрос у меня — как строить уровни.

вот вы на основе чего строите уровни? горизонтальные объемы/минимумы-максимумы/цены закрытий-открытий-хаев-лоев/ударов в ту или иную точку за определенное время/ или что-то еще?

какой способ вы считаете наиболее эффективным? буду признателен за ответы

в предыдущем посте http://smart-lab.ru/blog/21728.php мне предложили еще фильтровать входы, исходя из ожидаемой волатильности. 

но помня свои прошлые опыты с игрой в фильтры, я прекрасно понимаю, что на тестах можно получить путем сокращения кол-ва сделок за счет увеличения ТФ и установки фильтров винрейт почти 100%, ну или 100%, как бывало неоднократно во время оптимизации по профит фактору (как бы больше 99 сложно получить).

так где та грань между добром и злом? как вы считаете, какое минимальное кол-во сделок в день должно быть у системы, чтобы вам было комфортно ее использовать, и считать ее надежно работающей?

Инвесторы, тоже напишите, где по вашему опыту проходит та граница комфорта в кол-ве сделок и частоте торговли?

============================== 

лично для меня — это минимум 1 сделка в день, винрейт не менее 50%, период обновления хая не более 50 дней.

все, что выбивается из этих пределов — уже не комфортно и не подлежит использованию отдельно от портфеля систем. 

с 10 октября вел онлайн тестинг нового робота для золота, и за прошедшие 3 недели, он показал хороший результат, который ничем не отличался от бектестов, по крайней мере в худшую сторону.

Рост золота система обогнала (на 1 фьюч система заработала 105$ по золоту, а золото выросло на 60$), больших просадок не было (просадки тоже значительно меньше, чем могли бы быть при B&H — 34$ против 85$)

 



последний вопрос: как понять, что система больше не работает?

эта система не универсальна, т.к. торгует не вниз/вверх, а только вверх, поэтому, при затяжном нисходящем тренде вниз, она скорее всего будет терять (это, конечно, еще зависит от характера снижения — т.е. за время последнего падения она еще и неплохо заработала ( первая сделка в этом промежутке прошла по цене в 1888$, а минимум был на 1520$)

( Читать дальше )