Вчера делился инсайдом о Трампе и Маске, как и за счет чего они планируют перекроить производственную базу, откуда будет браться рабочая сила с учетом закрытия нелегальной эмиграции и где взять капитал на это, кому интересно тут: https://t.me/mihaylets_pro/4148 Сегодня хочу поделиться еще одним инсайдом по стратегии Трампа, за счет кого будут снижать налоги? 

Китай и тарифы. Дело в том, что каждое действие в экономике имеет очень сложный эффект и на берегу порой нельзя посчитать суммарный результат. Но идея Трампа заключается в том, что рост тарифов приведет к росту:

1. Производственной базы в США

2. Как следствие, к росту налогооблагаемой базы

Схема примерно такая — хочешь продавать электромобили на наш рынок? Строй тут завод и плати тут налоги. В итоге суммарный эффект может оказаться очень позитивным для экономики США, частично за который заплатит именно Китай.

Но как же доллар, ведь он окажется под давлением? И тут тоже есть один инсайд, что скорее всего нет. Если интересно, скоро выложу пост тут

Вчера состоялся аукцион трежерей, и, кто бы мог подумать, спрос оказался не таким, как ожидал рынок, и доходность оказалась выше, чем ожидалось перед аукционом (более высокая доходность = меньший спрос, чем предложение — прим.). 

Что это означает? Что несмотря на все проблемы в США, без явных сигналов от ФРС, что они готовы что-то смягчать, реализовывать новые долги для правительства штатов будет непростой задачей. А более высокие доходности по облигациям означают все большие расходы на обслуживание этих долгов. Которые, на минуточку, уже превысили 1 трлн долларов в год. 

Пауэл вчера стоял на своем, и говорил про higher for longer, но как долго это продлится прежде, чем ему придется встать в стакан и скупать все то предложение, которое выливается на рынок? Ведь сам ФРС тоже продает трежерис в рамках своей программы QT. 

Но это еще не все продавцы. Кризис в Японии и обвал их нац валюты (см. график внизу) означает то, что они должны выйти с интервенциями и начать предлагать больше валюты иностранной. Где ее взять? Правильно, пойти и продать свои резервы в виде трежерис, что означает еще один продавец и так в узком стакане. 

Вот уже второй регион требует денег от США, чтобы поддержать там мир (либо нужный штатам баланс сил, трактовка зависит от вашей политической позиции), а министр финансов Джанет Йелен бравирует перед репортерами (вкупе с Байденом), что США легко потянет второй, а если надо и третий мировой конфликт. 

За чей же счет банкет? Да, США по-прежнему держава номер 1, но с сильно более слабыми позициями, нежели чем 20-30 лет назад. Как показывал вчера на трансляции, сегодня, в хорошие времена, дефицит бюджета в США превышает 5% от ВВП, а в ближайшие годы будет еще и расти. А это значит, что каждый новый конфликт для штатов это расширение и так огромного дефицита бюджета, что представляет собой очередной удар топором по долларовому суку на котором они сидят. Ведь кроме как печатаньем долгов (а против них печатаньем долларов) закрыть эту дырку в бюджете нельзя.

Но мы неплохо выучили урок ковидо кризиса — бесконтрольные вливания денег в систему приводят к инфляции, и никак не абсорбируются ей, как власти пытались нам рассказать. А это значит, что развитие новых конфликтов, в которых США имеют прокси участие своим кошельком, будет приводить к печатанью денег, росту инфляции и, что не мало важно, к росту внутренних конфликтов в США. 

Что за компании, которые скупают в конгрессе и которые имеют сильное лобби? Это DG, DV, FTNT, XOM. 

Если переложить все это на текущие конфликты в мире, то как-то все странно складывается в довольно простой пазл, не находите? 

Где смотреть то, что скупают в конгрессе США показал тут