Evvibris, Имхо, султан включил дурака, чтобы быстрее обесценить накопившуюся денежную массу в руках настоящих дураков)) Интересно, повторят у нас подобный опыт?))
Evvibris, я смотрел график, там получилось что ЦБ сначала запустил инфляцию подняв ставкой инфляционные ожидания, потом пытался все вернуть обратно, но приданный импульс оказался слишком мощным.
Сергей Нагель, там начиналось все классическим сценарием, но он не помогал, и тогда Эрдоган решил попробовать метод от обратного — если не работает стандартный подход, попробуй обратный, он попробовал и инфляцию это не остановило, а ускорило.
Но если вдруг ситуация в Турции начнет улучшаться, то нашему ЦБ следует повторить. Возможно в таких ситуациях как раз нужен одиночный обратный импульс, НО пока пример Турции показывает, что уменьшение ставки не улучшает, а ухудшает ситуацию.
Возможно следует вообще отойти от американского примитивного метода, когда управляется все одним (пусть и весьма всеобъемлющим) параметром, возможно нужен дифференцированный подход для разных подпараметров.
Иван-дурак, сразу видно-человек жил в Северной Корее и прекрасно осведомлен об уровне образования и квалификации тамошних работников, Точно не по ютьюбовской стряпне Империи Лжи тамошнюю жизнь изучал)))
Evvibris, ну не повторяйте этот пропагандистский и самооправдательный бред который нам втирают про «в турции боролись понижением ставки… и вот результат»! Если посмотреть на график турецкой ставки и инфляции то будет видно что инфляция начала разгон, когда турецкий ЦБ решил что у них ставка слишком низкая… борются до сих пор…
Али Картоев,
В детстве работал с корейцами на коттеджах.
Шустрые, дешёвые и скромные. Даже на чашку риса пригласили))). Доброжелательные, то есть. Дорогу к коттеджу за 2часа из бетона с нуля! За штукатурку — копейки берут и меньше чем молдаване))..
Не видно их после работы, не слышно...
Мечта рабовладельца, в общем…
Али Картоев, Ты хоть представляешь уровень образование среднего северокорейца? Или в Росси не хватает людей специалистов по стрижке газонов голыми руками? Своих гнить в окопы и пригашать иностранцев вместо них...
Когда президент ездил в Северную Корею, надо было заключать соглашение с Кимом на 500-1 млн. северных корейцев в качестве рабочей силы. И половина проблем с безработицей и перегревом исчезла. Северные корейцы спокойно бы смогли работать в тех секторах, где мигранты с средней Азии не могут и освободили граждан для других секторов. И ЗП их не влияла бы на инфляцию… У нас одновременно говорят про нехватку рабочей силы и не делают никаких работ по увеличению трудовой миграции. Не хватка рабочих рук, перегрев экономики и рост ЗП взаимосвязаны и ЦБ не может на это никак повлиять, кроме как ставкой, вот и имеем ключевую ставку 18%. Если резко уменьшить ставку, то будет то же самое, что было после смягчения сигнала ЦБ в начале года и скорее всего даже хуже.
Не профессиональный экономист, поэтому не могу продемонстрировать экспертную оценку происходящего, НО ИМХО экономистам действительно следует хорошенько обдумать происходящее.
Мне кажется что заслуживает внимание точка зрения тех, кто утверждает, что слишком высокая ставка не столько предотвращает инфляцию сколько ее ускоряет, ведь бизнес вынужден закладывать эту ставку в цену.
С другой стороны у нас есть совсем недавний пример Турции, которая пыталась бороться с инфляцией понижением ставки, а не повышением, и известно к чему это привело.
В общем есть две противоположные точки зрения на инфляцию, и изучить их должны профессионалы (особенно учитывая что задокументированных примеров высокой инфляции в истории уже хватает для ее подробного изучения).
Пока действия ЦБ кажутся логичными и правильными (особенно памятуя происходящее в Турции) и лично мне классический подход к инфляции и ставке ближе (но я не исключаю и того, что оппозиция ЦБ в этом вопросе может иметь зерно истины в своих утверждениях).
ipisarev, кстати, в том банке куда переводите, могут быть ограничения на снятие наличными денег, которые поступили к ним безналично. Лимиты, комиссии. Узнайте.