Сергей Хорошавин,
согласен, если озвучиваются конкретные действия.
А если утверждается, что какой-то канал осуществлял разгон, т.е. преступление, то… скорее всего на нонейма со смарт-лаба (я не про вас, я абстрактно) никто внимания не обратит, но может быть и по другому.
Почитайте вот smart-lab.ru/blog/330710.php
kad.arbitr.ru/Document/Pdf/fcebc950-c9cc-4795-906c-80f029508cd7/resolution?isAddStamp=True

Елена Moon, 
то есть если, например, я скажу, что вы (или какой-либо блогер) «разгоняете» рынок, манипулируете рынком, то есть совершаете преступление, то есть являетесь по сути преступником, то это не клевета?
Я правильно вас понимаю?

Михаил Михалёв,
«Отсутствие у вас судимости — это не ваша заслуга, а наша недоработка» © Феликс Эдмундович Дзержинский.
А помните как люди удивлялись ответственности за пересылку (распространение) фейков?

PivnoiBob, это лучше товарищу майору объяснять :)
или в гражданском суде по иску о защите репутации :)

«Разгон» — это манипулирование рынков ЦБ (185.3 УК РФ).
А в ст. 128.1 УК РФ предусмотрена уголовную ответственность за клевету — распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

Утверждение о том, что кто-то, какой-то канал занимался разгоном (маниплированием) может рассматриваться как клевета.
 

DrManhattan, любопытна картина в целом (почему вдруг речь о кофеине? у меня на кофе отрицательных реакций нет, пью иногда 10 чашек в день).

Недавно услышал про тест днк, который показывает предрасположенность к тем или иным болезням. Задумался, сделать или не наоборот не нужно (по аналогии с тем, что не хочется знать как умрешь).

Тракторина, а могли бы взять Магнит

А в чем именно проблема? Алгоритмы (сайта) не готовы работать с такими тикерами?