Комментарии пользователя Андрей Сергеевич

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам

Внутригрупповые активы и обязательства, доходы, расходы, денежные потоки при составлении консолидированной отчетности по МСФО исключаются.
То есть мы их не должны в отчетности видеть.
А вот если не дочерней, а аффилированной (чья отчетность не консолидируется), то, на мой взгляд, можно рассматривать как инвестиционное вложение, отток.
При этом помним, что многие компании США сразу оговаривают, что FCF не метрика GAAP, поэтому они считают FCF так то и так то. Это справедливо и для МСФО. Соответственно, сколько людей, столько мнений.

avatar
  • 05 марта 2024, 12:42
  • Еще
Не нужно быть подписчиком, нужно быть попутчиком(цей) 
avatar
  • 16 февраля 2024, 09:48
  • Еще
Никита Шляпников, 
круто, прям как в анекдоте (ниже).
Кстати, «Войну и мир» тоже так читаете?
avatar
  • 10 февраля 2024, 15:59
  • Еще
Андрей Сергеевич, ну кстати подумал, возможно и да, что тот яндекс будет разбираться с акционерами…
Если разберется (по хорошему), то я порадуюсь за всех миноритариев, ФОМО не страдаю. Я просто написал, что не вижу «обязанности» у Инвесторов перед минорами.
Кстати, как вариант, инвесторам (пока) не хватает акций Yandex NV для оплаты акций МКАО, и Инвесторы предложат минорам обмен (или денюжку за продажу).
avatar
  • 06 февраля 2024, 09:39
  • Еще
Мультитрендовый, вы про акции Yandex N.V. или дочерней (пока) компании МКАО? Или не различаете?
avatar
  • 06 февраля 2024, 09:25
  • Еще
Мультитрендовый, у вас некорректные примеры, которые имеют мало общего с текущей ситуацией. Судя по вашим другим комментариям в различных топиках, вы это прекрасно понимаете, но успешно подменяете понятия.
Если у компании есть долги и ее покупают, то покупают компанию с долгами компании, но при этом не принимают на себя долги продавца (если об этом нет отдельного соглашения, и принятие долгов — часть платы за покупаемый актив).
Если трое скидывались, а затем они компанию продают, то пусть делят между собой доходы от продажи компании. Обязательство поделиться выручкой у продавца, получившего деньги за продажу. По вашему покупатель должен оплатить стоимость компании 3 раза?
Зачем я это описываю? Ведь Ваши примеры изначально некорректны, поскольку здесь другая ситуация, а вы придумываете что-то по аналогии, чего нет в случае Yandex.
avatar
  • 06 февраля 2024, 09:03
  • Еще
Iv250, давайте посмотрим, чем все завершится.
avatar
  • 05 февраля 2024, 11:28
  • Еще
Iv250, согласен, я же писал, что компания получила оплату за бизнес, и может распределить как дивиденд миноритариям или использовать в бизнесе. Значит миноритарии получают выгоду от продажи. Тогда какие претензии к Инвесторам?
Да, дисконт установлен российскими властями. Так зачем скупать акции компании, которая должна продать бизнес с дисконтом?
avatar
  • 05 февраля 2024, 11:02
  • Еще
Iv250, я считаю это не кидок со стороны инвесторов, а со стороны компании. Миноритарии купили акции компании, которая продавала свой бизнес. Все претензии к компании, где они акционеры.
avatar
  • 05 февраля 2024, 10:26
  • Еще
Iv250, будем надеяться миноритариям повезет.

Я просто считаю, что «кидок» со стороны инвесторов не возможен по определению, все претензии миноров должны быть к компании, в которой они являются акционерами.
avatar
  • 05 февраля 2024, 10:11
  • Еще

Iv250, если так, то минорам повезло. Но
1) у меня нет достоверной информации, есть ли среди миноров Инвесторы. 
2) даже если есть, одно (наличие инвесторов среди миноров) не означает другое (предложение) на 100%,
3) при конвертации доля инвесторов может не увеличиться, а размыться за счет миноров.

Вы уверены, что скупкой занимались Инвесторы? Откуда информация?

avatar
  • 05 февраля 2024, 10:03
  • Еще
Мы рассчитываем, что консорциум инвесторов сделает держателям акций класса «А» комплексное предложение.
То есть сама компания (Yandex N.V.), которая продала большую часть своего бизнеса, никаких предложений своим акционерам-миноритариям не сделает? Только ожидает, пардон, «рассчитывает».
avatar
  • 05 февраля 2024, 09:58
  • Еще
Группа инвесторов приобрела у иностранной компании (Yandex N.V.) российское дочернее общество (МКАО) да еще и со скидкой, у иностранной компании есть миноритарные акционеры.
Миноритарии акционеры в компании, которая получила оплату по договору купли-продажи. Компания может (но вряд ли будет) распределить оплату как дивиденд, или может направить полученное от продажи на развитие бизнеса и заработать еще больше денег акционерам, в т.ч. миноритариям.

Чего я не понимаю, почему Инвесторам или приобретенной Инвесторами МКАО раздавать акции в МКАО минорам иностранной компании бесплатно?
Если «не бесплатно», а менять на акции Yandex N.V., то зачем Инвесторам или МКАО приобретать акции Yandex N.V.?
Как бы Инвесторы не поступили, они ничего не должны миноритариям Yandex N.V. все претензии миноров должны быть к компании, акции которой они приобрели.
avatar
  • 05 февраля 2024, 09:48
  • Еще
Вопрос об оценке менеджмента или корп управления (то, что за бугром называется corporate governance)?
Если первое, то показатели фин отчетности (и не за один год) — лучший KPI, + KPI в зависимости от направления деятельности соответствующего менеджера.
Если второе, то можно посмотреть на критерии, оцениваемые рейтинговыми агентствами при оценке ESG по направлению G, взять за основу и переработать с учетом российских реалий: скажем, у нас не актуально иметь ЛГБТ в СД, а вот раскрытие отчетности, следование дивполитике, действия мажоритария — то, что на нашем рынке имеет особенности. В любом случае будет элемент субъективности.
avatar
  • 04 февраля 2024, 14:05
  • Еще

Да, учитывать необходимо.

Конечно, прямо прошлое (а ситуация с СК — результат прошлой деятельности) не влияет прямо на будущие денежные потоки, которые интересуют инвестора.

Но (1) Если у компании нет собственного капитала (или он незначительный), значит компания работает на заемном капитале. Поэтому величина СК дает информацию о риске, связанном с инвестированием в компанию, если что-то пойдет не по плану;

(2) Важен анализ причин ситуации с СК, например, компания увлеклась выплатами дивидендов, байбеками, или была неблагоприятная ценовая конъюнктура, которая может повториться. Отсюда оценка рисков — не повторится ли ситуация, отсюда разные ставки дисконтирования будущих денежных потоков.

avatar
  • 31 января 2024, 19:41
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн