всё это не аналитика а игра воображения. 

ruswind, четкого плана наверно и нет, но есть вектора интересов и небольшое количество вариантов их осуществить. За счет чего Америка Грэйд Эгейн? Африка и ю.Америк бедные, Ближний восток и так все деньги в США держит, Китай — сильный. А у Европы нет ни войск, ни воли отстоять свои интересы. За счет их грабежа и попируют. 
А выборы США позволяют менять подходы каждые четыре года в решении задач. 

Evvibris, хорошо сказано «не хуже чем к остальным», тут согласен, они на всех иностранцев как на дикарей смотрят)) так себе карьерный рост от папуасов до дикарей)) Не надо верить в сказку про добрых китайцев. Китайцев вполне устраивает тотже полурабский труд африканских рабочих. Если сделать ставку только на Китай, они так выкрутят руки, что с любовью будете вспоминать отношение европейцев. 
Не нужно бросаться в дружбу с каждым встречным большим игроком. 

Bazil, как договорятся — то и будет победой. Не согласных гордиться победой — посадят или лишат денег. У более гибких будет новый день победы. Для меня достаточно и того что спадет угроза мобилизации по примеру того как у соседей.

Evvibris, в союзе — громко сказано. У Китая не может быть равноправных союзников. Слишком потенциал не равный — надо трезво оценивать свои силы. Перестанут китайца отгружать запчасти на дроны — и все поменяется. Попасть под зависимость к Китаю не чуть не лучше зависимости от запада.
Когда ты маленький (в производственном плане) выход один — быть гибче и лавировать между крупными рыбами.

А по поводу качество которое растет — это отлично, только при наличие денег покупаешь надежное европейское, хоть и сделанное в Китае или страдаешь и успокаиваешь себя, что качество растет и вот вот вырастит.

ruswind, Не туда смотрят Транп, Байден — какая разница. Дело сделано за газ вместо 300$ Европа добровольно платит 1000$. 
Вы правда считаете, что в тактике «Хороший/плохой полицейский» важно что обещает тот кто играет роль «хорошего»?

ruswind, как посмотреть.
на 2014 год — Россия получает с газа млрд $ов, Европа имеет дешевые ресурсы, Украина млрд-ы за транзит.
на 2025 год — Россия ушла с рынка Европы потеряв сотни млрд, Европа без ресурсов -  в кризисе и переносит производства в США. Украина в долгах и отдаст транспортную систему США.
Ну да, ну да — американца не шарят в переговорах.

Evvibris, я вам не про аналогии что как выглядит, а про реальность. В союзе с Китаем мы не можем предложить ничего кроме ресурсов в обмен на товары китайского качества, в семерки в обмен на российские ресурсы давали товары европейского качества. 
А жить интересами государства не влияя на это никак — глупость.

Z_Mc, то что у соседа горит хата — плохой повод для веселья.

Z_Mc, да просто, наверно, Трамп не кориться с военных миллиардов, а раз так то и продолжение конфликта бессмысленно. Со стороны же выгодоприобретателей от войны — конечно это должно продолжаться как можно дольше. Их лишают денег — вот они ерепенятся. 

Valter Falcon, какой слабый прогноз. Больше похож на реплику обиженного мальчика ))

Лучше бы дивиденды выплатили, чем покупать не профильный бизнес.

Evvibris, Если смотреть на Брикс как вместо хорошего автомобиля купить Чери за 5 млн, то может оно и не так хорошо это БРИКС. Перспективы дело хорошее, но человеческая жизнь очень коротка — а приз не столь очевиден.

Valter Falcon, кто-то эту маромойку информационно поддерживает. Кто не вникает, может подумать что «лига» это организация численностью больше чем один человек. 

с 35р до 100р за 11 лет это 10,1% в год.

вполне разумный проект

Дмитрий Киреев, да нет для них общепринятого определения. Это какая-то сложная схема владения и управления активами еще не описанная в науке, близкая в определению «олигархи» но с «птичьими» правами на активы. Лучше чем «денежные мешки» или «смотрители за общаком» не могу придумать.

Дмитрий Киреев, какая милая наивность)) бизнесмен — Абрамович и Усманов)))

Eugen Invest Malina, выбраковка? В Тойоте используют принцип «ноль брака», если где то происходит брак — то они переделывают процесс так чтобы даже дурак-исполнитель не смог его допустить. Поэтому их эффективность постоянно растет. Применить ИИ где-то наверно и  можно. Но чтобы ускорить весь процесс, применив только одну технологию, хотя бы на 30% это недостижимая фантастика.

Вопроса как такого нет, просто предложение к дискуссии)) Меня ролики про ии тоже поражают, но когда пытаешься придумать что он может дать реального для меня — не знаю.  
Разработчики рекламы будут создавать дешевле контент — так его и сейчас переизбыток. Фильмов будут больше снимать — так их и сейчас не пересмотреть. Помощь в обучении -так легко полученная информация, не задержиться в голове. В медицине, науке — может быть, посмотрим. 

ох, после аферы Энрон странно верить аудиторам под гарантию какой то лицензии.