Gella, ну вот нефть и окунули, отбились от очень сильного уровня, можно и порасти.
Но на большом таймрейме есть какая-то недосказанность. Хорошо бы все-таки новый минимум, толчковый прокол вниз для окончательного разворота наверх.

Ну ё-моё! Подождал бы Нового Года, дал бы рынку вырасти! 

Gella, надо перехая дождаться :)

Gella, с небольшим стопом можно и продать. Ведь может быть и ускорение вниз. Но я не буду. Я скорее буду подбирать упавшее потихоньку.

"BRENT — Топчут дно диапазона на 60.0$ ±. Жду роста."

Без перелоя вверх уже не пустят. Разве что чуть-чуть.

SergeyJu, да, только когда собрали много денег с мелких инвесторов. Больше зарабатывают организаторы фондов, а не их управляющие.

Я за рост.

SergeyJu, так а зачем кому-то зарабатывать для чужих людей? :)
Переживать выплатят ли процент с заработанного, выслушивать нервные выпады на просадках и многое другое.

SergeyJu, доступ к выводу-то денег не надо давать :)
А вот перелив со счета на счет на неликвиде вполне возможен, но чаще «управляющие» сами честно сливают :)

StroyFinSam, вы… дурак?
Я ж написал — нельзя деньги отдавтаь управляющим, максимум — логин от терминала, и даже это незаконная деятельность в РФ.
Ну и без обид, в ЧС — я не хочу свои силы тратить на глупов и тролей, хотя каюсь — уже ошибся и потратил сверх нормы на сегодня.

StroyFinSam, кто мешал как только была достигнута предельная просадка самому закрыть все позиции и заблокировать доступ для Булыгиной? :)

Кроме того,  в РФ нельзя быть частным управляющим, так что вероятнее, что вы его кинете, просто не отдав процент от прибыли что он вам сделал :)

Ну а если вы ему передали деньги в управление, а не логин от терминала, то виноваты только вы.

Сергей Филюгин, прикол в том, что у спортивных блоггеров международного уровня то же впечатление — на западе в основном хвалят результат и поддерживают, в России — хейтят :)

SergeyJu, «Вася Пупкин с выпиской по брокерскому счету надежнее, чем УК»

Да, я работал в инвест конторах, там обычно долбонавты. И чтоб человеку дали эффективно торговать нужно сверхадекватное руководство. Но даже в такой ситуации компания предпочтет ему дать свои деньги в управление, а деньгами клиентов будет управлять пул средненьких спецов.

«Человек, претендующий на управление чужими деньгами, имхо, должен иметь ПУБЛИЧНЫЙ счет»

Так и имеют. Здесь на смартлабе есть человек, который в результате многолетней публичной торговли уже более миллиарда рублей в управлении имеет.

SergeyJu, у одиночки могут быть отчеты заверенные брокером, а можно и в личный кабинет зайти показать, что они не рисованные. Опять-таки можно публичную торговлю вести на соответствующих сервисах.

Более того, одиночка всегда обгонит фонд по доходности, кроме разве что HFT фонда. Опять-таки одиночке труднее вас кинуть, чем фонду :)

Сергей Филюгин, не гарантирует, но эквити в принципе показывает умение торговать. Если конечно там чувак не тупо в долгий тренд попал один раз.

Стейтмент по другим причинам лучше не показывать — там видны абсолютные цифры, а они конфиденциальны.
Впрочем, стейт с небольшого счета можно и показать, но тогда могут начаться предъявы, что ты не сможешь также торговать на больших суммах и т.п.

Но если собираетесь управлять чужими деньгами, то я считаю, что стейт просто обязаны показывать. Впрочем, у управления чужими деньгами много других аспектов, например, вопросы — чьи это деньги, происхождение денег, хорошие ли это люди, и как они будут тратить заработанное. И, как правило, ответ на эти вопросы таков, что лучше торговать только на свои.

Мультитрендовый, да, ожидания толпы важнее, не только в голосовании, а вообще в постах и комментариях.

Мультитрендовый, по голосованию можно оценить сентимент толпы, как они сейчас настроены. Я вообще не анализирую что в итоге вышло. 1-2 дня обычно ничего не решают, важнее ключевые уровни. По сути важно не то, выросли или упали, а пробили ли новый максимум или новый минимум.
Вот мы голосовали за рост, рынок упал, но это небольшое падение ничего не измнило. И прогноз тот же — рост. А вот если б сильно упали, стоило бы задуматься.

Gella, я бы может торговал в пропах если б не такой жесткий мани менеджмент, хотя бы чтоб можно было накопить профит и уже чтоб тебя гасили только когда профит профукал. В общем, мне надо чтоб постоянно расширялся запас по возможной просадке.
   Иначе, например, входить на откатах от основного тренда не вариант — попробуй угадай насколько глубоко откатят. А когда откат уже закончися и это подтвердилось, то цена уже прилично хуже. В общем, торговать в пропах с короткими стопами — это особый вид искусства.

OptionTrader, «Я все никак понять не мог, он сам такой, или намеренно людей загонял в ловушки.»

Думаю сам такой, у него какая-то редкая клиника