Мультитрендовый, это точно. Сирены они такие — завлекут, и забудешь про всё на свете ;) 

Интересная всё ж тенденция. В предыдущую волну айтишники айпиошились. И айти-банк, и айти-инструменты… И, надо же, пообваливались. То ставка выросла, то льготы отменили...

Сейчас пошли созидатели золотых метров... 

Но песни те же... 

Brill,  поэтому в блоке ESG, наверное, G совсем не учитывалось:

Bazil, в этом-то и суть. Есть законные способы, а если их мало, можно актуализировать законодательство. Скажем, если СМЗ вдруг стал стратегически важен, что туда нельзя допустить никого, кроме государства в число акционеров, выпустите такой закон, и снова же, выкупите. 

Но вот ещё вопрос. У государства в Газпроме 51%. Но в СД и Правлении — все от государства. Тогда чем вообще ФЛ мешают в СМЗ? Они же никогда никак управлять не смогут. 

А тут ломают людей. Уже не говорю о инвест климате (такие действия скорее приведут к инвест климаксу :), но и том, что подрывается само государство. Мы прекрасно знаем, что будет, если народ и/или власть будут недобросовестными. 

Надеюсь, Верховный Суд разрулит. Или с людьми-акционерами договорятся 

Всем хочется пожелать вразумления 

Олег Дубинский, деньги идут на фонду последние месяцы smart-lab.ru/blog/1217567.php

Это есть в материалах ЦБ. 

Михаил, есть такое понятие: должная осмотрительность. Применяется всё шире. И суды как раз, даже если ты — добросовестный покупатель, тебе пеняют: ты не проявил должную осмотрительность. 

Недавно такие случаи. Человек покупает машину. Документы чистые, проверил через Авито (или Авто ру). Оплатил, поставил на учёт, ездит. Через несколько месяцев лизинговая компания отбирает автомобиль через Суд.  Оказывается, предыдущий владелец взял в лизинг, не платил. Но быстро подал в ГИБДД, что документы утеряны и восстановил. А затем продал. Чем Суд мотивировал? Правильно: последний покупатель не проявил должную осмотрительность. О добросовестности снова забыли. В общем, не зарекайся ни от чего :(( 

Виктор Петров, и госпошлины выросли в 5-10 раз:

www.law.ru/news/39304-gosposhliny-v-arbitrajnyh-sudah-vyrastut-v-desyatki-raz

Госпошлина за обращение в суд с иском о банкротстве вырастет до 100 тысяч рублей

Алексей Шевченко, вот ещё один автор. Он тоже, наверное,

«не понимает критических точек для проблем в ипотеке» (пользуясь Вашими словами)

Хуснуллин предупредил о риске банкротства почти каждого пятого застройщика | Forbes.ru

Goldy Bug,  

не знаю, увы сколько тогда будет. 

Но вообще, когда страна в СВО, дефицит бюджета невиданный, ставка 17 и т.д. Когда всё такое, т и 1,6 — много очень. 

В США максимальная ставка в 2006-2008 годах была 5,25, а в 2003-2005 годах — в пределах 1,5%. Так что ожидать, что проблемы начнутся, только когда доля плохих долгов дойдёт до 4%, как здесь написал один автор, очень сомнительное мероприятие. Так мне видится