Блог им. iow
🤑 Сеня! Про зайцев Добрая совесть — это не актуально!
Вчера прошёл очередной виток очередного дела, когда добросовестность была повергнута навзничь. Речь, конечно, о Соликамском магниевом заводе.
Здесь, конечно, акционерам повезло больше, чем в громком случае Башнефти, когда не только были изъяты акции, но и истребованы все дивиденды Но всё ж…
Не буду повторять набившие оскомину фразы о том, что Закон не допускает изъятие акций, приобретённых на организованных торгах, а если и есть другой Закон, позволяющий истребовать имущество из незаконного владения, то срок исковой давности для такого истребования давно пропущен; что гражданин является слабой стороной в деле против Государства; и т.д. Нет, хочу поднять тему о добросовестности, или, иными словами, о доброй совести.
Совесть, конечно, не в почёте. Она нам не нужна: мы же не в СССР живём, когда каждый должен был стремиться в число тех, кто есть «ум, честь и совесть нашей эпохи» 😉 Однако ж, ежели говорить серьёзнее, то, так видится, в очередной раз перейдён некий рубеж, который переходить нельзя. И я снова не о репутационном ущербе для страны; не об обнажении правды о рисках для инвестиций, когда у Вас могут забрать всё, простите, истребовать всё из незаконного владения, ведь на Мосбирже практически все компании – выходцы из приватизации. Я о другом.
Для затравки, добросовестность – один из основополагающих принципов гражданских правоотношений, о чём нам говорит с первой статьи и много где далее Гражданский же кодекс, а вслед за ним и иные правовые акты. На этом принципе строится вся наша законодательная система. А следовательно, отвергать добросовестность – это обрушить всю правовую систему.
Наверное, можно сказать и больше. Обнуление добросовестности – путь к развалу государства. И падение Рима, и Византии, и уже упомянутого СССР, и других титанов нам это наглядно показали.
И вал дел, когда добросовестная сторона получает утешительный приз в виде дырки от бублика (хорошо, что не закрыли, как говорит народная мудрость), в этом свете, пожалуй, ведёт не к укреплению государственности, скорее наоборот.
⁉️ Что скажете?
В завершение отмечу, что изложенное не только не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией, но и то, что все совпадения имён и названий случайны
Михаил, есть такое понятие: должная осмотрительность. Применяется всё шире. И суды как раз, даже если ты — добросовестный покупатель, тебе пеняют: ты не проявил должную осмотрительность.
Недавно такие случаи. Человек покупает машину. Документы чистые, проверил через Авито (или Авто ру). Оплатил, поставил на учёт, ездит. Через несколько месяцев лизинговая компания отбирает автомобиль через Суд. Оказывается, предыдущий владелец взял в лизинг, не платил. Но быстро подал в ГИБДД, что документы утеряны и восстановил. А затем продал. Чем Суд мотивировал? Правильно: последний покупатель не проявил должную осмотрительность. О добросовестности снова забыли. В общем, не зарекайся ни от чего :((
Bazil, в этом-то и суть. Есть законные способы, а если их мало, можно актуализировать законодательство. Скажем, если СМЗ вдруг стал стратегически важен, что туда нельзя допустить никого, кроме государства в число акционеров, выпустите такой закон, и снова же, выкупите.
Но вот ещё вопрос. У государства в Газпроме 51%. Но в СД и Правлении — все от государства. Тогда чем вообще ФЛ мешают в СМЗ? Они же никогда никак управлять не смогут.
А тут ломают людей. Уже не говорю о инвест климате (такие действия скорее приведут к инвест климаксу :), но и том, что подрывается само государство. Мы прекрасно знаем, что будет, если народ и/или власть будут недобросовестными.
Надеюсь, Верховный Суд разрулит. Или с людьми-акционерами договорятся
Всем хочется пожелать вразумления