Ответы на комментарии пользователя Petr S

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Petr S, платите сколько? Зачем людям с головой пахать за 4к в Москве?
avatar
  • 03 декабря 2024, 16:28
  • Еще
Petr S, Ну у меня тоже есть мысли, что должна быть чистка рынка от мелочи всякой и ненужных компаний.
avatar
  • 03 декабря 2024, 16:07
  • Еще

Petr S, В военное время акции и золото даже в нацистской Германии выжили и вытянули после войны. А вот по облигам кидали даже по государственным и без военного времени…

Если брали какую-то Сегежу, какое-то другое г. в долгах, потому что оно упало. То сами виноваты…

По облигам могут кинуть если будет плохо. А если будет хорошо, договорятся о мире и ставку начнут снижать что будет с флоатерами?

В любом случае текущие ставки не превышают текущей эмиссии. Так что по моей логике тогда золото реально будет лучше для сбережений… Но мне больше нравятся акции+спекуляции.

avatar
  • 03 декабря 2024, 00:49
  • Еще
Petr S, ну а покупцов папиров «потому что подешевело» — желаем успехов, и пусть не волнуются, если акций вдруг не хватит — компании всегда могут их довыпустить :) — пусть посмотрят на Сегежу ;))
avatar
  • 03 декабря 2024, 00:09
  • Еще
Petr S, а зачем на росте ставки брать себе именно закредитованные компании?
avatar
  • 02 декабря 2024, 14:49
  • Еще
Petr S, в корне неверно сравнивать доху вкладов с дивдохой.
По многим причинам, где в т.ч. есть и как раз инфляционная. Типичной рентабельной компании инфляция поднимает реальную доходность, а вот у срочных вкладов наоборот гасит.
Это даже не говоря что у вклада вся прибыль распределяется. А у компаний минимум половина оной идёт на дальнейший рост бизнеса, поднимающий в т.ч. и его капу. А вы предлагаете сравнивать целое с частью.
Сюда же и про «дезинфляционные инструменты». Оные в виде непроизводительных активов (т.е. по-сути обычных товаров) на дистанции будут априори проигрывать производительным. Просто по-определению экономических аксиом. Килограмм золота никогда не вырастёт до двух. Да даже до 1,0000001кг не сумеет. Ни через год, ни через тысячелетие.
avatar
  • 02 декабря 2024, 14:29
  • Еще
Petr S, перед ней поставлена задача сдержать падение рубля до окончания сво. Потому что если кинуть добрых вольцев на бабки то реакция может быть мягко говоря негативная. Можно и страну так проебать.
avatar
  • 01 декабря 2024, 20:28
  • Еще
Petr S, все верно, мадам Брошкина оперирует такими понятиями, как перегрев экономики, те и не скрывает, что борется с российской экономикой. А вот большевики коммунисты наоборот стремились сделать пятилетний план за три года, и ничего, делали. Как там говорил тов. Сталин: если не пробежим нас сомнут… Эту мадам при тов. Сталине точно бы расстреляли, вредительстао чистой воды. Или она мстит за то, что Иван Грозный в свое время взял Казань?
avatar
  • 01 декабря 2024, 17:40
  • Еще
Petr S, Без жвачки и джинсов проживём, валюта не нать нам никакая.

Меньше имеешь-крепче спишь! Хватит, напотреблялись. Лён мять умеем, ткать умеем, ихние технологии — это шум и дым.
Petr S, Но проценты по вкладам платятся за счет дохода банков. В том числе процентов, получаемых по кредитам. Откуда рост М2?
avatar
  • 01 декабря 2024, 14:12
  • Еще
Petr S, Вы лично бедствуете? думаю нет, и никто не бедствует… А че вы все тогда ноете? какие то там " производства " там они не могут открыть… вон коллега albus регулярно пишет о новых производствах, все вокруг на иномарках в ресторан без брони не сядишь, отель на нг не забронируешь… а ныытья, то нытья… открывали бы " производства " в период дешевых денег, кто вам мешал…ну или потерпите годок другой высокой кс… потом разовьете свои " производства"…
avatar
  • 30 ноября 2024, 09:58
  • Еще
Petr S, ЦБ узаконенный иноагент, задача которого обваливать рубль, импортировать инфляцию из метрополии, сдерживать развитие колонии, разваливать производства, блокировать развитие новых, выводить активы за рубеж и т.д. по списку задач…

Строительство российского государства осуществляли американские агенты

Фёдоров подробно разъясняет https://smart-lab.ru/my/krakadilv/

avatar
  • 30 ноября 2024, 00:34
  • Еще
Petr S, в статье указано о том, что будет господдержка.
avatar
  • 29 ноября 2024, 18:23
  • Еще

Petr S, так это не банк должен вычитать, а вы у себя в голове вычитать должны.

Кредит при этом 25%

Инфляция (по уверениям местных же комментаторов) 20% 25-20=5%. Как раз в ноль Чемезов выйдет.
avatar
  • 28 ноября 2024, 19:58
  • Еще
Petr S, 
эпоха вредителей и стукачей опять настала, так думаете7
avatar
  • 28 ноября 2024, 18:32
  • Еще
Petr S, т.е. СВО, санкции со всех сторон — это не причины, а действия ЦБ — вот кто во всём виноват? И если б не проклятый ЦБ, то всё было бы хорошо? Оооооокей…
avatar
  • 28 ноября 2024, 18:32
  • Еще
Petr S, лучше  прекратите истерику и сами посмотрите: он не рушится, курс волатильный, да, но он не рушится, в первую очередь из за грамотных действий ЦБ и финблока правительства РФ. Оказавшись в таких сложных условиях, работают они, считаю, отлично по ситуации.( читать «бред ЦБ» сейчас нет никакого смысла, вам никто полную информацию не даст по ясным причинам) А кто там на что «печатает» это конечно отдельный вопрос, но тут очень легко кого нть невзначай дискредитировать))) печатать «под ставку» это что то новое))) а на счет турции да лира падает к доллару но ставка это с лихвой перекрывает… люди в состоянии сделать сбережения и даже заработать. Зарабатывайте и вы…
avatar
  • 28 ноября 2024, 17:31
  • Еще
Petr S, Вы не секрет открываете, а свои измышления. Ставка кредита зависит напрямую от КС, если КС зависит от инфляции. А если Вы резко снизите КС и перестанете контролировать инфляцию (потому что бизнес наныл, например и шизофреники убедили общественность в том, что Набиуллина иноагент и всё делает неправильно), то банки либо не будут выдавать долгосрочные кредиты, либо будут выдавать под космический процент, который не будет биться с КС.

Идите, познайте эту простую и очевидную мысль. Глава ЦБ объясняла такие вещи, ниже цитата:

«Нам, конечно, нужны долгосрочные доступные ресурсы финансирования. Поэтому, мне кажется, инфляция действительно абсолютно вредна экономически и социально, и мы будем делать все для того, чтобы она была предсказуемо низкой, и на этой базе было устойчивое экономическое развитие», — сказала Набиуллина.

По ее словам, резкое снижения ключевой ставки и непредсказуемая высокая инфляция «способны уничтожить долгосрочное кредитование».

avatar
  • 28 ноября 2024, 17:06
  • Еще
Petr S, это проблема Ростеха, не ЦБ.
Могут их кредитовать.
avatar
  • 28 ноября 2024, 16:50
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн