Dvor01, благодаря главе ЦБ она и катится, Хазин конечно невысокого мнения об умственных способностях этой мыши, но говорит что исполнительная и методички выполнять умеет ;)

s_point, так потому что в 2023 цб и банки очень  мило покатались на валютных качельках которые сами же и организовали. Рубль по 50 был выгоден только спекулям в банках и приближенным к ЦБ спекулянтам. ребята иксы сделали на инсайде в миллиардных обьемах. Если же рубль просто стоял бы на 75, а ставка на 7% — то это было бы банально и скучно, никаких иксов и волатильности то!

Иван-дурак, «заявители» вроде хотят чтобы экономика не сдохла а начала работать.  При неработающей экономики как вы видите снижение инфляции — если ничего не выпускается, а импорт перекрыт и дорог? уж молчу что в инфляции куча факторов немонетарных — и в первую очередь тарифы монополий. 
НУ а повышение ставок вызовет только спираль роста цен и роста инфляции — и примеров таких масса, но хомячки на чужих ошибках учиться не хотят, как сомнамбулы повторяют бредовые мантры ЦБ и РБК 

s_point, да нет, просто у МВФ есть методички для  своих  и там как лечение — снижение ставок и стимуляция (как делают в америке и европе) и методичка для остальных ( — и там повышение ставок, сокращение гос.расходов) — для колоний типа аргентины и прочих дикарей

R🐼G, да нет, америка, с 2009-го, европа, япония.  Надо?   на QE  рынки посмотрите как росли. ставки при этом были нулевые (в японии вообще минусовые)

Робин Бобин, так я плюсую когда согласен с мнением, и минусую — когда не согласен. ПО моему они для этого и созданы. А за негатив и оскорбления — жалобы то есть на троеточиях. IMHО конечно же

Carlson, дык ЦБ низкий процент для всех точно не даст, поэтому и урывают хотябы для СТРАТЕГИЧЕСКИХ предприятий — чтобы хоть что-то работало. 

ну и про большинства тут не надо гнать — у большинства нет сбережений чтобы процент там какой то получать. высокий процент обогащает сейчас как раз только богатых и банкиров, а у бедных высокая ставка — забирает работу и повышает цены!!!

Робин Бобин, быстрее сворачивал СВО — это капитулировал? или все таки быстро разбомбили к чертям банковую и сравняли львов с землей? вы о котором  сворачивании то? :))
пс. при втором сценарии ЦБ РФ явно получит от МВФ еще более строгую методичку :)))))))))))

честный спекулянт, чем хуже — тем лучше? мазахост надо понимать? или тоже на бангстеров пашете? 

My Shadow, вы когда-нибудь слышали про стимулирование экономики?  так вот — в адекватных странах когда экономика замедляется — то СТАВКИ  СНИЖАЮТ, а траты бюджетные — УВЕЛИЧИВАЮТ.
но наша либерда делает ровно наоборот, загоняя экономику в великую депрессию

My Shadow, «Прислушаются?»
а кто прислушается то? ЦБ ? а оно ему надо ?  у него есть свои задачи и свои методички, вам четко сказали — у него задача по «устойчивому развитию» — и пусть слово «развитие» вас особо не обманывает — ключевое слово — УСТОЙЧИВОЕ — т.е. НУЛЕВОЕ :), не более 1% в год — о чем куа раз уже наибулина говорила и чего неинформированные хомяки так и не захотели слушать и слышать (ну и конечно СМИ рассказали о любом сношении бутузовой, а об этом конечно на кааждом углу не орется, надо все-таки следить за официальными скучными заявлениями ;) ) 

Tagtrader, хм. а с хрена ли вы увидите растущий тренд в момент когда мировые бангстеры поднимают ставки и пришло время их жатвы?   вот как соберут активы и урожай, как выдоят лошариков которые ничего ен понимают, как загонят скот в загон покрепче — тогда может и опять устроят пирамидку очередную

jaśnie wielmożny pan Szczur, да ладно вам гнать, даже в нашем айтишном бизнесе норма прибыли 20%, а по факту и того не случается. 
А послушайте машиностроителей — так у них норма прибыли дай бог 3-4-5%  — и это у тех кто без кредитов почти, у тех кто с кредитами — там вообще пипец. 
Так что да, если это не героиновый бизнес, не продажа оружия и не печать денег из воздуха как у ЦБ — то нет такого бизнеса который бы смог отбить такущие ставки и брать такой кредит. 
И это прекрасно видно — деньги из банков не идут в промышленность, они идут на кор. счета ЦБ РФ — ЦБ РФ  банально высасывает деньги их экономики !

asdfjkyu, я более скажу  — с такой ставкой ЦБ  отсутствует смысл в 90%  бизнеса в РФ. зачем автоваз? зачем пекарни? проще все продать (кому? :) ) и деньги положить под процент ЦБ РФ. тот конечно деньги на проценты напечатает из воздуха, да и товарная масса при этом упадет — но кого это волнует то? 
вот и вопрос к хомячкам которые оправдывают бредовые действия ЦБ РФ — вас точно устраивает такое «охлаждение перегретого рынка»? голову включить и подумать на следующий шаг  — у вас мозга не хватает? 

hhayek, Что за чушь вы несете? бизнес без инвестиций — это тухлый бизнес -  не жилец. Инвестиции же чтобы вы понимали  — это и есть КРЕДИТЫ. и проценты по ним (при ставке  в 27%  кредита) убивают любую прибыль производства с рентабельностью в 5-10%…

Кварк, ну так правительство было ВЫНУЖДЕНО субсидировать и ставки и стратегические предприятия — поскольку ЦБ  кредитовать и развивать экономику РФ не собирается в принципе! 

пс. для прекраснодушных придурошных эльфов, которые не понимают что такое кредит в современном мире — идите посмотрите на долг пиндосов с европой вместе и осмыслите наконец что без кредита эти территории жили бы хуже зимбабве, а илон ваш маск не вылез бы и из гаража на свет ;))

Алексей Р., хм… владельцы денег не виноваты в той ситуации что именно ОНИ и творят? хм… а кто же тогда интересно виноват то? дворник или стрелочник? 
бредовые решения по ставке принимает именно ЦБ, задачи свои перестал выполнять именно ЦБ, подменил свои задачи  неведомой «борьбой с инфляцией» — опять же ЦБ.  нет уж, кто делает гуано — тот и виноват в этом гуано!

Head of Algonaft'$, стагфляцию ка краз и вызвала эта дебильная дамочка. 
посмотрите на результаты ее «работы» — рост ВВП был ниже чем общемировые и чем средние! по развивающимся странам!  эта дамочка своей ставкой душила экономику и не давала ей расти десятилетия! 

ну а про «стабильность» рубля при эллочке-людоедеке и говорить смешно — ЦБ занимается всем (большей частью конечно выполнению методичек МВФ и ВБ!), но только не стабильностью рубля -  он даже такой задачи то не ставит! у наибулиной главное — транспарентность (ака свободный вывоз!) капитала  — и старается она не для лошков-фрилансеров  а как раз для дядей из ВБ и МВФ — обкешивать российскую природную ренту с русала или прочих норникелей — им возможно только когда есть колониальный ЦБ на страже свободного вывоза  и ресурсов и капитала.

пс. но в вестнике для слобоумных — напишут что черное это белок и эллочка хороша и ей надо еще один орден от МВФ и еще грамоту за зассулги перед не своим отечеством :)