снижение лонгов физ лицами — это следствие предыдущего роста цены валюты, а не причина последующего роста.

Простым языком — люди склонны покупать на падении и продавать на росте, и очень вряд ли в этом есть полезный сигнал о будущем.

просто обратная корреляция, видно невооруженным глазом.

Нет предсказательной силы в этом.

1) Из 85 минут, половину времени переводили переводчики. Остается 42 минуты

2) из 42 минут ~ половина времени уходит на приветствия/поздравления/ прощания и прочее. Остается 21 минута.

3) Эти 21 минуты делится пополам между собеседниками.

Итого: не «почти полтора часа говорили», а каждый имел по ~10 минут полезного времени для донесения позиции.

да, эмоционально написано, как раз для такого форума-курилки.

и вроде как даже с фактами, с претензией на правду.

Но по каждому пункту можно привести противоположные факты, и, конечно, суть поста измениться на противоположный...

Но обе точки зрения, скорее всего, не будут отражать реальность.

Автор, конечно, красиво пишет, есть талант.

Но, как писал Лао-Цзы, «говорящий не знает, знающий не говорит».

привет!

Учитывая, что в 2008 году акции Сбер-пр. падали на 92% — вы сможете такое пережить, если это повторится? Это скорее даже не вам вопрос, а тем кто читает ваш канал и (возможно) попытается повторить ваш портфель.

P.S. чтобы было понятнее -  это падение портфеля с 18.5 млн до 1.5 млн.

«Итого: 500 000 унций, примерно 15 тонн, на сумму около 3,5 триллиона рублей.»

15 тонн золота по ~12000 рублей за грамм = 177 млрд рублей.

То есть примерно в 20 раз меньше указанной выше суммы.

Спросим у ИИ.

----------------

Что показала проверка фактов

Сразу несколько крупных фактчекинговых организаций — Snopes, Lead Stories, PolitiFact — проверили это утверждение. Все пришли к одному выводу:

Это ложь. Видео подлинное, а «шестой палец» — оптическая иллюзия.

• 2 На руках Нетаньяху отчётливо видно по пять пальцев, а не шесть. 2 Пользователи визуально перепутали гипотенар (мышечное утолщение у основания мизинца) с шестым пальцем.
  
• 1 Скриншот зафиксировал момент, когда на руке была тень. Полное видео с пресс-конференции, опубликованное Правительственным пресс-бюро Израиля (GPO), показывает, что Нетаньяху говорит и жестикулирует руками, на каждой из которых пять пальцев.
  
• 3 При более внимательном рассмотрении видео руки Нетаньяху выглядят нормально. Игра света, вероятно, создала иллюзию дополнительного пальца.
  
• 4 Видео было даже просканировано инструментами для обнаружения ИИ и дипфейков — вероятность того, что оно создано ИИ, составила всего 0,1%.
  
• 3 Нет других признаков того, что видео было изменено или сгенерировано с помощью ИИ. Нетаньяху взаимодействовал с журналистами по видеоконференции, активно жестикулировал руками, и никаких отклонений не было обнаружено.

задаем вопрос ИИ.

**Нет, это не правда.**

Это классический фейк, который разлетелся по русскоязычным телеграм-каналам и соцсетям 6–7 марта 2026. Типичная история: «47 агентов ФБР, 12 бронемашин, Сорос под домашним арестом в Нью-Йорке, сын улетел в Дубай». Фактчеки (Hindustan Times, Times Now и другие) прямо пишут: **никаких подтверждений нет**. Ни одно серьёзное американское СМИ (NYT, CNN, WSJ и т.д.) об этом не сообщает, официальных заявлений от властей США нет, судебных документов тоже. Были в 2025 году разговоры о том, что администрация Трампа хотела проверить фонд Open Society Foundations Сороса (из-за политики, финансирования прокуроров и т.д.), но до ареста самого Джорджа Сороса (ему уже 95 лет) дело не дошло и не доходит. Короче: очередной вброс из серии «Сороса наконец-то взяли». Пока что всё как обычно — просто шум.

Xakauga, 

рубль слабеет — государство и ЦБ виновато, действуют не в интересах народа.

рубль укрепляется — государство и ЦБ виновато, действуют не в интересах народа.

«Почитай отца твоего и мать твою,
чтобы тебе было хорошо
и чтобы продлились дни твои на земле,
которую Господь, Бог твой, дает тебе.»

Исх. 20, 12

open-russian-market, на практике есть еще другой вариант:

надо составлять портфель из 3 или 4 разных классов активов (например, акции + короткие облигации + золото).

Опыт последних 100 лет показывает, что у таких портфелей максимальная просадка может составлять ~20%, что вполне можно пережить инвестору.

(кстати, доходность таких портфелей на удивление почти такая же, как у портфелей, состоящих только акций  — за счет эффекта ребалансировки).

Если долгосрочно делать ставку только на 1 класс активов, то рано или поздно получишь просадку 70-80%, что почти неприемлимо.

как я понимаю, «правило 4-х процентов» предполагает снятие 4% от текущей оценки капитала в каждый конкретный год. В вашей схеме 4% берется от первоначальной суммы.

Это совсем другой подход, который действительно рано или поздно приведет к расходованию всех средств.

Если вы будете снимать 4% от суммы капитала на начало каждого года (как и предполагается в «правиле 4-х процентов»)— то обнулить капитал даже теоретически почти невозможно.