Комментарии пользователя Сергей Ш.
Учитывая, что в 2008 году акции Сбер-пр. падали на 92% — вы сможете такое пережить, если это повторится? Это скорее даже не вам вопрос, а тем кто читает ваш канал и (возможно) попытается повторить ваш портфель.
P.S. чтобы было понятнее - это падение портфеля с 18.5 млн до 1.5 млн.
«Итого: 500 000 унций, примерно 15 тонн, на сумму около 3,5 триллиона рублей.»
15 тонн золота по ~12000 рублей за грамм = 177 млрд рублей.
То есть примерно в 20 раз меньше указанной выше суммы.
----------------
Сразу несколько крупных фактчекинговых организаций — Snopes, Lead Stories, PolitiFact — проверили это утверждение. Все пришли к одному выводу:
Это ложь. Видео подлинное, а «шестой палец» — оптическая иллюзия.
задаем вопрос ИИ.
**Нет, это не правда.**
Это классический фейк, который разлетелся по русскоязычным телеграм-каналам и соцсетям 6–7 марта 2026. Типичная история: «47 агентов ФБР, 12 бронемашин, Сорос под домашним арестом в Нью-Йорке, сын улетел в Дубай». Фактчеки (Hindustan Times, Times Now и другие) прямо пишут: **никаких подтверждений нет**. Ни одно серьёзное американское СМИ (NYT, CNN, WSJ и т.д.) об этом не сообщает, официальных заявлений от властей США нет, судебных документов тоже. Были в 2025 году разговоры о том, что администрация Трампа хотела проверить фонд Open Society Foundations Сороса (из-за политики, финансирования прокуроров и т.д.), но до ареста самого Джорджа Сороса (ему уже 95 лет) дело не дошло и не доходит. Короче: очередной вброс из серии «Сороса наконец-то взяли». Пока что всё как обычно — просто шум.
Xakauga,
рубль слабеет — государство и ЦБ виновато, действуют не в интересах народа.
рубль укрепляется — государство и ЦБ виновато, действуют не в интересах народа.
«Почитай отца твоего и мать твою,
чтобы тебе было хорошо
и чтобы продлились дни твои на земле,
которую Господь, Бог твой, дает тебе.»
Исх. 20, 12
open-russian-market, на практике есть еще другой вариант:
надо составлять портфель из 3 или 4 разных классов активов (например, акции + короткие облигации + золото).
Опыт последних 100 лет показывает, что у таких портфелей максимальная просадка может составлять ~20%, что вполне можно пережить инвестору.
(кстати, доходность таких портфелей на удивление почти такая же, как у портфелей, состоящих только акций — за счет эффекта ребалансировки).
Если долгосрочно делать ставку только на 1 класс активов, то рано или поздно получишь просадку 70-80%, что почти неприемлимо.
как я понимаю, «правило 4-х процентов» предполагает снятие 4% от текущей оценки капитала в каждый конкретный год. В вашей схеме 4% берется от первоначальной суммы.
Это совсем другой подход, который действительно рано или поздно приведет к расходованию всех средств.
Если вы будете снимать 4% от суммы капитала на начало каждого года (как и предполагается в «правиле 4-х процентов»)— то обнулить капитал даже теоретически почти невозможно.
сравнил с Москвой
сравнил с Москвой
сравнил с Москвой
сравнил с Москвой
сравнил с Москвой
wess, сравнил с Москвой