Комментарии к постам Ivan FXS

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
ves2010, я обсуждаю не задачу определения белого шума
avatar
  • 11 августа 2024, 20:11
  • Еще
белый шум можно определить элементарно без всякого персептрона через акф... 
avatar
  • 11 августа 2024, 19:17
  • Еще
Ivan FXS, Ну там где простые четкие на поверхности закономерности к ML и не прибегают).
avatar
  • 11 августа 2024, 18:15
  • Еще
Replikant_mih, понятно, что НС как-то чему-то обучится. Всему ли, чему в принципе можно обучиться — известно не будет, и как это узнать — тоже не известно.
avatar
  • 11 августа 2024, 18:12
  • Еще
Ivan FXS, Ну любая модель, какая сработает). Есть же способы определить, хорошо модель обучилась или нет.
avatar
  • 11 августа 2024, 18:08
  • Еще

Replikant_mih, «модель» («его найдет») — какая модель, нейронная сеть? Взаимоотношения НС и аналитических решений известны независимо от этой конкретной моей задачки: НС устремляются к каким-то экстремумам, не менее того, но и не более.

Ну и поскольку задачка наполовину — в части одного из двух классов входных векторов — точно не аналитична, то о каком «найдет аналитическое решение» вообще можно тут говорить? 

avatar
  • 11 августа 2024, 18:06
  • Еще
Ivan FXS, Если тут не поверхности аналитическое решение — модель его найдет, если нет — то и человеку не стоит искать.
avatar
  • 11 августа 2024, 17:24
  • Еще
Replikant_mih, «зачем это нужно» — затем, что лучшее враг хорошего

avatar
  • 11 августа 2024, 17:10
  • Еще

Мм, движуха интересная, обучить модель отличать белый шум от не белого. Потому что не белый шум, он может разной степени зашумленности, если модель что-то определит как шум, скорее всего туда лучше не соваться сейчас.

Может лучше эту тему поразвивать?

Про вопрос «а решить задачу аналитически» — не понял зачем это нужно, если нагенерить шума вообще не проблема.

avatar
  • 11 августа 2024, 16:50
  • Еще
Sergerk, «Линейность чего?» — того же, чего и «наклон», очевидно.
avatar
  • 11 августа 2024, 14:23
  • Еще
(честно говоря, мне не слишком важно, чтобы это был именно белый шум, но только чтобы — гарантированно по построению — это был «шум»)
avatar
  • 11 августа 2024, 14:22
  • Еще
Ivan FXS, Линейность чего?
avatar
  • 11 августа 2024, 14:21
  • Еще
(не «наклон графика в двойных логарифмах мощности излучения от частоты», а «линейность...» наверное?)
avatar
  • 11 августа 2024, 14:19
  • Еще
Sergerk, вы считаете, что образцы размером 255 точек можно препарировать инструментом «мощность излучения от частоты»?
avatar
  • 11 августа 2024, 14:18
  • Еще
Ivan FXS, Ну, почему математическая конструкция? Под белым шумом  подразумевают только лишь наклон графика в двойных логарифмах мощности излучения от частоты… Близких к такому графику излучающих устройств или природных явлений, я думаю, достаточно...   )))
avatar
  • 11 августа 2024, 14:03
  • Еще
Sergerk, никакие эмпирически данные данные не «бывают белым шумом», поскольку белый шум это математическая конструкция. То есть «отрезок белого шума» — это только то, что мы сами сгенерировали как отрезок белого шума. (Только давайте не обсуждать «квантовые генераторы белого шума», хорошо?)

То, что сеть наверняка не научится идеально дискриминировать (различать) отрезки первых разностей ценовых рядов и (отрезки) шум, — я понимаю.
avatar
  • 11 августа 2024, 13:56
  • Еще
Так разности ценового ряда бывают и белым шумом...   )))
avatar
  • 11 августа 2024, 13:50
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн