Paranoid Humanoid, да, тут укроботов многовато, ведут свой кампф вон, минусы ставят усердно, будто это на что-то влияет.


Йододефицит, говорят, влияет на умственные способности.

Дмитрий, вы их логику не знаете. Вы думаете когда говорят они 8 лет Донбасс обстреливали это вранье? Они сами довели до того, что России пришлось устроить СВО, а теперь они типа мстят, потому что Россия виновата в их проблемах, а не они сами. В этом вся их логика — гадить. И это не первый их теракт, так что удивляться нечему.

Dangerous Assumption, это не так работает. Заказчик выяснятся по уликам, а не по выдуманным трактовкам.

Задержали их по пути в укрорейх за 100 км от границы. Торчащее из происшествия свиное рыло непрозрачно намекает… Как и прежде они сразу пошли в отказ типа не они. Раньше всякий раз когда главари ОПГ Украина заявляли о непричастни выяснялось что причастны.

С вероятностью близкой к 100% по косвенным признакам было понятно что это они. Когда наши псевдолибералы начали стрелки переводить на ФСБ вместе со всей укрофашней в соцсетях, стало понятно что это их хозяева организовали.

Ведро Картошки, это исполнители, надо ещё найти других связанных, едва ли они сами так всё решили, купили на рынке оружие и пошли стрелять.

Врут. Заявление ИГ ложное.

Об этом известно уже давно, что бумаги недружественных стран лишатся льготы, дружественные сохранят. В чем новость?

Как думаете, террористическая группировка Украина на этот раз чего лишится?

Michael Thornsted, не надо фантазировать, надо на факты опираться. Реальность может удивлять.

Michael Thornsted, это означает что правительство не при чем. Но не значит что нет других причин или участников. Деньги ведь таки не пришли. И мне интересно почему, куда делись. Может есть другие дела или расследования? Может так случиться что дело замяли чтобы не делать хуже стране или обменяли на что-то, а может участников покарали иным образом? Темное дельце.

Michael Thornsted, так ведь есть же дело ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%BE_%D0%BE_%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5_%D0%9C%D0%92%D0%A4

Только вот закончилось непонятно чем. Если искать по именно такой фразе или по номеру дела, то находится множество статей, но там столько разных «один сказал», «бывший кто-то там подтвердил», «тогда писали», то картина не складывается. Дело ясное, что дело темное :)

11 11, так я не пристаю же. Вы решили подискутировать, я поддержал вашу идею.

Когда я что-то говорю, то обычно потому что представляю о чем говорю и могу объяснить. Ожидаю что мой собеседник тоже находится в рассудке и понимает о чем говорит. Но судя по всему вы не понимаете о чем говорите, раз не можете ничего по теме которую сами подняли сказать. Я не знаю как ещё сказать более корректно об этом.

11 11, мне мешает отсутствие достоверной информации. У вас она есть? Так дайте же ее скорее. Или я прав, и вам ничего не известно по факту кроме «знакомых букв»?

Michael Thornsted, вы себе представляете власть и государство как Дикий Запад, на котором можно просто по желанию кого-то как-то покарать. Поэтому на вас все и смотрят как на дурачков, с которыми даже дискутировать бесполезно, потому что вы банальных вещей не понимаете.

Ну в самом деле как ребенку объяснить политику, если он не знает даже что такое законы и зачем они нужны?

11 11, так вот я об этом и говорю — ничего вы не знаете, только знакомые буковки перечисляете. И нравится вам так жить в выдуманном мире?

Wasd, а этот статус не преступление. Это примерно как СМИ, вам же нужно получать лицензию и соответствовать определенным требованиям, так и тут вас обязывают указывать, что вы получаете деньги из-за рубежа и всё, для этого достаточно решения ответственных за это органов.

11 11, 

И что значит граждане России, если у них есть должности и звания. Как раз на этот случай? Так что не надо тут)))

Не очень понял эту фразу. Не понял на какой случай и какие должности. Нет такой должности, которая бы позволяла просто по желанию кого-то наказывать. Вот на Украине есть СНБО где по желанию собравшихся людей поражают в правах, это диктатура. У нас такого нет. Должны быть возбуждены дела, они должны быть расследованы, по ним должен пройти суд и только по решению суда наказание.

11 11, вроде тема была про долг, а не про преступления 90-ых вообще, у меня не было цели перечислять что я когда-либо слышал. И да, действующие лица практически те же. Буковки знакомые, но опять же без деталей.

Вот вы расскажите, если кроме буковок что-то наверняка знаете. Я практически уверен, что всё на уровне слухов, сплетен и переводе стрелок, а реальность может оказаться противоположной. Так уж получилось, что деятели из 90-ых, которых как раз Путин и разогнал когда получил реальную власть когда стал президентом, привыкли сваливать свои преступления на других и распространять клевету, поэтому без железобетонных свидетельств (конкретных перечисленных действий) ценность информации от них равна нулю (в частности это касается того самого кооператива «озера», который ничего незаконного не делал насколько мне ивестно).

Повторю что сказал выше — я не считаю что все кто был в 90-ые все связаны. Считаю бежавших на Запад однозначно преступниками, оставшихся, но создавших себе капиталы в 90-ые тоже преступниками (их не преследуют потому что способы получения капиталов условно законные и они пообещали не лезть в политику). Те люди, что находятся у власти сейчас, не являются преступниками.

Michael Thornsted, что значит «при них не могли»? Наличие правоохранительных органов вовсе не значит что преступности в стране нет.

Да и как говорил Жеглов в известном фильме «преступность в стране определяется не количеством воров, а умением властей их обезвреживать». Не все граждане России виноваты в преступлениях каких-то лиц только из-за того что жили с ними в одно время. Одно можно сказать — основные действующие лица (олигархи типа Березовского, Ходорковского и всякие Касьяновы) были «обезврежены». Непонятно только почему Чубайс так долго держался. Наверное это потому что легальный процесс требует времени и доказательной базы. Если махать шашкой, то можно больше вреда натворить.

Признаться, я бы хотел узнать детали по тем делам, чем всё закончилось. Чтобы обвинять кого-то лично надо точно знать что именно он делал, каким образом причастен, а не просто что работал где-то через дорогу и попал на одну фотографию на каком-то приеме на неизвестном событии.

П.С. Когда я говорил «демократической либеральной власти» я имел ввиду вообще то что сложилось в государстве в «святые 90-ые», ведь олигархи не являются чиновниками по факту, но они могут коррумпировать чиновников и являться бенефициарами схем, то есть их тоже можно отнести к «власти», так как они влияют на власть и определяют жизнь в стране.

expert007, деньги должны быть обеспечены. Если мне не изменяет память, Россия тогда взяла кредит для этого $4.8 млрд, которые были украдены благодаря демократической либеральной власти, потом ещё $4.8 млрд, которые тоже были украдены. В итоге денег не оказалось — дефолт.