С чем-то согласен с чем-то нет. Но ИМХО основная ошибка автора в том, что он Россию ставит в центр всего происходящего. В то время как по экономическим, демографическим и иным показателям мы не сверх-держава и в ближайшее время не будем.
Конфликт идет между Западом и Востоком, только ни Запад, ни Восток похоже и сами это еще не осознали, Китай по каким-то причинам не готов взять на себя роль лидера (возможно потому, что при их количестве жителей им от остального мира в перспективе нужны только ресурсы, в то время как Западу всегда нужны были помимо ресурсов еще и рынки), а Индии еще лет 20 развиваться до того времени как она сможет полноценно претендовать на роль лидера (да и вероятно им будет ближе китайская модель ориентирования на себя). Запад тоже еще ничего не понял, они уверены, что все можно повернуть назад, но ИМХО возможно это только в результате чуда, не сказать, что в истории таких прецедентов нет, ту же Англию или Японию в свое время обычные шторма спасли, чем не чудо? Но примеров, когда никакого чуда не происходит гораздо больше, никакое чудо не спасло ни Российскую Империю, ни СССР, ни Британскую Империю, ни Римскую Империю, на худой конец ни гитлеровскую Германию ни милитаристскую Японию. Чудеса случаются очень редко.
ВВ: «У России есть 2 союзника — армия и… Трамп»
Адмирал: «Владимир Владимирович, м.б. все таки флот, а не Трамп?»
ВВ: «Да какой флот?! Не смешите, ей богу»
как управлять миром, не привлекая внимания санитаров...
во всем этом опусе жалкий страдающий коллективный запад является неким терпилой, у которого нет ни политической воли денег ни технологий ни армии/флота для решения его задач...
Было же сказано Путиным что Нато должно соблюдать договорённости и отойти на границы там какого то года, после объединения Германии, соответственно это будет тоже решаться… Явно Прибалтика по собственной воле не выйдет из под Нато, соответственно будет и этот вопрос решаться по всей видимости… То то они там так активно скулят, тк знают что они следующие… Но тут на самом деле тоже такой филосовский вопрос для судьбы народа… Они хотели обеспечить себе безопасность, за счёт угрозы другим… Было им не безопасно… Ну тогда получится в итоге то что получится… А штатам вообще поидеи выгодно если все их проэкты и связи с какими то странами развалятся, от туда уйдут технологии и они станут послушными покупателями их продукции… Они переключатся на азию. Деньги что они там потеряют, потом вернут продажей различных товаров, кредитами, да вообщем чем нить вернут…
Игорь ПМ, уважали или боялись? С какой сохой встретил-бросте ваши пропагандистские лозунги-до революции Россия не уступала+-США и Европейским странам.На фиг нужно индустриализация построенная на костях и обмане-сколько метров и какого качества жилья приходилось на человека в США и СССР, какое количество радиоприемников, автомобилей на человека сравните.Высшая ценность в мире-здоровье и благополучие человека, а СССР был концлагерь из которого даже дочь сталина с трудом сбежала, в любом концлагере рано-поздно происходит восстание что и было в 90-х.Оцень легко судить человека после смерти-лучше просто примите к сведению его ошибки и простите… Одна из ошибок ЕБН также не сумел вовремя покинуть пост.А вот лично мое мнение-тому что творил сталин нет ни оправдания, ни прощения, как и гитлеру
Liberalism, у меня? Вообще-то это вы присоединились к спору где обсуждалось банкротство, оно же дефолт, так что раз вам так не приятна эта тема, то зачем вы вообще в решили вмешаться.
Ну а во вторых не подскажите мне почему вы считаете управляющих крупных инвест-фондов США (вроде Рея Далио) и профессоров экономики США дебилами, которые так же опасаются дефолта США, а себя самым умным? На каких основаниях?
Рафис Хайруллин,
1. Договор о развале СССР и Варшавского договора, Будапештский меморандум, Болонские соглашения и многую другую уйню подписал лично ЕБН.
2. Горбачев был «прокладкой» между социализмом и капитализмом. Его основным минусом было то, что неожиданно для всего западного мира он просто так отдал ГДР и прое… ал приход к власти ЕБН, выбранного США для развала СССР (как Путин просто так простил на $150 млрд долгов странам Азии и Африки, которые сейчас голосуют против России в ООН).
3. «Что бы не говорили о Сталине, это человек, который встретил Россию с сохой, а проводил ее с атомной бомбой!» (что на входе и выходе будет у Путина?).
И жил Сталин скромно (как и Иван Грозный — его кумир), личных дворцов с яхтами не имел!
4. Что могла Ваша мама помнить о войне в 2-3 года? Моя бабушка по линии жены с двумя детьми (груднячок из род. дома и пацан 3 года) побиралась и спала 3 года в стогах под оккупацией немцев (немцы давали больше еды). Мои мама, дядя и тетя, родившиеся в 30-х говорили, что во время войны питались «розочками» (травой) на кладбище.
И все они реально уважали Сталина и говорили, что после войны их качество жизни резко пошло вверх!
5. Мне просто хочется сказать, что в каждой семье — своя история!