Не согласен с жесткой принципиальностью запада. Запад может в любой момент перекраситься и спокойно сдать Украину, чтобы в глобальном конфликте выйти победителем. Аналогично тому как они стали заигрывать с Китаем после Сталина. Там не дураки сидят. Разве что попробуют лицо сохранить и списать все на ошибки прошлых администраций и узурпацию недемократических сил.
В этом плане Китай недальновидно ведет себя с Россией. Вместо того чтобы нормально и взаимовыгодно сотрудничать с Россией пытается использовать ситуацию в свою пользу. И денег больше хочет и дешевле ресурсов хочет. Запад вполне может использовать это неспортивное поведение, чтобы вернуть Россию на свою сторону. Вопрос в том кто больше прожимал и кидал Россию — Китай или Запад и кто сможет предложить адекватные условия для примирения и/или сотрудничества.

Дюша Метелкин, какие обязательства были у ОДКБ перед Арменией? Отбивать не признанный ни Армением ни Азербайджаном Карабах? Кажется что юридически больше обязательств тусовки ОДКБ сейчас участвовать в СВО, чем то что вы описали.

автора нужно принудительно лечить током

Alex Rakhmanov, у БРИКС всего этого достаточно своего.

Чем мы или брикс отличаемся от запада? Идет грызня между империалистическими гос-ми за ресурсы, зоны влияния, рынки сбыта.

xezdx, я думаю что если начнётся ядерная война, то спутники это будет первое что погасят! Не будет спутников, не будет связи, не будет навигации. Уж явно в РФ не идиоты что это всё оставить… Просто не будет никаких спутников и собственно там американцы что то недовольствовали про оружие в космосе, плюс спутники военные запускались там много кто волновался… вообщем козыри явно есть в рукаве, просто на то они козыри…

BobbyKotick, Трампа?

Да мне пох
У нас любой гражданин может выйти на Красную Площадь и смело заявить, что президент США, ну или там кандидат в президенты — мудак

С уважением

Вызовите уже доктора человеку. Вот такую бригаду. Сразу полегчает.



www.youtube.com/watch?v=7CMVi7_5IDA

xezdx, чей там кто выкидыш я не знаю, а вот Россия имела обязательства по отношению к союзнику, в том числе по блоку ОДКБ.
Исполнила? Нет.
От Сирии под командованием Асада на российских штыках остались рожки да ножки, все ресурсные части контролируют все кто угодно, кроме правительства.
Что такое угроза вторичных санкций я вижу каждый день. И вижу как Китай вперёд окрика бежит все это дело исполнять.
А уж он на порядок более самодостаточный, чем Россия

BobbyKotick, вы это серьезно???? Вы реально настолько плохо разбираетесь в вопросе??? 
Я никакой загадки тут и близко не вижу. Основных причин две, перавая и главная экономическая, до 1990х годов экономика Китая была меньше экономик Германии или Британии, это была очень маленькая экономика, на большой территории, которая вполне удовлетворялась внутренними ресурсами (как это было и в США до определенного момента). А вторая причина политическая Никсон достаточно профессионально использовал возникшие между Китаем и СССР разногласия и склонил Китай на свою сторону.

Итить)))) и эту портянку кто-то ещё читает?))))

Дюша Метелкин, Армения сама всё слила благодаря соровскому выкидышу Пашиняну, следующему советам своих европейских друзей.

Я говорю про страны типа Сирии например, которой Россия пришла на помощь.

Что такое вторичные санкции и как они работают, вы понимаете? США угрожают другим странам последствиями если те не будут выполнять приказ Фашингтона выполнять их внутренние законы. Мелкой стране что остается делать? Быть принципиальной и ухудшить жизнь своему народу? Вот если такие страны будут уверены, что все что им нужно для нормальной жизни они найдут в сотрудничестве в союзе с адекватными странами, где их не принуждают что-то делать, то они смогут игнорировать угрозы варварских западных стран.

xezdx, не совсем так, например Китай осознавал, что после России, Запад займется Китаем и нам они помогают очень сильно, под такими санкциями без поставок из Китая дефицит бы у нас был как в позднем СССР. Так что Китай, готов оказывать помощь, и их экономическая помощь будет посильнее нашей военной. 

Дюша Метелкин, что за уникальный бред? США не уничтожали СССР, а только помогли ему развалиться, уничтожили его сами партийный бонзы этого самого СССР, притом уничтожили так, что для США это стало полным сюрпризом. 

Нет я меряю не человеческими категориями, я меряю категориями инвестора, я допускаю, что США сможет продержаться еще 50 лет, раз уж продержались 50 лет после падения бреттон-вудской системы, но при этом риски инвестиций в США учитывая совокупность индикаторов я считаю сверхвысокими (и в реальности резкое падение может начаться и не через 50 лет, а вовсе например послезавтра), для меня взлет американского рынка после 2008 напоминает чуть растянутый во времени тюльпановый кризис. Во времена тюльпаномании большинство людей осознавали, что это не продлиться вечно, что это не логично, что это тупо, но точную дату когда начнется кризис если кто и предсказал, то только в режиме «и сломанные часы два раза в день показывают правильное время».

xezdx, чёт никто не просит ни от кого защитить.
Может видят, как Армению, например, защитили?
Суть вопроса в том, что ваша посылка про Россию — защитницу обездоленных разбивается о то, что никто Россию ни о чем не просит.
Хотя в мире полно несправедливости и это глупо отрицать

Активный Инвестор, МВФ нормально сотрудничает с Китаем, при чем здесь это?
БРИКС примерно так же может убить МВФ, как РФПЛ убить АПЛ…

Evvibris, кто будет тогда скупать вашу нефть (и другие ресурсы)? И сразу вдогонку (т.к. с вероятностью 146% в ответе будет фигурировать Китай/Индия) — почему СССР не мог продавать свою нефть в 40-90е годы прошлого века в тот же Китай/Индию, где, как пел Высоцкий, уничтожали воробьев? Загадка от Жака Фреско, не иначе.

Дюша Метелкин, в чем суть вопроса про «союзников»? 1, 17 или 130? В чем суть вопроса?

дадашов фархад, будто сценарий голливудского фильма прочитал только что :)

Про спутники мне мало что известно, но полагаю что их и у России достаточно.

Что касается ракет, то российские мало того что есть в согласованном договорами количестве, но и в более совершенной форме, чем американские, которые на модернизацию требуют лютых миллиардов, но в целом тоже в порядке.

В общем возможностях сторон сомнений нет.

Evvibris, «если бы не падение СССР».
Как бы США уничтожил в холодной войне СССР, если что.
Было бы странно, если бы не воспользовался этим
P.S. Для человека 50 лет — это больше половины жизни.
Вы, я надеюсь, человек и мыслите человеческими категориями?