Правительство России разрешило использование не только наземного, но и комбинированного (включая воздушный транспорт) транзита через территорию России вооружений и военной техники Международных сил содействия безопасности в Афганистане, сообщает «Интерфакс»




( Читать дальше )

Очередное распоряжение по приватизации подписал российский премьер. Очередное — потому что аналогичные документы подписывались и раньше, но… не выполнялись по разным причинам. Несколько моментов, на которые хочу обратить внимание:

1. Бессмысленно всерьез обсуждать то, что будет между 2013 и 2016 гг. Как говорится, к тому времени либо ишак, либо падишах. Ну кто поверит всерьез, что к 2016 г. ВСЕ (!!!!!) акции «Роснефти» будут проданы «Роснефтегазом»?

2. Сильно сомневаюсь, что у иностранных инвесторов хватит аппетита на такое количество российских активов. Моё общение с глобальными инвестбанками и инвестфондами в последние три-четыре недели дало мне понимание, что для них российская экономика окончательно превратилась в сырьевую, фондовый рынок которой растёт с ростом цен на сырье и падает вместе с ними. Никакой самостоятельно «истории роста» (growth story) при существующем инвестиционном климате и качестве госинститутов они не видят.

( Читать дальше )

Прокуратура Приморья назвала ответственных за обрушение трассы Седанка – Патрокл. Как сообщила PrimaMedia старший помощник прокурора края Ирина Володина, проверка выявила нарушения правил безопасности при выполнении строительных работ.


Как выяснилось в ходе проверки, в ноябре 2009 года департамент дорожного хозяйства Приморского края заключил с ЗАО «Тихоокеанская мостостроительная компания» госконтракт на строительство автомобильной дороги от поселка Новый до бухты Патрокл с низководным мостом. Сумма контракта составила свыше 10 миллиардов рублей.

Проверка по факту обрушения 12 июня 2012 года откоса дорожной насыпи и подпорной стены автомобильной дороги пос. Новый – полуостров Де-Фриз – Седанка – бухта Патрокл в районе дома 21 по улице Космонавтов во Владивостоке, проведенная органами прокуратуры Приморского края, выявила нарушения правил безопасности при выполнении строительных работ. Об этом РИА PrimaMedia сообщила старший помощник прокурора края Ирина Володина.


( Читать дальше )

Я решил запустить свою контр-пропаганду. Не всё же Пахе в одну харю тут нас потчивать сюжетами про то, как чиновники за наши же деньги, распиливая бюджеты, строят нам детские сады и спорт-школы, а потом на этом пиарятся.

Взято из ЖЖ Юрия Пронько (Финам-ФМ) отсюда:
http://pronkou.livejournal.com/663083.html



Получил письмо от одного из своих внимательных слушателей. Интересные выводы по поводу Д.Медведева:

13.06.2012 08:39 | Вениамин
Юрий, у меня есть принципиальное возражение по следующему Вашему высказыванию: «Не знаю, у меня складывается такое впечатление порой, что кто-то хочет заполучить определенную сумму денег, под это подкладывается очень хороший, здравый умысел… Ну, Сколково, да?»

Вероятно, Вы это не нарочно, а просто не разобрались в вопросе. При желании всё, что я дальше скажу, можно разузнать и из открытых источников.

История Сколково началась с того, что несколько международных R&D корпораций (IBM, Intel, Samsung и другие), которые ведут свою деятельность в том числе и в России (научные исследования, разработки, проектирование) поставили (без лишнего шума) правительству России ультиматум: либо они получают преференции, либо сворачивают все свои проекты в России. Просто объемы взяток увеличились настолько, что делать исследовательские проекты в России им стало не рентабельно. Власть согласилась организовать им требуемые преференции (т.е., попросту, иммунитет от чиновников). Механика таких преференций во всех странах примерно одинаковая: создаётся фонд и участники фонда получают «бюрократический иммунитет» для всех проводимых через фонд проектов.

Но примерно через полгода-год после начала организации этого фонда к нему решил подрулить президент Медведев и распиариться на этом. Ну, в корпорациях посмотрели на это косо, но согласились. Потому что им плевать на пиар, их интересуют только доступ к дешёвым и квалифицированным научным кадрам.

Так что, пожалуйста, отличайте содержание и «одёжку». Популистская «одёжка» Сколково почти не влияет на смысловое содержание этого фонда. Он изначально был и теперь остаётся просто агрегатором преференций для зарубежных R&D корпораций, и его изначально организовывали без лишнего шума и не по политическим соображениям.

Комментарий к: Легко ли быть объективным на федеральном телеканале?