Почему мы убрали оранжевый шрифт?
Потому что оранжевый на черном хорошо читается, но оранжевый на белом фоне — реально напрягает глаз. Такой цветовой палитры нет нигде.
Поэтому было принято решение сделать темный шрифт на белом фоне.

сегодня мы сделали заголовки жирным, потому что действительно, 11 шрифтом normal читается хуже. Я помню в свое время в этой ленте сделал bold по той причине, что какой-то читатель на смартлабе говорил, что ему неудобно для глаз читать слишком мелкий шрифт.

Если в консоли набрать Links @имяпользователя, то можно посмотреть сохраненные ссылки этого пользователя.
(ссылка на ссылки пользователя также есть в профиле каждого пользователя, но из консоли быстрее)
 
Каждый из вас может сохранять на смартлаб ссылки и группировать их по категориям.
Можно даже создавать скрытые категории ссылок, которые будут видны только вам.

Вот например как воспользовался этой функцией товарищ Решпект:
 

Есть кстати еще кто-нибудь, кто навставлял себе полезных ссылок?
С моими ссылками можно ознакомиться тем же способом:)

 

1. слева ссылочки выровняли по краю
2. заголовки виджетов выровняли по европейски а не по арабски
3. убрали ненужную надпись «Главные темы»
4. подсветили рейтинг зеленым
5. сделали более читабельной ленту «все блоги»:
 

Спасибо ув. тов. Решпект за полезный вклад в развитие смартлаба!

Георгий Вербицкий задумал пройти по моим граблям и создать коворкинг для трейдеров. В 2010 году я тож задумал сделать клуб трейдеров. Мой главный мотив был — у меня было много свободного времени и я не хотел торговать из дома, а хотел погрузиться в среду единомышленников. Не знаю, какие там истинные мотивы у Георгия, но сама идея коворкинга трейдерского по моему опыту себя дискредитировала. Я расскажу почему. 

1. Было очень тяжело организовать достаточное кол-во народа, чтобы снять помещение вскладчину
2. Мне всегда также приходилось платить наравне со всеми, но в отличие от всех, я на себе еще тянул организационный геморрой
3. Самая главная проблема — стабильно зарабатывающих трейдеров, которые нигде не работают, оказалось куда меньше, чем я думал.
4. В клуб приходили в основном нестабильные трейдеры, и также быстро уходили.
5. Была также и любопытная проблема: очень немногие люди реально ходили в офис, чтобы работать. Большинство людей приезжали от случая к случаю, потусоваться.
6. Текучка постоянно заставляла искать новых членов, чтобы закрывать аренду (переплачивать не хотелось)
7. Большинство людей в клубе приходили не работать, а общаться. Лично меня это сильно отвлекало. Могу сказать со стопроцентной уверенностью, что в настоящем трейдерском деске должна быть гробовая тишина, чтобы люди могли сосредоточиться. Для общения должно быть отдельное пространство.
8. В итоге, могу сказать, что стабильными членами гомоклуба на Кутузовском были всего 4 человека включая меня. Остальные — текучка. Чтобы закрывать аренду и мин. расходы, требовалось иметь 7 человек минимум.
9. Есть еще существенная географическая проблема, думаю в Питере она не так выражена. Например, я вижу в юго-западном секторе Москвы, никогда бы добровольно не поехал в офис в восточный/северный/южный сектор. С центром города не меньше проблем, ибо парковка, пробки и тп.
10. Реальным гемороем оказалась проблема выбивания ежемесячной платы из участников клуба:( Я совсем морально был не готов к этим гемороям.

Любопытно, что через этот путь прошли и United Traders и Xelius Group. Раньше в их офисах можно было арендовать рабочее место, теперь они отказались от этого. Вообще говоря, организация трейдерского коворкинга — это просто способ переложить часть костов за свой офис на кого-то еще. Но такой коворкинг нежизнеспособен, если как-то не тянуть самих трейдеров, участвующих в нем, не организовывать их, наставлять и т.п. 

Мое главное разочарование — хотелось собрать профессиональных трейдеров своего уровня и уровня выше, за которыми бы хотелось тянуться. Но таких трейдеров не существует если ты только сам их не вырастишь. Именно по этому более менее рабочая модель — это «пропы Герчика», где он активно участвовал в формировании команды.

======================
Когда я собирал клуб трейдеров, я поступил немного по-другому. Я сначала через свой ЖЖ
Пока искали офис в Москве. пересмотрели много вариантов. 
Один вариантик был с таким видом: (аренда 200К в мес)
 
Еще одно помещение которое мы смотрели на Лужнецкой наб:

Крутой ваще кабинетик, правда?

Но в итоге сняли гомоклуб, где вид был не хуже:
 

( Читать дальше )

Мне давно не нравится вот этот элемент дизайна на смартлабе:
 

Как бы вы это поправили, чтобы оно смотрелось более удобоваримо?
Или не надо ничего поправлять?
Мой вариант такой:

На stocktwits есть премиальные блоги, которые закрыты от всеобщего просмотра, и доступ к которым открывается только по платной подписке. 
Их там правда немного, но все же.
 
Если вдруг среди вас есть авторы, которые хотели бы писать на смартлабе, которые считают, что их контент настолько интересен, что кто-то готов читать его по подписке, то мы можем подумать, чтобы реализовать такой инструмент. Я правда сильно сомневаюсь, что такое покататит, но в любом случае, если это интересно, то можно обсуждать.

Тут конечно еще и юридические нюансы есть, но все же, в целом, как вам идея? 

Вопрос конечно главным образом для тех, кто считает себя в силах писать-то то настолько полезное (сигналы, аналитику и т.п.), что уверен, что за это кто-то будет готов платить (то есть для потенциальных авторов). 

Если такие авторы есть, то пишите мне на admin@smart-lab.ru, подумаем как можно реализовать 

Вроде бы совсем недавно твиттер добавил статистику к своим постам
 
Чтобы как-то зафиксировать в своем уме, нововведения, решил записать их тут.

Итак,  аналитика располагается по адресу: https://analytics.twitter.com 
Есть там странный показатель, называется Impressions. Это число показов твита во всяких лентах (либо по тегу, либо в френдленте и т.п.)
Есть показатель Engagements — это сумма всех активных действий, связанных с этим твитом.
Страничка подробной статистики отдельного твита выглядит так:


Посты твиттера моего американского смартлаба просматривают от 100 до 1500 чел. (impressions).
Engagement rate (impressions/engagements) редко сильно превышает 1%, что означает, что те твиты, которые я публикую, впечатляют/задывают/заинтересовывают очень маленький процент из тех, кто их просмотрел. (Тут мне интересно было бы посмотреть статистику engagement rate других американских финансовых твитов, которые имеют куда больше фоловеров, чем я).

Какие выводы?

( Читать дальше )

Как лучше сделать мобильную версию смартлаба?

Как на хабре норм?
 

Или делать адаптивную верстку, как на bloomberg.com?:)

Или оставить как есть?:)

Что скажете, товарищи?

Добрый день!
Сегодня у нас глючил хостинг, поэтому 25% из вас не могли открыть смартлаб!
Приносим извинения!

Сегодня вопрос:

что дальше делаем на смартлабе?
как улучшаем?
что добавляем?

например поступило предложение врубить брокера в ваш профиль, и иметь возможность фильтровать юзеров по брокерам, смотреть у какого брокера какие клиенты, чтобы иметь возможность написать другому клиенту вашего брокера и спросить, например, про какие-то проблемы.

Надо это делать? Что еще делать?

Мне понравилось. Получилось даже лучше, чем думал.
Отель классный, место классное.
Народу по-моему было много, больше чем я ожидал увидеть.
Выступления были интересные, местами познавательно, отчасти мотивирующие...
Всем спасибо! Теперь могу выдохнуть, наконец, и немного расслабиться.



Наш любимый Василий!



( Читать дальше )