У меня конечно сил нет читать ежедневные новости про новые и новые очередные санкции, которые выдумали наши «западные партнеры»… Я даже приличными словами комментировать это не могу.

Хотелось бы высказать одно небольшое мнение: 

Мне кажется санкции носят эмоциональный истерический характер. Полагаю, что никто всерьез не прочитал до конца реальные последствия для мировой экономики от объема всех санкций, которые выдумали эти п***сы. Есть же так называемый «эффект бабочки». Так вот Россия — это не хрена не «бабочка», а 11-я экономика в мире, причем по важности, одна из ключевых, т.к. является поставщиком важнейших ресурсов, цены на которые уже подскочили в космос.

Пока у меня просто на уровне интуитивного ощущения следующий сценарий: европейцы стреляют себе в ногу своими санкциями, ситуация в экономике резко ухудшается, дальше идёт нарастание политической напряженности и пошли поехали все вытекающие, давно у них кризиса не было, забыли в какой долговой жопе находятся экономики PIGS которые спасли только за счет QE, а дальше демонстрации, революции и перемены в европейской власти. 

У них аналитиков что ли нормальных нет, которые могут это предвидеть? Одни принципиальные идиоты во власти… на подсосе у америки.

Поэтому конечно хотелось бы, пока ситуация не зашла слишком далеко, чтобы наши западные «заклятые друзья» одумались и дали заднюю...

Думаю так и будет, как только хоть какая-то минимальная видимость мирного соглашения будет оформлена.

Даже я, человек далекий от политики, обратил внимание, что Байден, выступая в субботу в Варшаве ляпнул кое-что принципиально новое, чего доселе (на моём веку уж точно) ещё ни разу не было в официальной риторике Белого Дома.

То, что Байден позволяет себе оскорблять Путина, конечно недопустимо, для официального лица такого уровня, однако мы уже начинаем потихоньку привыкать. Но на этот раз, Байден позволит себе проговориться...

Все вопросы и ответы на них конечно были прописаны заранее, но Байден то ли в сердцах, то ли от усталости отошел от усталости и ляпнул нечто, выходящее за рамки официального сценария....

Он высказал свою точку зрения о том, что Путин больше не может оставаться у власти в России. 

С одной стороны, казалось бы, что такого? Сказал и сказал, очевидно же, что США так считают. С другой стороны, он произнёс вслух то, что уже не первый год является стратегической целью в США в отношении России, то есть официально легализовал политику США по смене власти в России. Если проследить последовательность действий США в отношении России, то намерение наших западных партнеров смещения власти наблюдалось еще задолго до событий 2014 года. 

Уже на следующий день у себя дома Байдену пришлось оддуваться перед журналистами, объясняя смысл сказанного, а затем оправдываться пришлось и госсекретарю Блинкену. 

Блинкен позднее прямо заявил: «у нас нет стратегии изменить режим в России или где бы то ни было, это должны решать российские граждане».
Лично мне конечно очевидно, что у США такая стратегия есть, оказывать такое информационное влияние на население, чтобы подталкивать граждан стран к такому выбору, который выгоден США, так что Байден открыл секрет Полишинеля. Однако даже во времена холодной войны между США и СССР никто из первых американских президентов не умудрялся дойти до такой точки.


( Читать дальше )

8 лет назад я написал статью "США экспортируют конфликт. Печальная реальность" в котором попытался себе разумно объяснить происходящее постоянное давление США на Россию, создание из России врага и соперника. Кому лень читать, коротко: оборонно-промышленный сектор США — это ось зла, которая заинтересована в постоянном военном конфликте в мире.

Собственно время прошло, естественно ничего не поменялось:

Оборонный бюджет США в прошлом году составил $753 млрд. В этом году план $770 млрд, но может быть увеличен до 800 млрд. Почему? Да потому что Россия — это повод теперь выпросить на $25 млрд из бюджета. Информационное поле уже подготовлено, чтобы налогоплательщики соглашались, надо просто из России нарисовать обитель зла.

Молодцы, сами ситуацию создали, сами своих граждан застращали русской угрозой, сами вооружили Украину до зубов, теперь можно денег у налогоплательщиков попросить под это дело.

Думаю, что ответ дать сложно, ведь всё на самом деле будет зависеть от того, по какому сценарию будут развиваться дальнейшие события. У меня что-то такое впечатление, что процесс будет небыстрым, восстановление здорового отношения к российским акциям может занять 12-18 месяцев. Надо быть к этому готовыми.

Проблема в том, что конъюнктура внешняя может измениться в худшую сторону за это время.

Я естественно не шарю в геополитике, но у меня есть некоторое мнение, которое я пытаюсь сложить на основании доступной мне информации и логики. Поделюсь своими соображениями. Сразу хочу предупредить: прошу не вешать на меня ярлыки, я никаким образом не связан с политикой, не получаю никакого довольствия за свои посты и не занимаюсь пропагандой. Это всего лишь моя личная попытка разобраться в происходящем.

Иногда я в мысленном эксперименте ставлю себя на место президента России чтобы понять, а можно ли вообще так договориться с США, чтобы все население России гарантированно выиграло от взаимоотношений двух стран?

Для этого я задаюсь вопросом: чего на самом деле хотят США? Отвечаю на него и проверяю на практике.

✅Очевидно, что первое, чего они хотят, это гарантированная безопасность. Чтобы это было так, в мире не должно быть стран, которые даже теоретически могут нанести сокрушительный ядерный удар по территории США.

Отсюда стремление поставить свои системы ПРО как можно ближе к источнику запуска межконтинентальных ракет. Этим объясняется постоянное движение НАТО на восток и постепенный захват всех площадок для своих баз.

Очевидно, что преследуя цели собственной безопасности, США должны стремиться обезоружить Россию, а лучше всего, поделить Россию по примеру Югославии и максимально навести свое влияние на этих территориях, чтобы бывшая некогда могучей империя уже не имела никаких шансов на восстановление. Разделение территорий выгодно США в том числе, например, с целью размещения своих военных баз на дальнем востоке, которые могли бы в случае чего противостоять Китаю.

Китай — с долгосрочной точки зрения представляет куда больше угрозы для США, чем Россия и в случае чего, атаковать его гораздо лучше с чужих территорий, вести войну чужими руками, чем на своей территории. В этом смысле США ведут работу по Тайваню, Корее и другим территориям, которые находятся рядом с Китаем, чтобы в случае чего иметь возможность сдерживать китайского тигра на их территории.

( Читать дальше )

Причиной падения рынка на этой неделе стал факт недоговоренности по безопасности между Россией и США.

Проект договора был предложен Россией 17 декабря и уже тогда было понятно, что это довольно жесткий, но логичный для наших национальных интересов документ, который содержит ряд требований, на которые запад вряд ли пойдет:

✅Отказ от принятия в НАТО стран, ранее входивших в СССР, а также любое военное сотрудничество НАТО с этими странами
✅Отказ от ведения любой военной деятельности на территории Украины, а также других соседних с Россией стран
✅Не осуществлять военную деятельность вблизи российских границ, в то время как Россия может действовать как считает нужным внутри своих границ

Если непредвзято посмотреть на эти требования России, они выглядят совершенно логичными: это требования оборонительного характера. Если бы планы США были бы миролюбивыми, они бы без проблем приняли эти требования. Но они хотят наступать на восток, такова их долгосрочная стратегия — лично мне это очевидно по их действиям на протяжении последних 30 лет.
И именно по этой причине договориться не удалось.

Почему геополитика так сильно влияет на российский рынок акций?

Изложу маленькую идею. Это лишь мои предположения, не более того. В последние месяцы западные СМИ активно продвигали идею, что Россия готовит вторжение на Украину. Это была настоящая информационная атака. Она уже привела к падению российского рынка в ноябре.
Как следствие, или как часть этой атаки, заявление ОБСЕ 13 января о том, что риск войны в Европе максимальный за последние 30 лет. Естественно, они там искренне верят, что Россия сейчас начнет военное вторжение на Украину. Более того, такая вера скорее всего есть и у наиболее либерально мыслящих наших соотечественников. 
Соответственно, когда произошло неподписание договора по безопасности, информационно подготовленные нерезы начали вновь сливать российские акции в ожидании худшего. 

Ну а дальше судьба рынка зависит от того, кто окажется прав. Ведь мы же, аутсайдеры, не знаем на самом деле сложится.
Естественно, если бы я верил, я бы не держал российские акции в инвестиционном портфеле.

Мартын телеграм: https://t.me/martynovtim

Вчера произошло весьма знаковое событие — рынок упал сразу на 6% по РТС, чего не случалось уже 1,5 года. Я полистал утренние обзоры аналитиков с целью найти какое-то объяснение произошедшего или какие-то возможные сценарии развития событий — тщетно. Аналитики на зарплате пишут как роботы под копирку все свои утренние обзоры, боятся пугать инвесторов или отклоняться от среднего мнения.

Давайте подумаем, что происходит...

Падение началось с резких заявлений Сергея Рябкова. В целом, ожидаемо, т.к. Запад давит Москву, Москва не собирается прогибаться.
США готовят новый пакет санкций против России — тоже ожидаемо. Под вопросом отключение от SWIFT, что негатив для банковской сферы, запрет на экспорт потребительских товаров, санкции против СП2.

От чего нервничают инвесторы?

Я думаю, боятся, что начнется заварушка как в 2014 или похлеще 2014. США уверены, что Россия готовит план вторжения на Украину, во всяком случае делают вид, что уверены. Россия не делает заявлений, которые могли бы смягчить обстановку, напротив держит в напряжении. Более того, начались масштабные военные учения. 

Что по факту?

Инвесторы боятся худшего, но фактически пока развивается тренд, который развивался много лет: США воплощают долгосрочный план продвижения НАТО на Восток и геостратегического ослабления России. Россия хочет этот процесс остановить, а США естественно просто следуют своей цели. Поэтому договориться не получилось. Что-то изменилось по факту? Думаю, нет. Так что вполне возможно, что эмоциональный пик на какое-то время может быть пройден, дальше вернемся к будням и на какое-то время позабудем об этом. 

( Читать дальше )

Сегодня падаем резко после заявления представителя нашего МИДа, которое свидетельствует о наличии неразрешимых проблем между Россией и западными партнерами.