Again!, не людей к собакам приписал, а описал условия в которых людям предлагают селиться.

Вообще не понятно, как можно сравнивать жизнь на пляже круглый год, и жизнь в городе где полгода лето и полгода зима, плюс городская инфраструктура.

Москва — крупнейший город Европы. И один из самых богатых.
Почему здесь жилье должно быть дёшево?
И да — сравнивать надо яблоки с яблоками.
Что Амстердам, что Лондон — везде безумно дорогое жилье и для покупки и аренды.
Кому надо дешево — живут в месте. Кому больше нравится жить одному — берет условную «конуру» по карману только для сна.

Ratio_, в Москве расслоение жилья. Очень много изношенного, в старых домах. Собственник часто рассуждает так — зачем мне делать ремонт на 2-3 млн, если я буду несколько лет его окупать. А сдать смогу дороже, но не сильно. Ибо современная модная молодежь с деньгами в мой дом не поедет. В студию за 70-90тыс в ЖК Лайнер поедет, а в двушку за 55 на Щелчке нет.

Не понимаю — в стране не хватает рабочих рук.
В теории значит должен быть автоматически избыток съёмного жилья.
А тут нет съёмного жилья что-ли из-за чего и сдают скворечник за 40 тыс в мес?

Маркиз Лафайет, Дюссельдорф?

Я извиняюсь, но как в Паттайе можно достичь того качества жизни, как в Москве?

Павел, хамить нельзя.

Какая-то очень странная идея — государство якобы должно «снижать цены» в Москве, где и так переизбыток народа. Вот чтобы что и нахрена это государству?! Наоборот, только высокие цены на недвигу выступают хоть как-то ограничивающим миграцию фактором.
Государство тратит кучу денег, раздает всякие «дальневосточные гектары» и «северные ипотеки», чтобы удержать народ от отъезда в центр, и вдруг вылазит «умник», предлагающий сделать жилье в точках притяжения подешевле, угробив на корню всю политику сдерживания. Молодец, да.

Маркиз Лафайет, сдают, но выше рынка. Выше рынка легко снять, однако проблема в Германии заработать на эту квартиру, которая выше рынка — налоги, страховки, цены на все высокие. Потому очереди на жилье в районе 1000-1500евро. За 2000-2500 очередей нет, но так легко, конечно все равно не снять как в Москве.
Что очевидно, платежеспособный спрос формирует цены. Значит в Москве так люди зарабатывают.

А теперь сравним с Германией. Клиент снимает комнату в квартире (совместное проживание) за 500 евро. И это в небольшом, но достаточно популярном городе. Так просто жилье никто не сдаст. Подробно изучат — кто, откуда, на какой работе работает (предъяви справки о зарплате и/или рабочий контракт).

Сказать что я офигел

потому что изучали тему плохо. и привели в посте явно неадекватные примеры...
например в соседнем с моим домом на продажу выставлены 2 одинаковые квартиры (в одинаковом полуубитом состоянии). За одну ценник 15 (боле-менее), за вторую = 18.5 (продают неадекваты как в Ваших примерах)

Сравнивать я могу только с Таиландом

а смысл? можно еще и с венесуэлой, например, тоже посравнивать. 

в МСК что по недвиге, что по аренде — рынок в объявлениях дикий, перегретый и индивидуальный. И разумеется, через коллег-знакомых-родственников реальная цена аренды будет саавсем другая.  

Вы тупой и ничего не понимаете! Это для инвестиций, а не для того чтобы жить!

Сравнивать Москву( мегаполис 12млн жителей ) с деревнями у моря в Таиланде как то не корректно… Сравните с Гонконгом Москву например — там студии еще меньше есть))))

Легко людей к собакам приписал(((...
Всё москвичи такие?
Ужас. Богатые — не люди, видимо(((…

Karkoon, а с чего ты взял что я возбудился? Просто уточняю, что ты хотел сказать.

Ветерок, и вам удачи!

Цифровой Кочевник Инвестор, ты ничего плохого не сказал про страну. Я ничего плохого не сказал про тебя. Чего ты возбудился-то?

Ответ ясен. В Москве невозможно построить дом, на первом этаже магазин, на втором — пятом жильё. Так было до революции. Посмотрите на дома столетней давности. Доходные дома. Сегодня-Коррупция эта единственная причина. Даже, если ты инвестор и у тебя есть 100 млн, строить доходные дома не выгодно.

рядовой шутник, попутного ветра!