Когда человек только приходит на биржу, как правило стоит задача поскорее заскочить в какую-нибудь бумагу третьего эшелона, пока поезд не ушёл, ну или получить дивиденд. В особо запущенных случаях — “стать совладельцем растущей компании”,  “страхователем рисков”, “протестировать алгоритм ценообразования опционов”. Всё это навязанные цели!

На какой площадке лучше всего оказаться по зрелом размышлении?

   — там, где нет роботов

   — там, где (временно) нет комиссий за сделки 

   — там, где видно, против кого торгуем. Пусть были проданы акции компании X (или скорее контракты на событие Y). Кто именно их купил?  Убыточный на дистанции контрагент или прибыльный?  Ведь если в терминале отображается, что проданы аккаунту Z, зарегенному 6 лет назад, чья прибыль за всё время составила столько-то миллионов рублей, кто достаточно редко совершает сделки (не скальпер), то можно предположить, что произошла ошибка и продавать вообще не стоило! Во всяком случае это послужило бы поводом призадуматься… 

( Читать дальше )

    Вот характерный пост, где утверждается, что для управления активами необходимо в первую очередь техническое образование. Доводы, изложенные автором в первых двух абзацах, по большей части справедливы. Однако насчёт инженерного образования согласиться никак нельзя. Во многом засилье технарей вызвано тем, что в своё время произошёл неравноценный обмен. 1 пломбированный вагон на 1 философский пароход. Очевидно, что вместимость парохода намного больше чем у вагона, да и прибывшие в том вагоне товарищи при всех своих выдающихся аморально-волевых качествах приложили немало усилий к дальнейшему усилению дисбаланса. В итоге околоматематики или подражающие им экономисты захватили бразды управления РФскими капиталами. Результат известен — крупнейший в стране фонд оказался внезапно заморожен. Бинарные прогнозные рынки ДА/НЕТ (единственный вид рынков, для которых программисты бессильны создать ботов) не развиты или вовсе запрещены. Как тогда хозяйствующие субъекты могут оценивать тот же риск санкций/эскалации?       

    Подобная ситуация имеет место только в нашей стране. Основатель первого американского хеджфонда был социологом

( Читать дальше )

   Интересно сопоставить постфактум анализ прошедших мидтермс от российских блоггеров и западных обозревателей. Там, где одни видят вбросы или чуть ли не победу республиканцев, люди, давно занимающиеся ставками на политику, единодушны во мнении, что трампизм [популистское движение, основанное на теории заговора о будто бы украденных в 2020 году выборах] потерпел полный крах, а в американском обществе идут тектонические изменения [рост явки и cтепени участия масс в политическом процессе]  



   В принципе, голословные утверждения о каких-то чрезвычайных махинациях на американских выборах — это 100% маркер пропагандона или в лучшем случае человека, морально не готового поставить деньги на собственный прогноз. Тем более любопытны такие комментарии на трейдерском ресурсе. Один день/ночь, уделённые амер выборам на платформах Polymarket 

( Читать дальше )

    Есть люди, кто холдят биткоин 7+ лет, но при этом ни разу не заходили на cайт и не отображаются в рейтинге. Хотя, казалось бы, в чём проблема завести четвертинку биткоина в какое-нибудь пари и выиграть половинку биткоина, чисто рутинное действие, но нет… А что мешает?

    Есть блестящие программисты, кто давно следят за криптой и для кого установить кошелёк метамаск и заминтить NFT со смартконтракта — раз плюнуть.



    При этом криптопанки как идея для лонга имеет НОЛЬ УПОМИНАНИЙ.     А это был самый лучший актив 2021г ...

не, ну ясное дело NFT — это же скам. ЛОЛ

А где тогда ищут альфу  ?! 



( Читать дальше )

Два события, разделённые временным лагом в 3 года, чётко укладываются в общий паттерн:

— Американцы публикуют некую бумажку, из которой следуют довольно неприятные последствия для многих людей.
— Русские трейдеры теряют деньги, хотя американцы их не забирали. 'несчастный случай', 'никто не виноват'

  Впервые эта схема была обкатана на экзит скаме btc-е, чьи обстоятельства уже понемного улетучились из коллективной памяти:

— Летом 2017г американцы повесили на сайт российской криптобиржи заглушку и опубликовали документ, что считают её деятельность незаконной. Однако они ничего себе не присвоили.
- Админ биржи WEX (BTC-e) рассказал, как ФСБ забрала у него $450 млн и данные всех пользователей.


Не менее занимательна история c фьючерсами на WTI на московской бирже весной 2020г. Её все хорошо помнят:


— Американцы опубликовали сообщение о возможности отрицательных цен.
— Через несколько дней клиенты московской биржи, вставшие не в ту сторону, потеряли все деньги и оказались должны своим российским брокерам ?! 

( Читать дальше )

    В то время как инвесторы, безнадёжно застрявшие в прошлом, мучительно выбирают между пепси-колой и кока-колой   акциями FB или SNAP,  не располагая ни людскими, ни вычислительными ресурсами для проведения полноценного аналитического исследования в этой области, новое поколение инвесторов решает совсем другие задачи и выбирает условно между mooncats, bitsforAi, rarepepes и так далее. 


    Почему выбор между акциями многомиллиардных американских компаний абсолютно лишён смысла?  3 февраля тысячи спекулянтов шортили или продавали SNAP за день до выхода его квартальной отчётности по логике ''раз Фейсбук сегодня рухнул на своём отчёте, то и у SNAP дела наверняка должны быть не очень''. Ведь другой логики у частного трейдера в принципе не может быть!  Подписка на нормальный источник Alternative data (типа легальный инсайд) даст немалую нагрузку на финансы, да ещё и разобраться надо, что все эти данные означают... 

( Читать дальше )

Плазмамедведь, нарисованный XCOPY, — Высшая Ценность современной цифровой экономики. (Тысяча применений — подарок, залог, уникальный экспонат для метавселенной и т.д.)

   Трейдер Divinity продал его за бесценок как простого медведя,  😱            не подозревая об истинной стоимости токена: 
 


   Авторство XCOPY до сих пор не указано в properties и description, но в общем узнаваемо и легко гуглится. Cам же медведь относится к категории common, а не rare или legendary, что видимо и смутило продавца:



( Читать дальше )

   Зачем люди в принципе покупают акции на бирже — загадка. Давление со стороны сверстников, реклама брокеров, привычка?    

Понятно, зачем были нужны акции 10 лет назад, ведь тогда не было никаких альтернатив (криптовалюты, предсказательные рынки, NFT, pre-IPO). 

                         Но сейчас  ?!

      Представление, что акции покупают, чтобы капитализировать навык анализа отчётов эмитентов отметём сразу. Есть сайт, где платят в GBP за точные прогнозы по корпоративным отчётностям без необходимости рисковать своими деньгами. Аншлага там никогда не наблюдалось.

     Основная причина покупки акций — это примерно то, что называется неймдроппингом. Например, у очень уважаемого Джеффа Безоса есть сколько-то там миллионов акций Amazon, ну и у меня тоже должно быть немножко!  «Мы как бэ в одной лодке». Я, мол,  'совладелец' бизнеса. О том, что акционеры Теслы — главным образом участники фан клуба Илона Маска не говорил только ленивый. Кому-то даже нравится покупать акции Газпрома или Сургутнефтегаза, постоянно проживая в Европе, например. Такой способ поддержания идентичности.

( Читать дальше )

   В последние годы всплеск активности в ключевых cекторах крипторынка приходился на лето:

2020  -  DEFI summer
2021  -  NFT summer
2022  -  Prediction markets summer ???    <мой прогноз>

   В этом году пора бы уже хорошо выстрелить всем предсказательным криптостартапам. Эирдропы для пользователей протоколов Polymarket и Polkamarkets могут стать катализатором массового интереса к этим финансовым технологиям. В своё время щедрые раздачи токенов от uniswap, dydx и прочих децентрализованных обменников затянули кучу народа в defi проекты, сами по себе довольно скучные и без эирдропов в принципе мало кому нужные. Даже и без эирдропов тут есть чем поживиться: 

   Cайт Polymarket

( Читать дальше )