Комментарии к постам chastnyjinvestor

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
MaksT, я вообще не думал, что их одобрят, а вот интересно) наблюдаем за шоу дальше)
avatar
  • 23 сентября 2024, 20:16
  • Еще
Rale, вроде как про отмену НДПИ в 2025 году для него. На туфту похоже, но рынок хавает активно.
avatar
  • 23 сентября 2024, 19:54
  • Еще

chastnyjinvestor, может я что-то неправильно считаю, но у меня аргумент в виде списания за удержания позиции за ночь

-0,03886*1000*1лот=-38,86 разве это не дорого ?

Списали чутка меньше, но естественно лот был не один, поэтому я прочувствовал и более того в тот день было -0,028.. 

avatar
  • 23 сентября 2024, 00:29
  • Еще
Хрупкий рынок, ну да, фандинг расстраивает, сколько там сейчас за лот списывают?
avatar
  • 22 сентября 2024, 23:23
  • Еще

«зашорить вечный фьючерс на юань»...

знаете, я в шорте на обычном декабрьском фьюче с пятницы, пока минусую

Но перед этим я пробовал шорт вечного на китайце и если честно я офигел от фандинга за ночь и закрыл в б\у как только дали выйти.

Фандинг на вечном сейчас вообще не шортовый. Отрицательный ведь, эти копейки, который умножаются на 1000 и на кол-во лотов нормально так поджирают баланс 

avatar
  • 22 сентября 2024, 22:45
  • Еще
chastnyjinvestor, Но ведь спецификации это никак не противоречит, поэтому потенциально декабрьский фьючерс может гулять как угодно до экспирации (а до нее еще 3 месяца). Ваше ожидание его синхронного хождения с сентябрьским или с базовым активом — всего лишь надежда на арбитражеров (что они подтянут его к справедливой цене)
avatar
  • 22 сентября 2024, 21:37
  • Еще
​​ (https://telegra.ph/file/d0fa69daada82c5276178.png)
Почему фьючерс CNY-12.24 в бэквордации?

#валюта

В этом посте мы хотим поделится нашей гипотезой на тему того, почему декабрьский фьючерс на юань-рубль находится в состоянии бэквордации, т.е. торгуется дешевле спота CNYRUB.

💡Мы предполагаем, что это обусловлено стремлением банков «закрыть» длинную открытую валютную позицию (ОВП), чтобы финансовый результат банка не зависел от изменения валютного курса, т.е. нивелировать валютный риск.

❓Почему так получилось

• Банки в последние пару лет наращивали кредитование в юанях (актив). Против валютных активов должны стоять валютные пассивы, либо хедж, который нивелирует валютный риск. При этом депозитов в юанях (пассив), скорее всего, было всегда недостаточно и банки использовали свопы юань-рубль с китайскими коммерческими банками. К этому добавились и послабления в рамках Указа об обязательной продаже выручки, что могло снизить приток пассивов.

• 12 июня США вводит санкции против НКЦ и изначально дает два месяца на сворачивание операций. Мы полагаем, что китайские банки, опасаясь вторичных санкций, готовились именно к первоначальной дате завершения операций (13 августа).

• Перед этой датой начинают сильно расти вмененные ставки в CNY, отражая возможные проблемы с корсчетами российских банков в китайских банках. И основным контрагентом по свопу в юанях становится Банк России, который расширил лимиты по операциям своп, а после ужесточил условия и заявил, что банки не должны рассматривать своп юань-рубль с ЦБ, как способ фондирования.

• Поэтому получилась ситуация, когда кредит в CNY на балансе банка остался, а валютных пассивов стало меньше (послабления в рамках Указа) + сломались корсчета с китайскими банками (а Банк России ужесточает условия и не хочет давать банкам больше юаней в рамках свопа) — и образовалась длинная ОВП (= на балансе валютных активов > валютных пассивов).

• В итоге, в таких условиях, для «закрытия» образовавшейся длинной ОВП, банки могли пойти на срочный рынок и открыть «короткие» позиции по фьючерсу на CNYRUB. Отсюда мы наблюдаем такую бэквордацию в декабрьском контракте.


avatar
  • 22 сентября 2024, 20:05
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн