Инфляция 4% это очевидная дичь. До сво таких показателей было достичь практически нереально. Лучше бы прямо сказали, ну его нафиг и реально, вот 8-12, и ставка скажем 13-15 и все относительно нормально. Подъем ставки в условиях печатания денег бесполезен. хорошо, я не пойду кредитоваться, окей, убедили. Приходят новые деньги на рынок мимо банков и инфляция растет, усе. Поставят ключевую 200%, дальше что? Ничего. Только появляется другая проблема — деньги на депозитах, и видимо про это совсем забыли. Нельзя КС долго держать наверху! Это и есть создание инфляции. Год, два, все, надо возвращать в человеческое русло.
неделю назад смотрел в магазине матрас — 32к. Сегодня уже 38к.
Формально то цена не поднялась — скидка уменьшилась :). Но зарплату полтора года не трогали и предупредили что больше поднимать не будут.
Cash, деньги кончится — согласится.
Вон в Северных Территориях Австралии был бум, пока Китай выкупал уголь. Сараи в ипотеку стоили диких денег, и водителя самосвала карьерного меньше чем за 100к в год найти нельзя было.
А потом разосрались с Китайцами (учить вздумали, да с американского втыка отказали в инвестиционных проектах в портах) и всё, водители бегали в поисках хотя бы за 30к поработать (а на шее ипотека на подешевевший сарай), но число рабочих мест резко сократилось. А уж за сотку вообще не было.
Может госкомпаниям стоит отказаться от инвестпроектов тогда и сборы поднимать не придется, нашли время для инвестиций… Президент же дал такие полномочия ЦБ чтобы гасить такие намерения.
Тимофей Мартынов, учитывая что РЖД получит деньги из ФНБ безо всяких процентов, как вклад единственного акционера, смысла добавлять ставку в данное уравнение ровно ноль.
Ваш Кэп.
Сам факт окончания СВО не снизит бюджетные расходы. Они могут и повыситься. Гонка вооружений, необходимость восстановления разрушенного жилищного фонда и инфраструктуры. К тому же если вчера человек получал по контракту свыше 200К в месяц, то вряд ли он согласится на зарплату а 2-3 раза меньше на заводе.
Так вроде субсидируют кредиты на инвест.проекты (по крайней мере тех.стартапы, может, ещё в каких секторах), не? Соответственно, и ставка дисконта ниже должна быть, а NPV повыше.
Ну у нас ведь Путин провозгласил новую элиту, это те кто участвует в СВО за будущее России. Им платят хорошие деньги, первая выплата 2 миллиона. И вдруг через год эти деньги сожрет инфляция? Это что за элита без денег? Потом будут ходить и побираться что ли? Тут главное, чтобы предложение военных дронов, вооружений, средств РЭБ росло.
ЦБ пытается управлять инфляционными ожиданиями.
Всем и так понятно, что к 4% мы в текущей ситуации не вернёмся, и даже просто однозначная инфляция (менее 10%) это уже успех.
Но если ЦБ скажет, что он сдался, все для себя скажут «Ага, тогда говорили про 4%, а в уме держали 10, сейчас говорят про 10 а в уме у них 25, наверное, бежим закредитовываться дальше».
Вот как-то так.
В ЦБ не идиоты и не догматики.
Но они именно что делают максимум возможного. Но инструментов у них немного.
И самый главный это не ставка а создание общей уверенности в том, что ЦБ, в общем, справляется и справится, не допустит гиперинфляции.
averbin, это прямой путь к наращиванию долгов и банкротству. Старые долги по более высоким ставкам выплачивать придется)
Актив? Как посмотреть. Застройщик строит на кредитные. И пока дом/квартира не проданы у него никакой прибыли от них нет, только убытки в виде % за кредит и затрат на содержание помещения. Главная нужда застройщика — продажа. И никогда он от нее не откажется!
averbin, с чего это она полетит.? у нас чё зарплата растет? ты в курсе что 2008году 1квартира стоила 150.000рэ а щас 2500000это что в 15раз подлетела за 16лет.ты прикалываешься.? голову включи.пузырь иногда лопается.не потому что черный лебедь прилетел.а потому что пора.как вагоны были 300стали 22, и все.иди грецких орехов поешь.и подумай🥳🥳🥳🥳🥳🥳🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
1. Что бы правительство вновь ввело субсидированные ипотек, нужно разместить больше ОФЗ (что бы взять откуда-то деньги на поддержку застройщиков).
2. Что бы разместить больше ОФЗ нужно предложить большую доходность.
3. Что бы предложить большую доходность нужно ещё больше поднять ключевую ставку.
4. В следствии поднятия ключевой ставки, рыночная ипотека станет ещё менее доступной, а на субсидии понадобится ещё больше средств.
5. Повторять пункты 1 — 4 while True.