Комментарии пользователя FID

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам

Михаил, ваши посты с системой прикольмара (а сейчас еще какая-то напоминалка-Булитка появилась) все чаще становится похожей на сектантов с макаронным монстром.

avatar
  • 18 января 2026, 10:23
  • Еще
Egorkon79,

Во-первых, про какой комментарий, их там несколько. Во-вторых, вы встряли фразой не в тему обсуждения, вот и подумал «чего психов переубеждать, лучше подыграю».

avatar
  • 18 января 2026, 10:21
  • Еще
АШ, инфляция наблюдается каждый год, к сожалению, а в 90-ые была гиперинфляция. По поводу вины государства: виноваты все — и сами граждане, и работодатель с низкой индексацией и низкой зарплатой, и государственная политика.
avatar
  • 17 января 2026, 23:56
  • Еще
Egorkon79, что ж, спасибо за партию, мои соболезнования. В следующий раз лучше готовьтесь.
avatar
  • 17 января 2026, 23:54
  • Еще

АШ,

Реально не понимаете, что инфляция напрямую влияет на покупательскую способность? Или вы сейчас стыдите людей за то, что относятся к бедному классу? 20 млн (или сколько уже) чел за чертой бедности - это, значит, только их вина?

avatar
  • 17 января 2026, 21:34
  • Еще
FIRE Роман Рагуля, в статистических вопросах стараюсь избегать любой субъективности (это профессиональное). Расходы детально не изучаю, мне больше интересно ежемесячное соотношение доходов к расходам: если выше 3, то все ок, можно тратить больше в следующем месяце (как вы уже поняли, против эмоциональных покупок ничего против не имею). Но если интересна моя фактическая инфляция и ожидаемая — то они кратно выше вашей цифры (наверное, раза в 2.5), но тут причина в том, что моя потребительская корзина сильно отличается от вашей: у меня больше упора на технику (импортную и не массовую), транспортные расходы (и передвижения), поддержание близких родственников, аренда, оплата рабочих.
avatar
  • 17 января 2026, 21:28
  • Еще
FIRE Роман Рагуля, нет никакой ошибки. Это вы себе перечите: сначала пишете, что это личная инфляция, а потом говорите «Вот теперь чё хотите делайте, хоть в венесуэльский суд пишите, но я НЕ ВЕРЮ в рассказы челиков о запредельной инфляции, на цифрах себе это доказал!», таким образом ретранслировали инфляцию на всех. Ваше дело не верить, я же со своей стороны сказал, что нужно смотреть со стороны слабо защищенного населения (причем даже не в ваш адрес, а в адрес какого-то АШ). Вам же лично я написал, что не стоит отказываться от булочек только из-за того, что это эмоциональная покупка, пожелал зарабатывать миллионы и отказаться от алкоголя.
avatar
  • 17 января 2026, 21:14
  • Еще
Ветерок, нет дыма без огня. Людям свойственно обращать внимание на то, что сильно бьет по их кошельку (инфляция — это налог на бедность, не забываем). Вы, может, по магазинам не ходите, а я там всегда и часто обращаю внимание на то, как бедные люди обращают внимание на повышение цены даже на +10 рублей.
avatar
  • 17 января 2026, 21:09
  • Еще
FIRE Роман Рагуля, давайте объективно — академически: как считается инфляция? По общей / базовой корзине. Вы отличаетесь от базовой корзины. Следовательно, ваши цифры — это лишь ваша инфляция, которая всего лишь совпала с тем, что рассказывают по ТВ. Но при этом вы берете на себя смелость транслировать ее на всех. Но давайте представим, что мы теперь будем рассуждать как вы (вне экономической теории, вне статистики, не будем применять подходы к populatio и sample) и возьмем мать-одиночку с зарплатой 40 тыс. руб. / мес., которая отличается от холостого 35-летнего мужчины с игровой приставкой и кофе: она тратится на школу, на еду, на проезды до работы, на поддержание родителей-пенсионеров (таблетки и все дела). Это просто как пример. Вопрос — у нее тоже 8% год к году? Полагаю, нет. Вы просто откройте статистические бюллетени Росстат и почитайте эти многостраничные книги — думаю, сильно удивитесь, если просто пробежитесь по тем строчкам, которые чаще потребляют слабые слои населения. Если есть желание, можем и дальше дискутировать.
avatar
  • 17 января 2026, 21:08
  • Еще
Спасибо за пост! Не пойму, правда, почему нужно отказываться от кофе и булочек? Вы правильно подметили, что это эмоциональная покупка, но что в ней плохого? Положа руку на сердце — мы живем в такой жопе, вот серьёзно, и отказывать себе в каких-то приятностях однозначно не стоит (если только это не ведет к ожирению из-за низкой физической активности). Ради чего тогда вообще зарабатывать деньги, когда жить-то? Вы же не бессмертный, количество лет ограниченно. Так не лишайте себя мелочей (за вас это сделает государство). А вот алкоголь — это беда. И даже когда будете зарабатывать миллионы ежемесячно (искренне вам этого желаю), не нужно тратиться на алкашку.
avatar
  • 17 января 2026, 20:53
  • Еще
АШ, нужно смотреть с точки зрения слабо защищенного слоя населения: жители регионов, пенсионеры, родители-одиночки и прочее.
avatar
  • 17 января 2026, 20:45
  • Еще
Дмитрий-Димас Ермаков, безусловно, я с этим и не спорю. Я лишь сказал, что на горизонте 180 месяцев инвестиции по 25 тыс. руб. — это шлак, но я не писал, во что нужно инвестировать и стоит ли вообще заниматься инвестициями в таком случае. Просто отметил, как факт: 4.5 млн руб., к сожалению, сильно потеряют в реальном выражении.
avatar
  • 17 января 2026, 20:40
  • Еще
Дмитрий-Димас Ермаков, от номинальных 4,5 млн руб. останется примерно 2,5 млн руб. реальной покупательской способности. Так что инвестиции по 25 тыс. руб. — это шлак, конечно…
avatar
  • 17 января 2026, 18:26
  • Еще
Недокритик/аналитик 👺,

Да, взять остается только у народа - будут дальше закручивать гайки, не испугаются, полагаю. Ну, и занимать дальше, размещая ОФЗ, не думая о том, как погашать долги в будущем.

avatar
  • 16 января 2026, 16:11
  • Еще

Недокритик/аналитик 👺,

Не, я с этим полностью согласен. Я же как раз имел в виду краткосрочное решение (хотя бы сейчас), а кейс, когда даем поблажки, ведущие к увеличению CAPEX, даст результат только через серьезный временной лаг, бюджет к тому моменту уже треснет и рубль будет 10 тыс. за доллар (но тогда уже и делать ничего не понадобится - все будем миллиардерами).

avatar
  • 16 января 2026, 15:45
  • Еще

Реально ведь выхода краткосрочного и безболезненного нет, кроме как доить всех. Валюту бесконечно продавать не получится. Повышать НДПИ / экспортные пошлины - тоже опасно, компании и так страдают (давление на EBITDA).

avatar
  • 16 января 2026, 15:34
  • Еще
А почему полностью новость не пишите? Причина же известна: стоимость электроэнергии в Китая дешевле, чем импорт из России. Логично, зачем переплачивать-то? Объемы были очень малыми, от общего объема составляет менее 1%, следовательно, заменить такой импорт или отказаться от него можно в момент. Никакие цены повышать не будут, тут проблема Интер РАО.
avatar
  • 16 января 2026, 14:39
  • Еще
Хиппарь одиночка, больше не выйдет, всю жизнь теперь будем стремиться к углу этого самого клина (150 волн — каждая меньше предыдущей будет).
avatar
  • 16 января 2026, 13:55
  • Еще

А что делать в противном случае? Нефть дешевая, собираемость НДПИ и экспортных пошлин снижается (если правильно помню, там ставка в баксах), на это нифига повлиять не могут. Наиболее простой и менее болезненный способ — это компенсировать недобор продажей валюты. Если знаете, как можно действовать иначе, то подскажите, потому что я реально не понимаю, какой выход самый быстрый из ситуации.

avatar
  • 16 января 2026, 13:53
  • Еще
Правда ли, что такой клин клином вышибают?
avatar
  • 16 января 2026, 13:33
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн