Комментарии к постам bezzp

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
хороший пост спасибо.
я для себя решаю этот вопрос так:
(мне 45)
мне мои родители помогли с жильем — я помогаю своим детям.
но пытаюсь соблюсти баланс интересов исходя из своих возможностей.., т.е. не все до копейки отдать, но и про себя не забыть,
крайние варианты — если все себе, а дети с голой ж, или наоборот все им а на себя забить, считаю неверными.
конкретный пример — 1 квартиру взял, пытаюсь закрыть жилищный вопрос, ну а все остальное типа авто, крутой комп и прочие хотелки — говорю что будешь уже сам заработаешь, чтобы была мотивация что-то достигать…
avatar
  • Сегодня в 12:44
  • Еще

«С 15 до 22 лет я жил в общежитии. И, честно говоря, это были одни из лучших лет в моей жизни.» — вот именно, что вашей жизни, а не детей. 

«Потом были три года скитаний по съёмным квартирам. В тот момент желание купить свой угол стало для меня мощной мотивацией зарабатывать больше.» — так это печально, что покупка квартиры была мотивацией. Возможно у нас и нет своих Илонов Масков, Стивов Джобсов и т.д. по причине того, что основная мотивация это квартирку купить, потратив на это лучшие годы своей жизни.

Вспоминаем пирамиду Маслоу (потребность в безопасности), так вот по моему мнению наличие недвижимости для ребенка закрывает ее и дает больше времени для самовыражении и личностном росте. А это уже задача родителей при воспитании.

Я вот уважаю профессиональных спортсменов для них быстрее, выше, сильнее — мотивация, быть лучшими. А не квартирку купить в ипотеку на 30 лет.

И на сколько надо не любить своих детей, что бы отправить их в ипотечное рабство. 

avatar
  • Сегодня в 11:23
  • Еще
bezzp, Для воспроизводства населения должно быть три ребенка, двух недостаточно. Два это медленное вымирание. Напрасно смеетесь над воспитанием общиной ребенка, детский сад — это продолжение нянь в общинах, были женщины пенсионного возраста, которые присматривали за детьми пока родители работали.  А в целом, моя мысль другая человечество живет благодаря обществу и распределению усилий внутри общества, я не говорю, что ребенок должен быть лодырь и жить на всем готовом, он так же должен вносить свой вклад но уже будущих поколений. Есть статистика, что поздние дети обладают худшим здоровьем, а у нас возраст рождения первого ребенка все время отодвигается, в связи с этим растет число людей страдающими разными заболеваниями в том числе бесплодием.              
avatar
  • Сегодня в 10:50
  • Еще
Квартира детям- это нормально. Если дети заняты учебой, карьерой, обустройством своей жизни. Это сокращает дистанцию до достижения их целей.  
avatar
  • Сегодня в 10:47
  • Еще

А дальше — сами.

в ипотечное рабство. 
avatar
  • Сегодня в 10:08
  • Еще
ves2010, это не двушка, это комнаты в общаге.
avatar
  • Сегодня в 08:22
  • Еще
Текущей молодежи уйма этого жилья достанется в наследство, в свое время…
avatar
  • Сегодня в 06:56
  • Еще
SAA, … но тоже раз на раз не приходится. И скорее фиг в армии, а не квартира. И не пенсия;)
avatar
  • Сегодня в 02:53
  • Еще
2mkpsi, как минимум, зависит от «состояния» ребёнка. Если он подвержен, скажем, влиянию посторонних, то один в отдельной квартире он может и не выжить — если уж покупать такому, то рядом с собой, в том же подъезде, например, на другом этаже.

А если он какой-нибудь сверхактивный на предмет перемещений по стране?

А если он будет учиться в другом городе? И потом там же и зависнет — или наоборот, в какой третий город поедет работать?

Варианты обсуждения присутствуют, бесспорно.
avatar
  • Сегодня в 02:52
  • Еще
Переключая каналы, ну, это же не с «квартир на выпускной» начинается. Это «хочу пирожное, хочу мутики, хочу айфон». «Хочешь пирожное, деточка? — двадцать отжиманий! Не умеешь считать?! — не ешь пирожные!")
avatar
  • Сегодня в 02:49
  • Еще
Так-то, если прикидывать, то ребёнка надо не выпинывать из дому, чтоб не мешался и не выбешивал, с парашютом или без, а женить его пораньше (выдавать её замуж) — и тогда уже выпинывать в квартиру, оформленную на себя;). Вроде выходит оптимальненько. И не замёрзнет чадушко без крыши надо головою, и не сбросит по «великой нужде» пассивчик при первом же неосознанном желании… суженой-ряженой, например.
Ну и дальше не бросать, желательно, друг друга;)
avatar
  • Сегодня в 02:46
  • Еще
ves2010, нет, не получат. вот в армии другое дело.
avatar
  • Вчера в 23:56
  • Еще
Надо
Минимальную 1к в хруще.

«Миску супа и кровать» это хорошо, но лично я не хотел бы жить со взрослым ребенком.
avatar
  • Вчера в 22:00
  • Еще
Знавал одну «мандосью», которая сдала своих детей в детский интернат, чтобы они не мешали ей жить (ее личной свободе) …
avatar
  • Вчера в 19:27
  • Еще
45 лет. Мысли с автором во многом схожи, при этом:
1. Многим родителям хочется, чтобы дети жили лучше чем родители;
2. Многие родители балуют (в том числе и квартирами) детей, т.к. их в детстве не баловали.
3. Дети это наше все. Мы все уйдем, а дети будут жить дальше.

P.S. Детям нужно помогать, детей нужно любить, детям нужно помогать в трудную минуту, и не надо быть детям обузой на старости лет. Что первое а что последнее, каждый сам для себя расставит.
avatar
  • Вчера в 19:18
  • Еще
ves2010, А в Казани найдете?
avatar
  • Вчера в 18:23
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн