belkoff, да не 15, а 20

belkoff, да не 15, а 20

belkoff, нет, с потолка взял… Прогнозы аналитиков такие.

belkoff, нет) Уже уверх и точка)

belkoff, да ну?!))))))))))

belkoff, и да и нет. Акция падала до 2.5 рублей, выбривая хомяков на плечах в лонгах, а теперь возможно хомяки поверили в себя и снова начнут лонговать и их снова побреют, ибо они берут на плечи, не имея за душой почти ничего. 

belkoff, а ты кодюлбу?

belkoff, зачем пытаться коверкать мой никнейм, я обижусь от этого что ли?

belkoff, спасибо за ваше мнение, оно очень важно здесь)

belkoff, шутник, сливаешь чтоль?

belkoff, 
Фонарь, рехаб, тюрьма

belkoff, кому вы? Думаете поймёт?
Он за своим криком даже не услышит! 

belkoff, речь о том, что у всех разные параметры. У кого-то горизонт 3 года, у кого-то — 10 лет. И риск-менеджмент у всех разный. И вообще стратегии разные.
А для идиотов уже есть вклады в банках или ОФЗ (в смысле, там думать не надо:)

belkoff, улыбка продлевает жизнь жеж

belkoff, Это не утка. Утка может быть, когда есть некий источник, который что-то о ком то сказал например. Когда напрямую указывают людей, да еще вот ТАКОЕ, то у журналистов есть 100% доказательства этого. Иначе Блумберг потеряет пару миллиардов на исках в судах. Реакция Трампа, который попробовал это всё замять, а не накинулся на Блумерг с иском, еще и 110% дает подтверждения. 

belkoff, это перевод с английского

belkoff, возможно.

belkoff,
звучит действительно странно

belkoff, он и не писал, это ИА Панорама, копипаста это…

belkoff, вам же не лень?