Александр Новиков, спасибо! 
Кажется это единственный способ выжить. 
Вовремя обрезать убыток.
Волатильность всегда растет когда рынки падают и снижается когда растут.
Уже сейчас становится понятно, что это было правильное решение. Сейчас бы убыток был бы сильно больше!

Make_hard, спасибо! Сейчас исправим. Спасибо!

Байкал, привет! 
У нас не было алгоритмов в 2014 году.
Ничего кроме бектеста с объяснением как его делали предложить не могу.

Константин и компания,  если ты каждый день удваиваешь сумму, то за месяц, то есть за 30 дней, это взрывной рост. Математически это будет 100 умножить на два в степени 30. В итоге это порядка 107 миллиардов рублей со 100 рублей. Неплохо у вас…

Валерий Крылов, да. 
Мне кажется налоги должны быть обязательной частью бэктестового портфеля

Маркиз Лафайет, спасибо! 
Ты очень крут! 
Разница на лицо!

Маркиз Лафайет, а подскажите есть ли какие-то альтернативы? Или идеи?

Kaliningrad79, есть и аналоги IB. 
Например, фридом финанс. Более русские что ли.

Что важно:
1. Если есть второе гражданство счет можно открыть через него. В 2022 многие им обзавелись.
2. Если есть ВНЖ в любой другой стране счет можно через него. 

Сколько было кейсов закрытий счетов от IB ни одного не было изъятия денег. Крайний случай — дают закрытие позиций и вывод в оговоренный срок. 

Помню кейсы когда люди торговали из Крыма например!

У многих иностранная валюта и курс щас не на высоте. А зарабатывать надо

Ed Wildi, смотри да я не говорю, что он тотально выигрывает. 
Мне кажется тут две вещи:
1. Бенчмарк должен быть не SPY для честности. Нужен всепогодный портфель 50% бонды трежерис, 50% акции. Так как в этом портфеле есть бонды. Как думаешь?
2. Главное, что у него макс дродаун ниже в два раза чем у SPY.

Маркиз Лафайет, спасибо! Буду)

Replikant_mih, спасибо!

ves2010, привет привет!
Слежу за тобой годами.
Ты крут)

1. Ну сделок где-то 300 за все годы. Это количественное инвестирование. Много сделок, много налогов. Много налогов проигрываем индкексу. Купил и держи. И издержек. Для маленьких счетов это пооблема.
2. Сумма постоянная. То есть реинвест не учитывается. Считается CAGR.
3.Касательно 2007 и 2008 я думаю над этим. Но надо понимать, что в корпоративной Америке ситуация такая вряд ли произойдет. Но сделаю.

Спасибо за комментарий