Иван-дурак, нет, я ведь осознаю опасность убаюкивающего сладкоречия и не поддаюсь ему

Жёсткий Ястреб, причем тут еврем вообще?

Жёсткий Ястреб, РФ вообще вне контекста, из за ядерки и размеров, они даже с Ираном не справятся, много ли они самолетами в Афганистане навоевали, у которого ПВО вообще не было…

My Shadow, не обязательно для папуасий. Для РФ она бы тоже подошла, если гипотетически прикинуть. ПВО это не ключ ко всем замочкам, это просто элемент защиты, убери его и ппц. А убрать проблем нет, сначала перегружаешь ложными целями, а потом идёт массированный авианалёт, кто-то погибнет ясное дело, но он поможет выявить места локации ПВО и на вторую неделю от неё мало что останется. А без ПВО летай где хочешь

В конечном счёте побеждает тот, у кого самолётов больше, и авиабомб, а не солдат и сухпайка.

дроноводы дырки затыкать

Это те, которые чуть ближе арты сидят в той же норке?)) И занимаются тем же самым — сберегают себе жизнь, пытаясь заработать деньги?! Это ж не про победу, это не про границы, это про то как есть мух, когда другой пищи под рукой нету. 
А что до пехоты, то я вижу каждый раз алкашей, когда в очередном окопе берут пленных. И это тоже не про победы и границы, это про то слегка сократить популяцию, которая что в прошлом, что в будущем перегружает бюджет страны. И другого смысла бусифицировать нет, потому что выиграть они ничего не смогут, даже если Джон Рембо подарит им свой фирменный пулемёт.

autotrade, Россия точно так же утилизирует старое оружие. Оружие, на которое работало несколько поколений советских граждан. Аналоговнеты существуют только по ТВ. Что Украина, что Россия воюют советским старьем, ±.

Только вот незадача, экономическая база современной России — это даже близко не СССР. СССР мог позволить себе платить 200 млн. рабочих в течение 20-30 лет не реальным деньгами (которые можно было обменять на товары и услуги), а записями в трудовую, которые в 1991 году стройно обнулились. Современная Россия даже эффективный сбор иранских Шахидов не в состоянии организовать. Кадры разбегаются. 

Mityan, Ну вот ты с такими на одном уровне.   

Иван-дурак, да, вот хохолам например уже за 30 лет так насцали об их невероятном превосходстве над русскими.
согласен, опасно это, не стоит увлекаться.

autotrade, Я написал, что это единственный плюс. Но вместе с ним утилизировалось уже непомерное число мужиков и нам за него никто не заплатит никогда. Выгоднее было бы его разобрать и переплавить, а не утилизировать таким образом. Это плюс высосанный из пальца буквально Или это не очевидно?

Жёсткий Ястреб, доктрина НАТО это для попуасий, а без арты в ВСУ в пехоту идут повара и дроноводы дырки затыкать. 

My Shadow, там про реальный трёп, я об их инициативах с конца 2022г читаю, все они умирают в той же прессе, где и рождаются. Ибо смысла в них нет, т.к. у Гермашки застряла куча старых танков, слить которые было приоритетом. Уже считали на калькуляторе, что миллиард долларов = это ежедневно 50 беспилотников на протяжении года, ценой 50тыс долларов каждый. Вы хоть что-то подобное видели? Знаете почему не видели? Потому что это не требуется! Это не требуется ни Украине, управляемой мутными личностями, ни Западу, который с РФ в более дружеских отношениях, чем издалека может показаться. А снаряды эти — колхоз! Фигли толку ловить зайца артой в поле?! Эти чёрные круги в полях уже все видели. Визуализация самого бесполезного и дорогостоящего, что только может быть. Знаете почему используют именно такой метод? Потому что арта бьёт далеко, и это единственная возможность и рыбку съесть и на стул к Павлу Дурову не присесть. Тратить 4000$ на один пук «куда-то там» — это лютый идиотизм. 

С другой стороны… а какие варианты?! Дальше только мясной штурм с криками «за Байдена, за Харрис, за Петра, за Павела, за Витю, за Орбана, за Шольца, за Макрона!» Что дали — тем и воюют, всё логично. 
А то что у НАТО доктрина — перегрузить ПВО, уничтожить ПВО, бомбить самолётами, закидывать томагавками, и только потом идти пешком (на танке)… ну так это совсем другие бюджеты))) Это триллионы долларов.

autotrade, это не цели и СВО еще не закончена, но РФ уже приросла территориями с населением в несколько миллионов человек.

Иван-дурак, а кто тебе сказал что мы старое оружите так же не утилизировали?

My Shadow, цели СВО выполнены!

 Следующую войну они хотя провести с использованием скандинавских стран, где будут испытывать морское вооружение, а также оружие в горной местности.  Единственное наверное чем США не довольны так то что Россия  меняет доктрину по ЯО. Как бы ЯО может парами ударов уничтожить большие области с населением и вооружением. А потом жить еще в этой местности никто долго не захочет, кроме совсем повернутых людей. Как бы им не хотелось что 100 лет будут спонсировать, а Россия за пару дней уничтожить всё это в пыль да еще и испоганит земли, куда не захотят ехать ни наемники ни другие. 

Полностью согласен что Россия ничего не получила только проиграла.  Самое главное в чем проиграла стало ясно когда все данные о потерях засекретили. Напомню в стране демографическая яма  из за 90х. Потом не желания людей делать детей и создавать семьи, и яма в экономике где баланс богатых и бедных нарушен напрочь, где баланс спроса и предложении  не зависит от реальных нужд, где конкуренция в стране в разных сферах отсутствует и правят только договорники в закулисных играх. Так вот  самое главное это потеря людей, страна потеряла много сильных и дееспособных мужчин, потому что всякий сброд МО не особо охотно брала, а сброд в штурмовые отряды тоже не очень идет. Так вот теперь яма по населению еще увеличилась. Что толку от количества земель, если её никто не обрабатывает и не обслуживает. По этому у США и стояла цель вбить клин между двумя братскими народами, которые вместе воевали против Фашизма, Получилось ?  Получилось! Втрое что получилось, уменьшить количество населения страны, желательно молодых перспективных, умных, толковых, рукастых мужчин.  Получилось! Вспомним Брата 2.  Эко войны!  Эта скажется еще в следующие десятилетия. США умеют смотреть не год, а на десятки и сотни лет вперёд. Что еще у них получилось. Получилось испытать своё оружие, против нашего вооружения. Выводы будут сделаны и улучшена техника. Ещё, нанести экономике вред. Получилось 100 пр. Набиулина еще и помогла им. 

PM, а видел цель — освобождение ДНР, но войска РФ пошли первым делом почему-то в Мариуполь и Киев.
Впрочем, это мировая практика, учитывая, что США должны были помочь Украине согласно договорённостям, а побежали вместо этого брать финнов и шведов в НАТО)))

Жёсткий Ястреб, Сами себя не путайте, лучше почитайте про «инициативу Чехии» по снарядам и ее результат, там про реальные возможности))

Eugen Invest Malina, если пример с ПВО не убеждает, то отношение используемых 155/152 снарядов не в пользу Украины более чем в десять раз.