Прикольно ) зачем измерять зарплату через ВВП, если можно просто получить данные из статистики?

Пользуйтесь www.stats.gov.cn/sj/ndsj/2024/indexeh.htm

P.S. Глазьев видать округлил до целых или использовал медианные зарплаты, навскидку, за 5 минут я вижу разницу в 1,6 раза в 2023 году в пользу Китая.

Когда-то в ходу была такая шутка. 
Мы всегда знали два применения атомной энергии — в мирных целях, и в военных целях. Академик Велихов разработал третий вариант — применение атомной энергии в личных целях. 
Академик Глазьев мог бы дать ему 100 очков вперед.

Основной вопрос в чем мерить зарплату в долларах или килограммах.
Остальное от лукавого.
Профессура в ВШЭ это умеет.

С оценки своих действий надо начинать, прежде чем  за «властные структуры» говорить. Впаять вам и СЛ штраф в пару лямов каждому) за размещение чёрных квадратов. Тогда может дойдёт что ютуб сейчас в России заблокирован, а использование ПО для обхода блокировки не совсем законно. 

Александр Скоробогатов, ну вот вы с такими стимулами хоть раз имели дело? Нет… Тогда это просто кощунство

Хорошие институты — это не рай на земле, а лишь наличие хотя бы каких-то стимулов к созидательному труду, каковые на Западе, в отличие от остального мира, сто лет назад были.

В те же времена, когда Запад рос, это происходило именно благодаря институтам, а не воровству (склонность к которому, если абстрагироваться от институтов, везде примерно одинакова);

вот это из работ лауреата или ваша собственная ересь? Еще сто лет назад, когда Запад рос по вашему, в колониях Голландии отрубали руки в качестве наказания за низкую производительность труда при сборе каучука. Нынешняя Нобелевка — это пример подгона под желаемый результат, явная заказуха, которую наконец-то оплатили автору.

Вот тот же материал на нашей платформе — https://dzen.ru/video/watch/66d71cf5c04b69382746d0d2

Ютуб сейчас не у всех работает. 

А нашего?

SergeyJu, а кто спешит? Есть спрос — делают, нет спроса — не делают... 

Среднеброд, вот спешить-то не надо. Уклад меняется не десять лет и даже не двадцать. 
Возможно когда-то все это будет. Но весьма-весьма не скоро.

SergeyJu, нет конечно. В первую очередь исчезнут водители грузовиков, таксисты (автопилоты уже есть) и чудо-программисты после курсов «войти в айти» (в средства программирования активно встраивают ИИ, у меня, к примеру, уже давно используется). Скорее всего не нужны будут продавцы и кассиры. Автоматизированные заводы выставят на улицу рабочих (читали новости? Xiaomi недавно сделали такой, выпускает 1 смартфон в секунду вообще без людей). По поводу ЖКХ чуток надо подождать. Во-первых дома будут строить иначе, во вторых сейчас из-за военных действий по всей планете будут ускоренными темпами развивать боевую робототехнику. Лет через 10 гражданская модификация дроида пехотного модернизированного будет убирать мусор в вашем дворе и чинить трубы, если мы конечно не устроим на планете ядерный армагеддон. 

Среднеброд, к Вам в дом вместо сантехника будет приходить ИИ? 

Не найдется. ИИ съест весь неквалифицированный труд, а те кто им обычно занимается не сильно блещут умом. Чем их занять?

 паровая машина была известна еще в античном мире

Не было в те времена ни котлов, ни точной обработки металла. Ватт лет 10 искал мастеров для своей машины. Такую машину можно было бы создать в Эпоху Возрождения, но цеплять ее было не к чему в средневековом городе.

В теории все как бы так, но. Но граждане это ощутят не сразу, а  потом, когда ЦБ доведет % ставку до 25. А высушив экономику до безобразия, разведет в какой-то момент плечами и скажет: ну извините, у нас других инструментов эффективных нет. Поэтому, получилось как получилось. 
Мы свою работу выполнили. Получат в итоге премии по 100 млн. А страна уйдет в рецессию, а затем и депрессию. 

конечно, не занятости в целом, поскольку 90% рабочих мест это тупой физический труд исполнительного механизма, а с автоматизацией профессий типа слесаря, сантехника, разнорабочего, дворника, строителя итп большие проблемы, поскольку человек — это в первую очередь совершенный исполнительный механизм,  всезадачный, выдерживающий большие нагрузки и любую погоду, выполняющий любую мелкую моторику, в высокой степени автономный, свободный в перемещениях, саморемонтирующийся, самовоспроизводящийся, с огромным сроком службы, и, самое главное, почти бесплатный. Рабочим, строителям и многим другим замена на механизмы не угрожает (но это не означает, что их труд будет 100% востребован).