Комментарии пользователя Андрей Борисов

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Дмитрий Первый, или автоматизировать процесс, дабы эмоции не влияли.
avatar
  • 06 мая 2024, 19:04
  • Еще
Было бы интересно посмотреть, что там в приложении, описание принципа подсчёта MMI.
avatar
  • 14 марта 2024, 11:32
  • Еще

Vasiliy Manzhov, это же ключевой момент в вопросе «везение это или нет». Если обоснование «да просто от балды», то положительный результат — это действительно везение.

 

Хотя, что я лезу не в своё дело ;)

avatar
  • 14 января 2024, 13:34
  • Еще
Мурен(а), и с обоснование покупки, продажи. В этом-то вся суть ;)
avatar
  • 14 января 2024, 07:04
  • Еще
Любопытная информация. Пробежался по картинкам, не заметил что-то общее, кроме того, что входить в сделки оптимально до обеда, выходить ближе к вечеру. Именно в эти промежутки, как я понял, торгует большинство опытных трейдеров.
avatar
  • 26 декабря 2023, 13:15
  • Еще

bascomo, понял.

Весьма интересный у Вас подход, весьма прагматичный и без лишней эзотерики. Это я в общем о подходе к созданию ТС. Спасибо, что делитесь!

avatar
  • 20 декабря 2023, 15:04
  • Еще

 Родился вопрос про настройки параметров. Вы пишите, что индикатор, выдающий сигнал, в процессе подбора не перенастраивается никак. Условно говоря — один раз зафиксировал его параметры и всё.


Но вот, например, индикатор вычисляет пересечение SMA и HMA — здесь явный настраиваемый параметр — длина периода для подсчёта у каждой скользящей (кол-во свечей). При Вашем подходе, я так понимаю, каждое новое значение периода — это по факту отдельный индикатор, т.е. индикатор пересечения при периоде 9 свечей, 50, 200 и т.д. Верно я логику понял?

Тут вот и вопрос: каким образом эти параметры выбираете, пока не зафиксируете?

avatar
  • 20 декабря 2023, 14:50
  • Еще
bascomo, именно это я и имел ввиду под «кэшированием»: один раз просчитал и сохранил в БД, дальше с готовым набором работаешь. Актуально, если у самого индикатора настройки не меняются динамически в зависимости от других индикаторов.
avatar
  • 20 декабря 2023, 14:42
  • Еще

bascomo, под проверкой индикаторов я имел ввиду подбор их комбинаций для торговых систем.

 

Насчёт не универсальных индикаторов — да, использовать можно любые индикаторы где угодно, но, глядя на поведение некоторых конкретных «бумаг» могут рождаться идеи, которые будут работать именно на этих бумагах. Вы, в общем-то, правы: если родилась идея нового индикатора на конкретной бумаге, то почему бы не прогнать его и на других.

avatar
  • 20 декабря 2023, 14:39
  • Еще

Спасибо за идею разметить идеальные точки входа/выхода и прогнать по ним набор своих сигналов.


Верно ли я понял, что свои индикаторы (сигналы) у Вас универсальные, подходящие под различные активы? Или всё же набор дополняется какими-то, подходящими под конкретный актив?

 

И по скорости такой прогонки — на последнем скриншоте видно, что тестирование за месячный интервал проходит за ~5-6 минут. Это действительно так или времени всё же больше уходит (на скрине явно какие-то операции продолжаются)? На каком языке пишете?

 

У меня сейчас просчёт нескольких сигналов на годовом интервале — от 10 до 20 минут. Если добавить вместо двух индикаторов пару сотен, это займёт, похоже, на порядок-другой больше времени. Можно, конечно, закешировать расчёты по индикаторам, чтобы потом гонять их показания как угодно, но всё равно будет очень долго.

avatar
  • 20 декабря 2023, 11:19
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн