Александр Х, можно же просто посмотреть отчетность эмитента. чтобы избежать громких слов

В МФО сейчас берут займы чтобы 100% не отдавать!

Решили тарить пустышку…

Sloikin, на самом деле, именно так. если схлопывается облигационный рынок (он же часть фондового), то до широкого финансового кризиса, вызванного дефолтами и неплатежами по кредитам, рукой подать. а рынок облигаций уже схлопнулся

3way_banana_split, стагфляция на средней и длинной дистанции — конечно, проигрыш. спасибо за доп.аргументацию!

в стагфляционном сценарии рынок точно однажды будет выше 3000 п., а когда-то и сильно выше

:-) Хотите угадаю Ваш ход мыслей о рационализации стагфляционной доходности акций? «При наличии несовершенной конкуренции в России  фирмы с высокой рыночной властью будут увеличивать номинальные денежные потоки в ответ на инфляционное давление, вызывающее рост  предельных издержек. Высокие денежные потоки выльются в высокие прибыли, которыми фирмы будут делиться с акционерами. Или просто показывать их рост в «отчетах». Соответственно акции будут расти». Угадал?
Но спешу Вас огорчить, «сильно выше» не будет — так называемые «акции роста» потеряют половину, а олигополии, да, подрыгаются еще какое-то время, но и они потихоньку будут сдуваться.


Это исследование коррелирует с моим собственным, которое я постил несколько дней назад

PivnoiBob, ОФЗ падают и ещё упадут, падение цен на рынке недвижимости — риски есть и реальные. У банков может произойти кризис ликвидности из-за того, что их активы (кредиты/ипотеки и ОФЗ) упадут в цене, так как при высоких ставках заемщики не смогут рефинансироваться и брать «кредиты на кредиты», кредитные активы банков потеряют ценность. Люди побегут снимать деньги со вкладов, куда набились, ЦБ введет запрет на выдачу денег со вкладов, чтобы оставить банку ликвидность, из ФНБ спасут банки

вы хорошо описали дефляционный сценарий, но на мой взгляд преобладает именно инфляционный сценарий. с переходом на 2-5 лет в гиперинфляционный. у банков не будет кризиса ликвидности рублевой, ее не допустят. дольют, с запасом и банки еще выкупят офз еще себе на баланс.  заемщикам придумают каникулы, а нераспроданный бетон зальготят на чиновничье. вариантов масса. в дефляцию в рубле уже не верю. 

PivnoiBob, красава.++++

Андрей Х., чудо не будет, а печатный станок судя по м2 денежной массы вовсю трудится наличная денежная масса то без изменений а вот средства на счетах граждан и юриков удвоились за 4 года вот если эти деньги хлынут в экономику то будет плохо
А хлынут они почти наверняка если инфляция будет и дальше рачти

Владимир Левшов, на годик еще хватит, а дальше — или печатный станок, или чудо 

Мексиканский Лис, график в топике.
голубая линия.
слева рост. справа роста нет.

Андрей Х., ну значит фнб вообще нет можно сказать, если 12 типа есть половину в неликвид остаток 6 из них 3 скушал инфляция остаток 3 а это ток соберу хватит

Владимир Левшов, там по-настоящему, 13 не было. интересна только ликвидная часть, т.е. половина начальной суммы

Ярослав Кочергин, а бизнес начнет прятать ибо налог на доходы добавили упрощенцам НДС вкорячили НДФЛ увеличили все это выдаст процентов 10 повышения цен + повышение коммуналки, много знаю тех кто закрылся или планирует закрываться так что дырка от бублика скоро будет а не сбор налогов

PivnoiBob, не спасут из фнб все уже сожрали, точнее инфляция сожрала на все товары почти цена сделала уже х2 за последние два года так что заявленные 12 триллионов по факту уже равны 6, в начале сво было 13 триллионов если память не изменяет

Национальное Достояние ✔️, в стагфляционном сценарии, в который мы, вероятно, сворачиваем, рынок точно однажды будет выше 3000 п., а когда-то и сильно выше

Мексиканский Лис, аргументы понятны. каковы выводы?

Рынок может быть ждёт 17%, но если будет сохранение ставки (в чём лично я уверен), то он восстановится выше 3000 довольно быстро.

Ну, во-первых: нет чёткой корреляции между размером ставки и ростом/падением рынка. Тому есть масса примеров и исследований.

Разговоры о «рынок падает потому что ставка высокая» («рынки должны нестись вверх, если ставка низкая») это видеть только один конец палки. Всем заклинателям этих фраз = rtfm.

Во-вторых: как правильно заметил один из комментаторов — если НИКАКИХ кризисных событий в экономике не предвидится, то рынок должен расти со средней скоростью прироста капитала (в теории, на практике, сами знаете), а любые сильные просадки и коррекции = ударная сила панической атаки толпы хомяков физиков на тонком free float рынка.

В-третьих: есть надёжные и простые (относительно) метрики определения перспективы и направления движения экономики (рынок, кстати, не равен экономике).
Они сейчас стагнируют и плавно опускаются. Но скорость погружения нарастает и это тревожит.