Андрей Хохрин, не бежать сразу же сливать прибыль и/или оборотку на шлюх, кокс и бухло? Выбить из своей башки мысль, что если ты бизнюк и владелец чего-то там, то ты должен в золоте ходить и с золота есть?=)

Андрей Хохрин, Для этого придумали АКЦИОНЕРНЫЙ КАПИТАЛЛ голландцы в 15 веке или в 16.

Инвестор входит в долю и становится собственником, а не дает в долг.
Таким образом для акционерного общества этот капитал собственный, а для собственника это доля в его бизнесе.

Риски  разделяются.

Идея что долги можно продавать и покупать в виде долговых расписок это Франция 17 век.
Важно что расписки были на ЗОЛОТО\СЕРЕБРО биметаллический стандарт денег.

Вот рынок оценил долги в РУБЛЯХ.
Важно что то в РУБЛЯХ! по такой ставке.
Риски в рубле а не в бизнесе.

Доля в бизнесе эту проблему решает.
А еще займы номинированные  в валюте, золоте, юанях.

Olaf Caldmeer, а как жить на свои, если у тебя производство? или закупки. где взять даже инвестиционный или начальный капитал? судя по снижению прибылей, которое мы фиксируем, мерины уже думать продать, а не купить

Константин Р, не без этого. но рынок че-т отвернулся от размещений

Я так понимаю, парадигма «жить на свои» бизнюками даже не рассматривается, и «новый мерин каждый год» по-прежнему в тренде?=)

может в премии дело, рынок говорит что маловато — а бизнес многовато. 

Gregori, бизнес на свои — это очень малая часть экономики. а если будет становиться большой, то первыми лягут банки

𝓛𝓾𝓬𝓲𝓪, не больше других участников этих пятнашек. 

Если вопрос выжать- дефолты будут
Если бизнес ведется на свои- проблемы вряд ли будут. Ведь бизнесмены с инфляцией цены повышают- всё неплохо у них
А вот если рентабельность не велика, а стратегию бизнесмен выбрал агрессивную и  взял большое плечо..
ну, что же- тут вопрос надо прорабатывать с передачей таких бизнесу или гос-ву  или гос корпорациям  или компаниям  частным. Последним- если интересно и старый владелец готов отдать за, условно, 1 рубль и то что его оставят наемным менеджером. Кто покрупней и достаточно эффективны- могут и продать бизнесы (или другим компаниям или  если бизнес не совсем мелкий-скажем на внебиржевой секции- пусть сдают контрольный пакет — будет и управление по качественей).  А гос-ву- если компания для страны/региона значима. Если нет- ну исчезнет, скажем, кафе, на его месте через пару месяцев другая появится с другим владельцем

в цб допрыгалисть со ставкой

Дебильный хомяк, только не по 25% а по 50% и тут в теории выясняется кто хозяин бизнеса.
тот кто взял и тот кто дал деньги.

если на ваши деньги построили бизнес и вам не вернули то он чей?

Когда по ОФЗ были положительные реальные доходности? Нет и не может быть сейчас более выгодного инструмента

честный спекулянт, подскажите тогда что кроме золота. Только не акции и крипта. Депозит и облиги с лкудити тоже не Нада.

а что у нас надежно?
особенно когда все вокруг бегают и вопят, надеясь обесценить свои долги

Хомяк Пр. Жэ., С такой логикой я полагаю у человека вместо головы унитаз…

Сeм, Олю-Зайца замуж надолго.

𝓜𝓮𝓻𝓮𝓵𝓲𝓷, 
ну так если они при 10% дефолтались, то при 25% они ещё больше будут дефолтаться, не? Логику не учил?

Хомяк Пр. Жэ., Болтологией занимаетесь, если что утверждаете, выкладывайте факты/расчеты… если кому и светит дефолт — то совершенно не по причине высокой КС,  ВДО вполне себе  дефолтились и при ставке 10%

Андрей Хохрин, сенкью вери мач