Andrey Matveev, атмосфера — это ресурс? И он не задействован? И чем вам поможет наука, если какой то критический ресурс окажется исчерпан? То что ЕС придумал торговлю квотами — это способ заставить развивающиеся страны расплачиваться за развитые страны. Наука постоянно твердит что монополия — это плохо и опасно, но уже в 1944 году США добились подкупом и обманом монополии для себя на эмиссию денег без всякого контроля тех стран, куда эта эмиссия вливалась.
Andrey Matveev, процесс отсутствия регулирования в развитии рыночной экономики. Чем меньше остается в мире колоний которые можно грабить, тем больше требуется регуляции… и одновременно информатизация дает больше возможностей для такой регуляции. Предел — это когда рыночная экономика задействовала все ресурсы земного шара, появилось много естественных ограничителей, которые насильно ломаются либо мягкой либо твердой силой.
Andrey Matveev, именно… его именем прикрывают свои теории. Но он творил 250 лет назад… анализируя труд на единственной фабрике. Но глобализация и информатизация подвели этот процесс к пределу… в первую очередь пределу ресурсов, пределам по экологии. Монополия ФРС превратилась в монополию «мягкой силы», и ей может противостоять только «твердая сила», а это путь к войне. Если следовать Смиту, то монопольная ФРС должна быть раздроблена… эмиссия должна происходить под контролем и в разных странах.
Andrey Matveev, согласен
и среди птичек есть иуды
там еще полно примеров паразитизма
у кукушки это форма идеологического рабства
просто сойка не знает что это чужие яйца
кстати кукушонок выталкивает всех сойчат сразу после рождения
генетика мать ее рулит
тогда вводим понятие кормить самого себя
тут кукушка явно не в этом понятии
спасибо за наводку
Andrey Matveev, ну будет в мясе не урожай если спрос вырастит и цены вырастут) Или же даже без этого, там же нет условно нормы прибыли, у всех производителей цены оптовые разные, что им в голову взбредёт такая и цена! То есть конечная цена везде по разному раздута)
Andrey Matveev, то что цена написана на книге, это же не значит что эту книгу столько стоило произвести? В производстве книги ты можешь использовать разную бумагу, в разных местах купленную, по разному платить рабочим, то есть нет как таковой эталонной цены книги. То что пишут в конце на книги, это цена по которой она уже стоить будет? Правильно я понял?! Ну в любом случае, даже если это цена её производства то та цена могла быть любой на самом деле, то есть она могла быть и дешевле и дороже. То есть всё выдуманное)
Andrey Matveev, нельзя же фиксированно оценить каждый этап производства этого) Норма прибыли же в каждой отрасли разная… Я не писал что завышена, я писал что пузырь и мы вроде как про пузырь разговаривали) Всё пузырь, просто по разному раздут)