Уеву тучу лет на полтора дня раньше других начинают крыть. 

Надо просто принять

UnembossedName, лучше бы они вообще не заходили. Целее бы были

Токсичный чел, нет сомнений. Что в голове у человека...

Но разговор вел о его идеях. И о последовательности в их реализации. Уважаю его за это

А. Г., ряд соображений

то, что Александр выигрывает по сравнению с другими агрессивными авторами — это факт. На сервисе много проходимцев, пришедших срубить бабла. Но с ними сравнивать — слишком низкая планка

Особенность Комона такова, что даже средний уровень риска спекулятивных стратегий почти гарантирует двузначное проскальзывание. Которое подписчику тяжело оценить до подключения

Александр взял тренд на увеличение количества стратегий, в том числе с большим риском, и уменьшения сумм. При этом на своих деньгах тренд наоборот. На уход в консервативные инструменты и уменьшение плечей.

В общем, предлагает малоопытным людям то, что боится взять себе. Со своим немаленьким опытом. 

Понятно, что он ищет доп возможности монетизироваться. Не получается через продажу роботов и книг, снижу планку здесь. Ну тогда надо быть готовым к подобным претензиям

Алексей Каленкович, еще какая важная. И именно он перекладывать начал на рос реалии

-торговля тренда, когда не знаешь куда идти. и лишь интуитивно приходишь к этому (это году в 2008)
-торгуемые инструменты, проскальзывание, время в позиции
-постоянная его нацеленность на управление миллиардом. Постоянно держал в голове. Отсюда емкость систем
-ну и наконец эссет аллокейшн + спекуляции на примере индексов Комона. Интуитивно приходил к этому, как тренду в 2008. А здесь — образец сделан

zam, ну ок. останемся при своих. 

успехов)))

Александр Шадрин, 

сейчас многое можно перефразировать. Но я то наблюдал этот конфликт «в прямом эфире».

использовал его картинку по статистике возраста в РФ и пенсию, и все, а столько вони было. 

А как это называется?
А затем не захотел удалять, вступил в спор, вынес в публичное поле,  поливаю грязью. Репутацию сложно заработать, а потерять можно в один момент

 Он сам все тексты пишет, это переводика Армстронга.

ну не только, это же понятно. Найти, собрать, перевести, переложить на российские реалии. И отбиться от семерых с ложкой, которые хотят скопипастить
 
Это сейчас эссет элокейшн и инвестирование в целом стало трендом, а когда он начинал «фондовый рынок» в головах вызывал налогию «форекс». Так что преуменьшать его роль я бы не стал

после кринжа с Финексом Спирина нет

Ну конечно же это не так

zam, могу свою эквити последних лет предложить как демонстрацию идей Спирина? Я серьезно. 50% его идеи, пусть переработанные, с добавлением спекулятивной компоненты

Остальные 50% — это конечно Горчаков

Репутация так тяжело зарабатывается и так легко теряется. Для меня вопрос был закрыт после того конфликта

zam, 

Ответ Алексею был про «знак качества», а не про «шкуру на кону»

Репутационный шлейф Шадрина, на мой взгляд, увы обесценивает эту шкуру. И Баффет с плечом не инвестирует. Иначе бы слился при его сроках

Курсы Алексея не проходил, но допускаю, что очень классные. Учитывая, что пишет в открытом доступе. Однако в его комменте звучит прошлая обида на невключение в какие-то рееестры. Что, на мой взгляд, не позволяет быть на 100% объективным

Алексей Бачеров, ну вот шандрин попал в бан десять лет назад. И что, это знак качества? 

Чепуху написали

Алексей Каленкович, 

Дядь Лёш, вот «магический портфель» — тоже не твой конек (мягко говоря). А ты о нем рассказывал не раз публично. 

Спирин — имхо самый полезный околорыночник в российском инфополе. Если б каждый новичок заходил в рынок через его идеи — выживших было бы много больше.

Шадрины, Мартыновы, Комаровские и прочие Бабайкины рядом не стояли. Поэтому можно и простить дилетанство в других вопросах. 

 

Александр Шадрин,

Чувак, ты уж полностью всю инфу про Спирина тогда пиши. О копировании его статей много лет назад, о сраче с ним. И о том, как Тима сносил твои посты по жалобе Спирина

astray,

В точку!

Увеличивать количество высокорискованных стратегий для не понимающей сути комоновской толпы — не гуд

Андрей К, ох как в точку попал

на самом деле подпитка извне в размере 50% ежемесячных расходов ВСЕГО ЛИШЬ в два раза уменьшает требования к подушке. или ВСЕГО ЛИШЬ в два раза удлиняет срок неблагоприятного рынка, который выдержишь. Огромная разница с нулем извне. Ну ты сам знаешь как это

Часто слышу о «живу с рынка», а между строк жена работает, закрытый канал, роботов продаю и т.п.

Байкал, вот смотри. просадка — это часть работы на финрынке. вне зависимости спекулянт ты или инвестор. 

В спекуляциях конечно рисков побольше, но это зависит от того, кто их реализует. Опыт и подтвержденный трек автора говорит за него. Выходил и из большей просадки. А «супер» — это доходность при такой просадке

Есть конечно нюансы в его управлении. Например, моноактив с ярко выраженной цикличностью. И, что более важно, емкость управления. Удастся ли сохранить доходность при 50млн — для меня не понятно. 

Байкал, 100 в год — это не 8 месяц. и 23 при 100 годовых — это супер
говорю ж — не в теме

Отличный результат! И успехов!

чувак, ну ты не в теме. совсем
охота же позориться так. нет слов

old schooler, да

Fairman, трендовую

Андрей К, особо завидовать нечему. ты же сам знаешь сложности жизни с рынка. пока идешь к цели