kuzbass_oleg, "… и найти У МЕНЯ где-то слова про риски".

Это не мой пост, я писал немного о другом. Если у вас в голове более одной мысли не помещается — ну сорян.

Елена, Не обижайтесь, но есть такая фраза — «для необразованного любое физическое явление — чудо». Есть и аналог для историко-политического контекста: «для людей без образования — любые слова пропаганда».

Если не знать и не понимать того, что произошло в стране и мире за последние 35 лет, то о чем можно говорить? К слову, я тоже еще 10 лет назад мало что знал, обитая в оппозиционных пабликах, о чем тут недавно писал уже. Но нездоровая в них атмосфера заставила меня начать разбираться, почему так происходит — почему люди вырождаются. И так мало-помалу, тратя многие часы за изучением психологии, экономики, политики, но главное — истории 20-го века, увидел, что она кроме всего прочего ходит по кругу, а человеческая психология не менялась вообще. Поэтому так хорошо и работают методички Геббельса даже в современном мире. Впрочем, в руках дураков даже это превращается в тлен, что мы и наблюдаем в лице вырождающихся элит и тех, кого они нанимают для исполнения своей воли.

Война могла бы закончиться практически сразу, но этому не дали случиться. Кто не дал — известно всем, у кого есть хотя бы пара извилин, ибо об этом заявляли сами виновники. Но если ушами хлопать — можно и восхода не заметить, а потом удивляться, чего это солнце наверху…

Vitek Ra, Нет, это не личное дело человека, когда появляется косвенный вред другим. В этом тоже, кстати, весь обыватель — практически никогда не видит дальше своего носа последствий своих действий. Раньше это еще выражалось в виде курящих на остановках тридварасов-«имею-право», из-за которых женщины и дети были вынуждены либо уходить, либо травиться.

Любителей бухать надо лишать омс, потому что подобные олени гробят свое здоровье, а потом забивают своими гнилыми телесами поликлиники и больницы, крадя у других, нормальных людей, возможности. Или заводят детей, которые, опять же, нередко рождаются с проблемами, потому что бухалово, как и курение, не проходит даром для плода. Плюс в семье бухарей с большой долей вероятности вырастет такой же бухарь.  Это не говоря о ситуациях, когда такие просто впадают в алконеадекват и становятся прямо опасными для окружающих.

И да, бухарь — это тот, кто пьет больше рюмки в неделю и что-то, отличное от дорогого вина. Ибо у алкоголя нет безопасной дозы, а каждодневное потребление и тем более потребление помоев — показатель зависимости и отсталости, которые всегда прогрессируют.

Так что нечего на чиновников пенять. Если они в окно выйдут — вы тоже будете говорить, мол, ну раз они выходят, и нам надо?)

Но ваш вопрос — куда делись деньги, безусловно, верный. Да, государство в каком-то смысле (в прямом) экспроприирует их у населения, отдавая совсем не то, что забрало. Именно поэтому я на пенсию и не рассчитываю. И в офисе я не работаю на дядю васю. Я самозанятый и ип, плачу свои 6%, а остальное инвестирую. И каждый бы так мог, если бы в школе хорошо учился, потом в колледже/институте тоже хорошо и нормальной профессии, чтобы если не свое дело вести, то хотя бы быть фрилансером. Что мешает этого добиться? Правильно, одна из главных причин — как раз любовь выпивать, которая ведет к деградации, а потом и гибели нейронов, ибо С2Н5ОН для них яд.

Короче, я еще раз повторюсь: обыватель — тупое как полено создание. С ним надо обращаться соответственно. Рыбу не давать — давать удочку. И вместо денег расширять набор социальных услуг для тех, кто этого достоин. Социально-ориентированное государство как раз так и должно делать — не деньги в людей швырять, а сделать так, чтобы даже в случае их сгорания/потери и т.п. люди не остались ни с чем.

Олег Ков, Да вот вопрос сложный, на самом деле. Чтобы компенсировать инфляцию — без облиг никак. Впрочем, можно, конечно, вкладами, но они сейчас прилично ниже и по моим прикидкам — уже инфляции уступают.

Решил селигдар продать, не нравится держать компанию с финсостоянием в стиле дефолт, пусть она экономически значимая и прочее, отчего и имеет приличный формальный рейтинг. Золотодобытчиков у нас более одного, поэтому системообразующим его я бы не назвал.

Олег Ков, окончательный выход — нажатие кнопки закрытия брокерского счета, хаха.

Я с акциями дела давно не имею — надоела эта лудомания. Надо брать норм облигации и не вестись на позывы жадности. И все будет норм. Ну по крайней мере, таков план…

Олег Ков, да уж про вечный боковик мосбиржи, наверное, не знает только ленивый. А он как раз этот тезис и демонстрирует. За последние почти 7 лет на том же месте и остался (от апреля 19-го). А если брать еще больше назад, то с 2006 даже в 2 раза не смог прибавить.

Олег Ков, Подольше все же. Я в этих пабликах сидел, видел, как все постепенно деградирует — место интеллектуалов занимают какие-то крикливые уроды, неспособные ни на какую дискуссию. Район 17-го года я бы назвал временем окончательной смерти — тогда я оттуда свалил с последними остатками нормальных, не увидев смысла в этом балагане клоунов, которых не иначе как сама власть и наняла — настолько они вредили.

С тех пор я на все махнул рукой. Но вообще ничего хорошего в ее отсутствии нет — она ведь как вакцина для страны. Без общего внутреннего «конкурента» стартует самопереваривание — люди начинают делиться на группы, возникают срачи и далее понеслось. Впрочем, сейчас, пока есть враг внешний, это временно решает проблему.

Олег Ков, Это сейчас нет. А раньше была :)

boing, Это да, что-то может быть невидимое. Посмотрим.

Кот.Финанс, Увы и ах, не светит, потому что указанный подход противоречит принципам суверенной экономики. В любой момент все накопления страны могут быть обнулены, если будет надо. Страна превращается в идеальную пешку, которая будет делать все, что ей скажут, ибо альтернатива — тотальный крах экономики.

Мир в экономике, Вот Сорос и доуправлялся) И не только он.

Fond&Flow, А попадали бы в карманы граждан — была бы еще большая инфляция, по логике как вон в статье указано, ибо это тоже «вовне», так как чиновники не инвестируют в продуктовую корзину нищебродов, из-за чего она бы могла начать расти :) Это что ж выходит — благо?!

boing, Вот как раз сверху и не видно конца и края, иначе бы договорились уже. Целый год лимонят одни и те же тезисы, на которые противная сторона не согласна, и явно не собираются их менять.

"Наша рекомендация — Продавать точнее не покупать на размещении."

Да уж публиковали бы такую ценную информацию еще попозже, ну после банкротства, например. Даю идею апофеозной уместности, так сказать.

boing, А это не вы говорили, что в 27-м кончится? Мог перепутать ники. Мне на днях кто-то с очень похожим написал, мол, гляньте, у меня про это написан комментарий там-то. И аргументы там были серьезные.

Если с кем-то спутал, то тогда пишу другое: заявлений было уже миллион, а толку? С чего считать, что вот именно они — реальные? Вы разве видите приближающийся бунт или что-то такое? Да народ еще 10 лет будет терпеть по ощущениям, что бы ни происходило.

vavan, Хорошо, тогда беру свои слова назад. Значит, вы из тех редчайших индивидов, кому не все равно и кто готов на многое.

Sergey G, Тема неисполнения обещаний не то что не новая — это испокон веков где угодно любимая фишка — наобещать с три короба (даже не важно, есть ли в стране выборы или в стране феодализм, царизм и т.п.), а выполнить то, что выгодно власти. Иногда случается чудо и выгода частично совпадает.