Александр Здрогов, чего мне должно быть обидно? -)) Что выскочила Моська потяфкать на слона? -))) Да нет… Меня веселит вот это желание отрекламировать себя и попробовать найти лохов, опубликовав абсолютно дилетантский пост -))

Александр Здрогов, нет уж… я потыкаю… Ибо не могу смотреть, как дилетант пытается потяфкать на слона...
ПИФ реально дорогой продукт. Есть ETFы. Повторю. Плата за их управление компенсируется гарантией того, что за ними следят спецдепы и ЦБ.  Не надо завидовать управляющим. Обычно косты по управлению пифом превышают прибыль от них. 
И повторю, надо учитывать очень много факторов, влияющих на твое сравнение доходностей пифов и типа твоего.

Александр Здрогов, и что? Как тебя это задевает? -)) Он все равно пойдет в УК а не к ноунейму -) Так как за работой управляющего следит ЦБ, спецдеп. А ты никаких гарантий клиенту дать не сможешь

Александр Здрогов, инвестор может получать положительный результат по сравнению с индексом только на падении последнего. А периоды с ростом индекса в сумме  ни о чем не говорят. Я же уже сказал, как понять профессионализм: это взять последней датой 30.09.2022. 

Александр Здрогов, ноунейм, еще раз повторю, если ты не понимаешь… Нет в пифах активного управления. Есть портфельное.
ПИФ — это инструмент, который не дает доходность, а копирует бенчмарк...
Он предназначен для простых людей, которые не торгуют на бирже, а хотят проинвестировать свои средства в рынок.
Не сравнивай свое публичное и никому не нужное кроме самого тебя с другим инструментом. Тем более, что ты не учитываешь кучу факторов, из-за которых управляющий априори поставлен в худшие условия перед тобой.
Все, я больше не собираюсь участвовать в твоей пиар компании…

Александр Здрогов, ну только один интерес трудно выполним через фонды для неквалов — это больше заработать на растущем рынке. А вот больше терять на падающем — это уже непрофессионализм управляющего. Сравните ту же таблицу с 30.09.2021 по 30.09.2022 с индексом Мосбиржи и доля лучше, чем индекс и будет долей профессионалов.

Александр Здрогов, 
1. Вы пытаетесь рекламировать себя на фоне профессиональных управляющих.
2. Не называйте портфельное инвестирование активным управлением.
3. Задача управляющих пифа — скопировать бенчмарк своего пифа (доха, риск, коэффициенты)
4. Если ПИФ, копируя бенчмарк, еще и опережает его так, что даже с учетом комиссий спецдепа, управляющего, брокеров и прочее доходность управления выше бенча — это просто высший пилотаж.
5. Обратите внимание, что в табличке куча пифов узкоспециализированных. Расскажу, там вообще очень сложно собрать портфель из 8-10 бумаг, соответствующих инвестдекларации и нормативным актам...
Есть 6, 7, 8-е… Поэтому то что вы пытаетесь пиарить — не надо сравнивать с пифами… И поверьте, дураков там не держат…

Александр Здрогов, ну я описал требования к фондам для неквалифицированных инвесторов и не вижу как в рамках этих требований можно активно управлять. Вот Вы купили Сбербанк на 13% в начале 2023 года, но если он вырос больше остального в портфеле в январе, то должны часть его продать в конце января и купить что-то другое на эти деньги. Сравните такую торговлю с ростом Сбербанка в 2023-м.  Как в таких условиях активно управлять? Поэтому брать надо статистику фондов только для квалифицированных инвесторов для выводов о профессионалах.

Александр Здрогов, вы вообще не понимаете задачу Пифов  и их управляющих -)

Александр Здрогов, какие именно результаты говорят о низком качестве? -))

Александр Здрогов, ну минимум для фонда — это 8 эмитентов с максимальной долей в каждом не больше 13%, причем не только при покупке, но и с последующим сокращением тех, кто эту долю превзошел. Это с РЕПО и производными для шортов чуть лучше в сумме: 20% от СЧА по номиналу при открытии позиций и закрывать при превосходстве 40% СЧА по номиналу. А для лонгов опять те же 13% действуют.

Александр Здрогов, ну Вы же привели статистику фондов, а не других видов доверительного управления. А в статистике фондов для неквалифицированных инвесторов нет активного управления, а есть только возможность постоянной смены портфеля с кучей эмитентов не больше 13% в каждом. А для индексных фондов и такой возможности нет.

Сравните минус индекса Мосбиржи с 30.12.2021 до 30.09.2022 и увидите, что много фондов меньше слили.

Александр Здрогов, а объём у вас какой?

Александр Здрогов, чо толку их выбирать, если ты на всю котлету, а он на 13 процентов. А остальное должно лежать мёртвым грузом. 

Александр Здрогов,  в индексном фонде все управление, управляющий должен держать заявленные проценты, в сумме дающие 100%, меняя их не чаще раза в квартал. Но при этом фонд списывает комиссию и поэтому его надо сравнивать не с индексом, а с индекс-комиссия.

Александр Здрогов, ИНВЕСТОР — karpov72

Александр Здрогов, еще и для брокерской комиссии важно.