Маркиз Лафайет, это без учета дивидендов. Только курсовой рост.

Компания даже на уровне операционной рентабельности стала убыточной, все остальное — бухгалтерская магия.

Сбер и в долларах обогнал.

Dmitry K, Баффет учился у Бенджамина Грэма — создателя стоимостного инвестирования. Начните с «Разумный инвестор» Грэма. Но это лишь первый шаг.

Dmitry K, пассивное инвестирование — это покупка индекса целиком. Активное — выбор отдельных бумаг. В активном преуспевают (обыгрывают индекс) единицы.

Dmitry K, вопрос на миллион. Если хотите инвестировать активно (самостоятельно выбирать бумаги) то одной-двумя книгами не обойдешься. Если нет, то Бернстайн «Разумное распределение активов».

Тимофей Мартынов, я видел, но не разделяю -)

А. Г., ну индексу почти в пять раз не проигрывает.

Среднегодовая доходность у «Русского Баффета» 3,3%. Тут Баффетом и не пахнет.

SergeyJu, я не буду спорить про качество американского школьного образования. Оно низкое и об этом не говорит только ленивый. Но так же глупо спорить о качестве образования и студентов в элитных американских университетах. Исследование проводилось на студентах а не на школьниках. Я думаю студенты старших курсов MIT прекрасно знакомы с арифметикой.

SergeyJu, наверно студенты университетов лиги плюща плохо учились в младших классах.

Курц, обычно банки, организующие IPO проводят роуд-шоу и дают всю информацию по компании. Часто под IPO даже отчетность «причесывают», чтобы выглядела получше.

vbogy, желающие всегда найдутся.

Важна величина инвестированного капитала. И его рентабельность.

Мортимер Адлер Как читать книги.

ves2010, согласен со всем. Отделить удачу от мастерства сложно. Может и удача. Но я про результаты профессиональных управляющих все же писал. И мастерство тут тоже крайне редкая вещь. Разве нет?

КРЫС, понимаю вас, как среднестатистическому управляющему вам обидно.

КРЫС, тыкать не нужно и грубить тоже. Простым людям нужен индексный фонд с низкими комиссиями, но индустрия упорно втюхивает им дорогое активное управление с убогими результатами чтобы набивать себе карманы.

А. Г., согласен, но результаты ниже индекса на всем периоде за шесть с лишним лет. В сумме то инвестор получает отрицательный результат по отношению к индексу.

КРЫС, зачем активно управляемый ПИФ инвестору если не обогнать бенчмарк? За что берут повышенные комиссии, если не за это? Не наводите тень на плетень, комиссии стригут а результата нет за редким исключением.