мнгнкбзлк,   именно  так.  но до сих пор никто не обозначил ясную и четкую формулировку слова ИСТИНА 

Karkoon, если это невнятная муть, то отражение уровня моего интеллекта в твоих глазах, волнует меня меньше всего.)
Не напрягайся, твои взгляды меня больше не интересуют.)

Karkoon, 
доказательств, что курица основание, а яйцо следствие нет, значит ничего не остаётся кроме верю/не верю.
доказательство, что курица основание, а яйцо следствие есть, не верю исчезает (не верить в это вы больше не можете).
-----------------
Если вопрос не религиозный, то для удобства понимания можешь чуть окрасить понятие я верю, попробуй например я уверен/я не уверен. 

 А о чем, собственно речь :)?                                                                                                                                                                                                                                                                                            

Вот о чём: «истину следует любить ради самой истины и предпочитать свое собственное мнение — мнению толпы.»  А.Шопенгауэр

«Необходима любовь к истине. Кто хочет серьезно приняться за поиски истины, должен прежде всего подготовить свой ум любовью к ней: ибо, кто не любит истины, тот не станет прилагать много усилий на отыскание ее и не будет очень огорчен, если не достигнет ее. В царстве науки все объявляют себя любителями истины, и всякое разумное существо считало бы обидным иное мнение о себе. При всем том можно справедливо утверждать, что очень немногие любят истину ради самой истины, даже среди убежденных в этом людей. Стоит заняться исследованием того, как человек может узнать, искренне ли он любит истину. И я думаю, есть один безошибочный признак этого, а именно не поддерживать никакого положения с большей уверенностью, нежели позволяют доказательства, на которых оно построено. Кто выходит за это мерило согласия, тот совершенно очевидно принимает истину не из любви к ней, любит истину не ради самой истины, а ради какой-нибудь иной, побочной цели. Так как очевидность истинности всякого положения (помимо положений самоочевидных) покоится исключительно на имеющихся у человека доказательствах его, какова бы ни была степень даваемого им согласия сверх этой очевидности, то ясно, что всякая излишняя уверенность коренится в каком-нибудь другом чувстве, а не в любви к истине. Ибо любовь к истине не может повести мое согласие дальше очевидности, говорящей об истинности данного положения, как и не может заставить меня согласиться с этим положением из соображения очевидности, которой оно не имеет: это значило бы на деле все равно что любить его как истину, хотя возможно или вероятно, что оно не истинно.»
—
Джон Локк 1690.

ВВШ, истина это тоже не только слово, но и понятие.

мнгнкбзлк,    увы увы… слово истина ни несет ни какого ясного и точного смысла  и  как счастье  и демократия.

Дедушка Кати Савкиной, 

какую верочку?

ВВШ, тут «вера» не слово, а понятие истины!

мнгнкбзлк, 
www.google.com/search?q=%D0%B0+%D0%B2%D1%8B+%D0%BD%D0%B5+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B8+%D0%BC%D0%BE%D1%87%D1%83+%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B0%3F&oq=%D0%B0+%D0%B2%D1%8B+%D0%BD%D0%B5+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B8+%D0%BC%D0%BE%D1%87%D1%83+%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B0%3F&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOdIBCjE2NzY2ajBqMTWoAgiwAgE&sourceid=chrome&ie=UTF-8#fpstate=ive&vld=cid:20476405,vid:aw7MWtI7nbk,st:0

Дедушка Кати Савкиной, есть опыт?)

" «я верю, потому что у меня есть доказательство этому» — ТОЧНЯК!!!" — нет. если есть доказательства слово ВЕРА   исчезает. появляется слово ЗНАНИЕ.

Правда что ли?
«А вы не пробовали мочу молодого поросенка?»  ©