Средняя глубина Се́верного Ледови́того океа́на = — 1225 м,
при расчетной средней высоте айсберга 1 270 метров
БРЕДЯТИНА !!!
ни один айсберг не имеет такую плавучесть ,
ВСЕГДА «Глубина айсберга, или его подводная часть, составляет около 90% от общей высоты»
ВАШИ англосакские «ученые» посчитали весь айсберг целиком , а не его верхнюю часть , как следовало
если предположить что айсберг плывет , а не на мели , то его ВСЯ ВЫСОТА не более 1 300 м, соответственно его верхняя часть в среднем 130 м
так что мировой океан при его полном таянии поднимется только на 10 см
GOLD, прочитал
а где я не прав ? расчет точный !
If Thwaites Glacier was to collapse entirely, global sea levels would increase by 65 cm (25 in) (Source: Bedmachine, https://www.nature.com/articles/s41561-019-0510-8#Sec7, gives total volume 483,000 km3; volume above flotation 258,000 km3, and sea level equivalent, 65 cm.)
согласно моим данным получим 71 см против 65 см от вашего источника (258/361 000 = 71 см )
отсюда средняя высота этого айсберга 7.1*148 = 1 050 метров над уровнем моря
при всем при этом я площадь брал мелкобритании , а она выше площади айсберга на 40 тыс кв. км + - так что еще
+ 20% итого 1270 м выходит его высота
а английские ученые особенно в этих темах доверия не заслуживают
то были озоновые дыры, то потепление климата
при потеплении климата в северном полушарии , холодает в южном
а они видят то что им выгодно
диаметр ЗЕМЛИ 12 742 км
общая площадь земли = 3.14 * 12 742 ^ 2 = 509 805 890 кв. км
Общая площадь всех океанов Земли (Мирового океана) составляет примерно 361,1–361,3 млн км²
Общая площадь Соединённого Королевства составляет 242 500 км²,
ВОПРОС : Сколько нужно площади льда ВЫШЕ уровня мирового океана , чтобы площадь моря поднялась на 0.1 метра , при условии что ледник равен площади мелкобритании ?
— 361 млн кв. км * 10^ — 4 = 36.1 тыс. куб км
— 36.1 / 242.5 = 0.148 км или 148 метров
таким образом , при высоте айсберга в среднем 148 метров и величине его с мелкобританию уровень океана поднимется с среднем на 10 см
ДА , мельчает ВАШ ресурс ( откуда взяли эту разметку )
- сомнительный импульс = волна А, лучше не позорится ,
а просто написать А без разбивки ,
- волна 2 это вообще четкий импульс, а разбит как зигзаг ,
но таких зигзагов просто не бывает
- пытались изобразить клин , но это может быть просто волна В
что сейчас ?
ДА вниз пока на 6.7
а там можем развернуться вверх
p.s. проанализировал только ВАШУ разметку , даже не смотрел большие масштабы ( не интересно ), поэтому могу ошибаться …