забавно ,  как  люди  верят  во  все  эти  ЕТФ, Фонды, ПИФЫ
сразу  вспоминаю  2007 год  и  агитацию  в  Финаме  о  ПИФ ,
я  тогда  сразу  вспомнил  ЧИФ ( чековые инвестиционные фонды )  в  1992 годах + -  и  как  всех  нагнули ,
также  получилось  и  с  ПИФ  от  2007 г  всех  нагнули по-моему  в  2008 ,
долго  про  них  все  молчали  и  вот  лет  10  опять  ПИФЫ, ЕТФ , ФОНДЫ
суть  одна  и  их  нагнут ,
делайте  свои  фонды …

к сведению, у Баффета   2 — 3 раза  вставало  сердце ,  его  откачивали ,
поэтому  ОН  отошел  от  руководства  своей  компанией 
а  обычного  деда  вероятно  бы  не успели  бы  откачать
грустно  для  одних  
здоровья  Баффету !!!  =  это  для  Него  ВАЖНЕЕ  всех  его  денег

"

Что будет с вашим миллионом, если доходности на рынке упадут до 10%? Мы ждем продолжения цикла снижения ставки.

• ОФЗ-26238: При доходности 10% (к погашению), цена вырастет примерно до 850 ₽. Это обеспечит рост тела на +42% (+420 000 ₽ к вашему миллиону).
• ОФЗ-26254: При доходности 10%, цена вырастет до ~1200 ₽. Рост тела составит около +30%. "

а  теперь  реально  посчитаем  с помощью  калькулятора 
и  оценки  цены  ММВБ
www.moex.com/ru/bondization/calc
если  изменения  цены  будут  одномоментно скажем  завтра 
— ОФЗ  26238  доходность  13.78% ( цена  598 )  , 
   при  доходности 10%  (цена 791.1 р )  
   т.е.  рост  тела  32.29%
— ОФЗ  26254   доходность 14.82%  ( цена  920 ),
   при  доходности  10%  ( цена 1 248.9 )
   т.е.  рост  тела  составит  35.75%
и  что  получаем + 1.91%  на купоне  и  + 3.46 = 5.37%
да  потом  заплатите  больший  НДФЛ
з.ы.  офз 26238  была  бы  интересна  при 
-  снижении  ставки  в  район  8%  и  ниже ,  там  рост  тела  будет  выше ,
-  если  бы  не  была  слишком  перекуплена  ,  нужна  доходность
   минус 0.5% + — , а  не  1%
почему  покупают  ?  только  из-за  срока  и  ожидания  снижения  ставки  в  течение  2 — 3  лет  до  7%  и  ниже  
по  идее  можно  найти  и  лучшие  решения  с  ОФЗ

Кросавчек, вся  серия  29....  с  привязкой  к  ставке
если  нужна  жесткая  привязка , то  нужно  покупать  ближние  ОФЗ 
сейчас  это 29016  = 0.8 года , 
далее  29029 = 1.6 года  и  29016 = 2.6 года
можно  так же  купить  просто  ОФЗ  серии  52... 
они  все  с  привязкой  к  инфляции  
з.ы.  при  снижении  инфляции  и  снижении  ставки  в  течении  скажем  2 — 3  лет  ХОРОШО заработать  здесь не получится, нужны  будут 
длинные  офз  с  фиксированной  ставкой

Евгений, ВЫ  покупаете  ОФЗ  26230  стоимостью  635  рублей  за  одну  облигацию    номиналом  1 000 р ,
т.е.  покупаете  1 000  за  635 р
при  этом  получаете  ежегодно  3 148 000 рублей
до  погашения  офз
при  погашении  ВАМ  выплачивается  полная  стоимость  офз 
=  41 000 000 р

итого  26 млн р
на  это  можно  было  просто  купить  скажем  ОФЗ  26230 почти  41 000 шт
при  погашении  через  13  лет  это  41  млн р ,
+  купон  1 574 000 р  два  раза  в  год
при  этом  риски  минимальные 
РФ  =  не  обанкротится ,  
существуют  риски  ставки  ЦБ  ( инфляции )  ,  но  можно  и  их  учесть  
покупкой  ОФЗ  с  привязкой  к  ставке  серии  29009 -  29025

за  10  лет  + 201.73%  это  11.6765%  годовых 

Средняя глубина  Се́верного Ледови́того океа́на  = — 1225 м,
при  расчетной  средней  высоте  айсберга  1 270 метров 
БРЕДЯТИНА !!!
ни один  айсберг не имеет  такую  плавучесть ,
ВСЕГДА  «Глубина айсберга, или его подводная часть, составляет около 90% от общей высоты» 
ВАШИ  англосакские  «ученые»  посчитали  весь  айсберг  целиком , а не  его  верхнюю  часть  ,  как  следовало 
если  предположить  что  айсберг  плывет  ,  а  не  на  мели  ,  то  его  ВСЯ  ВЫСОТА  не  более  1 300 м, соответственно  его  верхняя  часть  в  среднем  130 м  
так  что  мировой  океан  при  его  полном  таянии поднимется  только  на  10 см  

GOLD, прочитал
а  где  я  не  прав ?  расчет  точный !
 If Thwaites Glacier was to collapse entirely, global sea levels would increase by 65 cm (25 in) (Source: Bedmachine, https://www.nature.com/articles/s41561-019-0510-8#Sec7, gives total volume 483,000 km3; volume above flotation 258,000 km3, and sea level equivalent, 65 cm.)
согласно моим  данным  получим  71 см  против  65 см  от  вашего  источника (258/361 000 = 71 см )
отсюда  средняя  высота  этого  айсберга 7.1*148 = 1 050 метров  над  уровнем  моря
при  всем  при  этом  я  площадь  брал  мелкобритании , а  она  выше  площади  айсберга  на 40 тыс кв. км + -  так что  еще  
+ 20%  итого  1270 м   выходит  его  высота  

а  английские  ученые  особенно  в  этих  темах  доверия  не заслуживают
то  были  озоновые  дыры, то  потепление  климата 
при  потеплении  климата  в  северном  полушарии  ,  холодает  в  южном 
а  они  видят  то  что  им  выгодно

диаметр ЗЕМЛИ  12 742 км
общая  площадь  земли  =  3.14 * 12 742 ^ 2 = 509 805 890 кв. км
Общая площадь всех океанов Земли (Мирового океана) составляет примерно 361,1–361,3 млн км² 
Общая площадь Соединённого Королевства составляет 242 500 км²,
ВОПРОС  :  Сколько  нужно  площади  льда  ВЫШЕ  уровня  мирового  океана  ,  чтобы площадь  моря  поднялась  на  0.1 метра , при условии  что  ледник  равен  площади  мелкобритании ?
— 361 млн кв. км *  10^ — 4 = 36.1 тыс. куб км
— 36.1 / 242.5 = 0.148 км или  148 метров 
таким образом ,  при  высоте  айсберга  в  среднем  148 метров  и  величине его  с  мелкобританию  уровень  океана  поднимется  с  среднем  на  10 см

доверяй  но  пховеряй  

БРЕД !!!
распиаренный  БРЕД 

ДА ,  мельчает  ВАШ  ресурс ( откуда  взяли  эту  разметку )
-  сомнительный  импульс =  волна  А, лучше  не позорится ,
   а  просто  написать  А  без  разбивки ,
-  волна  2  это  вообще  четкий  импульс, а  разбит  как  зигзаг ,
   но  таких  зигзагов  просто  не  бывает  
-  пытались  изобразить  клин  ,  но  это  может  быть  просто  волна  В
что  сейчас ? 
ДА  вниз  пока  на  6.7  
а  там  можем  развернуться  вверх
p.s. проанализировал  только  ВАШУ  разметку ,  даже  не смотрел  большие  масштабы ( не интересно ), поэтому  могу  ошибаться …