Ранее мы продемонстрировали, как Паника 1907 года соответствовала закономерностям волн Эллиотта. Это была закономерный откат в рамках волнового цикла, который последовал за полноценной пятиволновой импульсной моделью. Теперь давайте разберём ещё одно известное событие, которое произошло немногим более века спустя — Финансовый кризис 2008 года.

Возможно, вы уже хорошо знакомы с этой ситуацией. В определённый момент на рынке жилья возник огромный пузырь, который поддерживался за счёт низких процентных ставок. Этот пузырь был построен на основе большого количества непосильных долговых обязательств.

В итоге этот пузырь неизбежно лопнул, что привело к серьёзным проблемам для всей экономики. Многие крупные финансовые организации обанкротились, некоторые были приобретены другими компаниями или получили помощь от государства, чтобы предотвратить крах всей финансовой системы.

Власти пытались помочь экономике, используя такие меры, как печатание денег (количественное смягчение) и фискальное стимулирование, но полностью избежать депрессии не удалось.

( Читать дальше )

Групповое мышление пронизывает все группы участников финансового рынка – индивидуальных инвесторов, финансовых консультантов, корпоративных инсайдеров, менеджеров хедж-фондов и других. Давайте сосредоточимся на одной из этих подгрупп — менеджерах хедж-фондов.

Знаете ли вы, что глобальные хедж-фонды и другие фонды альтернативных активов держат больше активов под менеджмент, чем банки?

Многие люди, которые долгое время работали на финансовых рынках, знают, что хедж-фонды большие, но не осознавали, что настолько.

В заголовке Wall Street Journal от 24 апреля говорилось:

Гигантские фонды теперь правят Уолл-стрит

Хедж-фонды держат под управлением в два раза больше активов, чем банки, хотя многим инвесторам в хедж-фонды приходится ждать периода «блокировки», прежде чем они смогут вывести средства. Эти периоды блокировки могут длиться от одного месяца до десяти лет.

Люди, готовые согласиться на такие условия, очевидно, демонстрируют высокую степень доверия к фонду.

Тем не менее, у нас в Elliott Wave International есть своя точка зрения. Это график из нашего майского финансового прогноза по волнам Эллиотта:

( Читать дальше )

По данным Британской службы по делам о несостоятельности, в период с июля по сентябрь 2023 года более 6200 компаний объявили о банкротстве в Англии и Уэльсе. Неплатежеспособность не только выросла на 10% по сравнению с прошлым годом, но и приблизилась к 2% от предыдущего пика, установленного сразу после мирового финансового кризиса 2008 года.



( Читать дальше )

Автор: Мюррей Ганн

Еще одно свидетельство развертывания кредитного кризиса.

На днях был опубликован Новый обзор условий кредитования Банка Англии, показавший мрачный прогноз. Он показал, что банки и строительные общества (сберегательные учреждения) ожидают, что предложение обеспеченного кредитования резко упадет в течение следующих трех месяцев, в то время как спрос, особенно на перезаложенное имущество, будет повышаться.



( Читать дальше )

Автор: Боб Стокс

Наклеив наклейку с такой надписью на бампер, можно услышать довольно много гудков.

Да, все больше людей не платят за машину вовремя.

Ниже новость CNBC от 4 февраля:

Доля заемщиков, просрочивших платежи по автокредиту на 60 и более дней, в декабре была на 26,7% выше, чем годом ранее.

Соответственно, в теоретике волн Эллиотта за январь был опубликован следующий график:



( Читать дальше )

Автор: Мюррей Ганн

Вы бы предпочли инвестировать в казначейские векселя или корпоративные облигации?

Дни TINA (альтернативы нет), когда краткосрочные процентные ставки были практически нулевыми и люди думали, что единственный доступный вариант — это инвестировать в фондовый рынок, давно прошли. Поскольку Федеральная резервная система во главе с рынком облигаций повысила свою официальную учетную ставку по федеральным фондам на 425 базисных пункта (4,25%) с января 2022 года, инвесторы теперь могут получить сочную прибыль (по сравнению с недавней историей) в казначейских векселях США.

В настоящее время вы можете заработать около 4,50%, инвестируя в 90-дневный казначейский вексель, одалживая свои деньги правительству США, которое всегда (как говорится!) вернет вам деньги. Сравните это с тем, что вы можете заработать, одалживая свои деньги корпоративным заемщикам. Доходность индекса корпоративных облигаций с рейтингом BBB, самого низкого качества из того, что считается облигациями «инвестиционного уровня», прежде чем вы перейдете к мусорным облигациям, в настоящее время составляет около 5,40%. Дополнительные 0,90%, которые вы получаете, являются компенсацией за дополнительный риск кредитования заемщиков, вероятность дефолта которых гораздо выше. Звучит нормально, правда?

( Читать дальше )

Многие ещё помнят крах Lehman Brothers около 14 лет назад. Сегодня в Европе наступил еще один «момент Lehman».

Автор: Bob Stokes

Еще в октябре 2021 года, за два месяца до того, как немецкий индекс DAX достиг рекордного максимума, мы опубликовали в рамках Global Market Perspective значительный скачок количества упоминаний Lehman в Bloomberg News.

Использование слова «Леман» в новостной статье стало синонимом краха тогдашнего финансового гиганта в разгар финансового кризиса 2007–2009 годов.

В нашем обзоре глобального рынка за октябрь 2021 года говорится:

Момент Lehman наступит позже, после того как оптимизм инвесторов снизится, а цены на акции значительно отойдут от своих максимумов.

Это было год назад, с тех пор основные фондовые индексы Европы демонстрируют тенденцию к снижению. Другими словами, оптимизм инвесторов на континенте снизился.

( Читать дальше )

Сегодня у нас график скорости изменения доллара за 12 месяцев. Оказывается, что быстро растущий доллар исторически является плохим предзнаменованием для экономики.

Автор: Мюррей Ганн

Исходя из уроков истории, что что-то назревает.

Не так давно мы говорили о центральных банках и их отказе от опережающей индикации после неуклонного роста доллара США. Основная проблема на финансовых рынках не в тренде как таковом, а в скорости изменения. Это видно на графике ниже.



( Читать дальше )

Вы когда-нибудь слышали о «Панике 1907 года»? До Великой депрессии 1929–1933 годов, 1907 год был известен как один из худших периодов в истории фондового рынка. Никто и представить себе не мог, что такое произойдёт. Тогда, в январе 1906 года промышленный индекс Доу-Джонса впервые поднялся выше отметки в 100 долларов. Все считали, что эта веха является признаком будущего процветания и все ожидали продолжения восходящего тренда. Тем не менее рынку наплевать на мнения и ожидания. Цены достигли $103, после чего начали снижаться. В течение оставшейся части 1906 года люди находились в подавленном состоянии. Затем наступил 1907 год и массовая распродажа, которая уничтожила почти половину стоимости Dow Jones. В конце 1907 года цены окончательно сформировали дно на уровне $53, тем самым завершив период, который позже будет известен как «Паника 1907 года».


( Читать дальше )

Чтобы выжить в период дефляции, нужно иметь как можно меньше долгов. На протяжении многих лет экономисты, которые предупреждали о последствиях кредитной экспансии, такие как австрийцы Людвиг фон Мизес и Фридрих Хайек, в основном игнорировались. Однако долг становится еще большим бременем для бизнеса в дефляционной экономике.

Подумайте о сценарии, в котором компания A купила компанию B за 100 миллионов долларов и финансировала сделку, выпустив долг в 75 миллионов долларов. Дефляционная среда может снизить стоимость бизнеса компании B, скажем, до 50 миллионов долларов. На момент приобретения компания А приняла на себя долг в размере 75 процентов от стоимости актива, который она финансировала. Теперь тот же долг стоит 150 процентов стоимости актива. Даже самоликвидирующийся кредит становится обременительным при дефляции. Предположим, что компания C занимает деньги для инвестирования в новую машину для создания виджетов. В нормальных экономических условиях ожидаемая прибыль от продажи дополнительных виджетов компенсирует добавленную задолженность, делая всю транзакцию жизнеспособной. Однако в дефляционной экономике пессимистический настрой общества ведет к застойному или отрицательному экономическому росту, а спрос на виджеты снижается. Инвестиции в новое оборудование, финансируемые за счет долга, не окупаются.

( Читать дальше )