Mathman, Ок, перефразируем — ресурсы ограничены, все не могут быть богатыми/удовлетворены и т.п., интеллект как преимущество, но не обязательный фактор присвоения ограниченного ресурса. В конкретном обсуждении ресурс — приятная и удобная работа. Тот, кто проиграл в борьбе за этот ресурс — получает «объедки» — противную, вредную и отстойною работу. Не думаю, что существуют люди, которые считают мытье сортиров интересной и приятной работой, но т.к. порог входа в это направление низкий (не требует квалификации/интеллекта/скилов), то туда есть толпа желающих, работать за копейки (потому что они больше не могут нигде конкурировать за ресурс, т.к. не приспособились — не качали скилы по тем или иным причинам.) Поэтому кто не может конкурировать по скилам (интеллект/общение и т.п.), тот моет сортиры. Такая жизнь 

Дмитрий, у меня у самого бизнес чуть побольше. Чтиво звучит страшно. Про чистую прибыль вообще вопрос, т.к. скорее всего автор не амортизирует оборудование. Если бы это был товарный бизнес и вдруг девальвация, а у тебя товар под 7% ставку в кредит, то да можно резко стать богатым. Тут бизнес звучит как будто сильно тяжко прям сразу. 

К справке — капекс это не убыток в ПиУ, на ЧП он не влияет прямо. Если активы по капексу приобретаются на баланс рентабельней, чем ставка финансирования, то прибыль растет, если нет, то идем к банкротству 

Вы в 2010 годах застряли?

Мне кажется, что предпринимателю стремно было бы такие зп предлагать. Это себя не уважать и позориться.

Яков Юрников, да там из задач дырки в поролоне резать, обучиться можно с нуля за три дня