Комментарии пользователя Никита Падуков

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
i_shuraleva, я более детально посмотрел отчетность компании. Смартлабовцы, не покупайте это, если есть еще — продайте сейчас и бегите.

Земля вам пухом. Да да, банки это держат, и управляющие фондов (я таких не знаю).
Вам пока РА не скажет, что это полное дерьмо, пока рейтинг не опустят ниже B...  Време рассуждать ВДО это или нет у вас есть, а посмотреть КТЛ  компании — нет. Почаще смотрите на рейтинги.
avatar
  • 17 августа 2026, 15:26
  • Еще
i_shuraleva, Давайте не будет скатываться к эвфемизмам — называйте вещи своими именами: консервативные — рациональные, владеющие здравым смыслом инвесторы. Любители острый ощущений -  искатели легких денег. Я понимаю, больше охвата, если есть риск и есть выбор для каждой «твари» уж простите. Но порой надо взять на себя моральное бремя и сказать — эти ВДО полный шлак при текущих вводных, а эти 39% лишь крючек для инвестора-аборигена, который только график может открыть (которым одно место подтирают на рынке РФ, тем более в 2 эшелоне и далее). В конце концов вы можете заявить, что это ваше мнение. Но, как говорил Платон «Мнение — это промежуточное звено между знанием и невежеством». 
Да и разговор с вами — я вам реальность, а вы мне кто-то, что-то. Вы затронули тему ВДО, не являясь экспером, а я с этим инструментом уже долго РАБОТАЮ, а не пишу посты в смартлаб. Порой мне тошно от таких «Мнений».
Да и комментарий я писал по одной причине — прочитал пост и опять разочаровался в поверхностном, бесхребетном контенте ради просмотров.
avatar
  • 13 августа 2026, 16:31
  • Еще
i_shuraleva, во-превых, У эмитента с рейтингом АА- доходность на уровне ВДО — это все прошлое. Риски нарастают каждый день  в подобных ситуациях, а компания вам выставила фотография вчерашнего себя. Неужели вы будете дальше смотреть (может даже линейно экстраполировать) ситуацию вчерашнего дня? Во-вторых, я не смотрю на облиги как на акции — Мне нужно, чтобы эмитент исполнил свои обязательства в ноябре — вы нагло умалчиваете риск провального повторного размещения. Посмотрите статистику по неудачным размещениям ВДО для ребят подобных БалтЛиз в динамике и вернитесь сюда, тогда и обсудим. В-третьих, Я за 10 лет на рынке встречала такое не часто — а СВО и стабильную ставку >14% и ОФЗ выше 15%-16% вы часто встречали? Я против вас ничего не имею до тех пор, пока вы не постите эту чушь на формуах, где какой-нибудь неопытный инвестор может почитать ваши мысли и у него создастся впечатление, что эти 25-38% годовых к погашению «своего стоят» а «Риск уже в цене».

Даже если бы вы провели детальный разбор отчетности в динамике, посмотрели особенности ведения бизнеса БалтЛиза, это бы вас не спасло, но по крайней мере показало бы ваш сопоставимый с рисками анализ. Напомню, что в таких бумагах на кону стоит потерять все, а не просадка n-%. Вас бог и от анализа уберег. Вас хорошо описывает поговорка «Обезьяна с гранатой», а когда вылетит чека дефолта вы даже продать не успеете, но об этом пост уже не выйдет.
avatar
  • 13 августа 2026, 15:08
  • Еще
i_shuraleva, Я с вами полностью не согласен и вот почему.
avatar
  • 13 августа 2026, 15:04
  • Еще
Автор просто делетант.
Риски уже в котировках. — дада, точно точно
Повышенная доходность за высокий риск, всё честно. Именно соотношение этих параметров определяет качество идеи. Тут вы за дополнительные 10 пп готовы лишиться всего. Очень разумно, любитель острых озущений(лудик)
Компания системно значима — это вообще не решает кредитный риск
Доступ к фондированию — да вы шутите — компания пойдет занимать по более высоким ставкам для погашения текущего долга — нужно ли объяснять, куда это ведет?
Один совет — забудьте про ВДО. Оценка кредитного риска не ваше кредо, как видно из поста.
avatar
  • 13 августа 2026, 07:27
  • Еще
Это полный смэш, если кэш машина протягивает мне руку, мне остается просто пожать её.
avatar
  • 20 мая 2026, 10:31
  • Еще
Это портфель или список котировок с биржи?
Даже одна из следующих позиций говорит о ваших «знаниях» в инвестициях, а вы собрали всех демонов русского рынка. Это чтобы доход от Сбера не так сильно выделялся и вы точно проиграли индексу за год? Я про этих ребят:
Алроса, Сургут обычка, Аэрофлот, ВК, МКБ.
avatar
  • 31 марта 2026, 20:21
  • Еще
Есть ли идея? — И 80% поста про результаты 2025 года и ДД за 2025 год.
Парень пишет FWD дивиденды 2025 — это прикол какой-то? (напомню, что мы в 2026 году).Вы бы еще про дивиденд 2024 года тут упомянули с приставкой FWD. В посте ни слова про 2026 год, перспективы развития. Забегая вперед, идея есть, а див доходность сопоставима со сбером за 2026 и 2027 год.
avatar
  • 30 марта 2026, 15:56
  • Еще
Забавно, как вы X5 стороной обошли, а у них ДД выше, чем у любой из предложенных компаний, так еще и с потенциалом продажи Казначеского пакета.
avatar
  • 30 марта 2026, 10:25
  • Еще
Илья,
Все необходимые цифры для оценки компании есть в фин отчетности. Я вот поражаюсь, зачем вы (словно боты) строчите эти посты с абсолютно бесконтекстными цифрами и оборванными тезисами. Как только вы посчитаете прибыль для АКЦИОНЕРА с этого бизнеса, все встанет на свои места. Подобные посты не только пусты, но и вредоносны для потенциальных юных инвесторов. 
avatar
  • 27 марта 2026, 21:09
  • Еще
 Очередной... 
«О, ну конечно — „я встану на правильный путь после маржин‑кола“! Прямо озарение свыше, не иначе. Будто до этого вы блуждали в потёмках, а теперь — вуаля! — финансовая мудрость снизошла на вас в виде мудрого поста с рефлексией.На деле вы просто отчаянно хотите вернуть потерянные деньги — но признать это вслух слишком болезненно.Куда приятнее надеть мантию просветлённого и вещать о „переосмыслении“.

И обязательно — обязательно! — не забывайте как можно чаще писать: „Рынок не прощает ошибок!“ Спасибо, что просветили! Теперь все бросятся переписывать учебники экономики, написанные такими авторами, как Грегори Мэнкью, Джон Кейнс, Дэвид Ромер — о которых вы никогда не слышали. Да и зачем оно вам? Вам же уже всё подготовили в пабликах — набор готовых мудростей на все случаи жизни — они ещё и настолько абстрактны, что их можно трактовать как угодно.
«Иди против толпы» — а что такое «толпа»? Это те, кто покупает? Или те, кто продаёт? А если половина сидит в кэше — они толпа или нет? И кто вообще решил, что толпа ошибается именно сейчас?
«Режь убытки быстро» — но где та грань? Минус 5 % — уже резать? Или подождать до 10 %? А если рынок просто «проседает» на коррекцию?
«Покупай на слухах, продавай на фактах» — а кто определяет, что слух, а что факт? Пресс‑релиз компании — это факт? А прогноз аналитика? А твит CEO?
«Диверсифицируй портфель» — сколько активов достаточно? 5? 20? 100? А если все они из одного сектора — это диверсификация?
«Следуй стратегии» — а если стратегия — «делать то, что подсказывает интуиция»? Тоже подходит?
«Рынок всегда прав» vs «Толпа ошибается» — выбирайте ту, что оправдает ваше решение постфактум.
«Успех требует терпения» vs «Лови момент — время денег сейчас» — удобно, правда? Можно оправдать и бездействие, и импульсивную ставку.
Сегодня «идти против толпы» объясняет, почему вы купили на пике, завтра — почему продали на дне.
А что такое этот ваш „рынок“? Для вас он — „black box“. Вы не вникаете в механизмы ценообразования, не разбираетесь в инструментах, не отслеживаете макроэкономику — зато мастерски цитируете шаблонные мудрости из соцсетей.

Потеря миллиона на фьючерсах? Ожидаемый финал для тех, кто принимает решения на основе набора расплывчатых афоризмов и противоречивых «правил».
Признаете ли вы настоящую мотивацию — или снова начнёте с самого начала? 
avatar
  • 21 марта 2026, 08:47
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн