Блог им. i_shuraleva

Рынок считает, что Балтийский лизинг обанкротится в ноябре. Стоит ли ждать дефолт?

Котировки облигаций падают, доходность уже на уровне ВДО.

Мы видели подобное у эмитентов с рейтингом А-. Теперь паника в настоящем инвестгрейде:

 Рынок считает, что Балтийский лизинг обанкротится в ноябре. Стоит ли ждать дефолт?

Рынок переживает не просто так

Скоро крупные погашения:

  • 16.11.2026. Оферта по БО-П14 RU000A10A3W1 на 9 млрд
  • 20.11.2026. Оферта по БО-П21 RU000A10DK98 на 2,5 млрд
  • 11.12.2026. Погашение по БО-П09 RU000A107CD9 на 3 млрд

Итого, в течение 4 месяцев компании нужно найти 14,5 млрд руб (и это без процентов). На счетах на начало июля меньше 1 млрд. руб.

Пересмотр рейтинга

В декабре ждём пересмотр рейтинга от АКРА. Эксперт РА пересмотрит рейтинг в январе. Сейчас АА-. Судя по свежим отчётам, рейтинг будет пересмотрен вниз.

Пересмотр рейтинга — объективное основание сокращать позиции. Один этот факт сам по себе может быть причиной распродаж.

Кто-то начал скидывать в рынок с дисконтом выпуски БО-П21 и БО-П14, не дожидаясь погашения в ноябре.

Судя по отчётности, в компании кризис

1 полугодие 2026:

  • Выручка: 20,47 млрд руб. (-9,4% с 22,59 млрд руб.)
  • Себестоимость продаж: 16,13 млрд руб. (-4,6% с 16,90 млрд руб.)
  • Валовая прибыль: 4,35 млрд руб. (-23,7% с 5,69 млрд руб.)
  • Прибыль от продаж: 1,40 млрд руб. (-53,0% с 2,99 млрд руб.)
  • Чистая прибыль: 39,9 млн руб. (с 2,10 млрд руб.)

Свободных денег нет:

  • На счетах по состоянию на 30.06.2026 всего 946 млн руб.
  • Чистый денежный поток от текущих операций отрицательный: -1,1 млрд руб. за полгода.

Кризис в цифрах:

  • Долгосрочные активы к продаже выросли с 3,7 млрд руб. до 8,8 млрд руб. Это изъятое имущество, которое висит на балансе и не генерирует выручку.
  • Проблемные активы и претензии выросли с 8,9 млрд руб. до 13,1 млрд руб. Растут неплатежи со стороны клиентов.
  • Клиенты дефолтят и отдают технику/оборудование так быстро, что компания не успевает их продавать.
  • Пришлось создавать резервы под обесценение (1,59 млрд руб.), это убило чистую прибыль.

Почему не всё так плохо

Да, компании придётся постараться, чтобы найти 14,5 млрд к ноябрю. Но это — рабочий процесс. Проблема решаемая, время есть.

  1. Рынок капитала открыт. В марте компания заняла 3,5 млрд руб. под 20%, 10 июня — 2,2 млрд руб. под 18%. В августе — ещё 1,2 млрд под 18,25%.
  2. Желающие покупать облигации есть: «Сбор заявок на выпуск прошел 11 августа. Ориентир по ставке купона при открытии книги заявок был сразу снижен с 18,75% годовых до 18,5%. Финальный ориентир составил 18,25%»
  3. 14,5 млрд руб. — подъемная сумма для компании с рейтингом АА-. Для рынка это посильный объем выпуска, который привлекается несколькими траншами или под адекватную рыночную премию.
  4. Среди кредиторов есть банки. Ни один из них не заинтересован в распродаже за бесценок активов Балтийского лизинга после банкротства. Выгоднее рефинансировать долг.

Итоги и что делать с облигациями

  • Если вы консервативный инвестор, лучше проходить мимо. Бизнес никак не тянет на рейтинг АА-. На мой взгляд, понижать нужно сразу на несколько ступеней. Компания [скорее всего] не сможет погасить 14,5 млрд руб. за счет собственных средств. Она зависит от рефинансирования. Если рынок облигаций останется открытым, проблема будет решена. Если нет, начнутся серьезные трудности. Как это бывает — спросите у Евротранса.
  • Если вы любитель острых ощущений (как и я), можно присмотреться. У меня облигации есть. Риски уже в котировках. Повышенная доходность за высокий риск, всё честно. Компания системно значима, [пока] есть доступ к фондированию. Я думаю, 14,5 млрд через 4 месяца будут закрыты за счет нового выпуска или кредитных линий. Время есть.
  • Нужно внимательно следить за успешностью новых размещений. Если они пройдут хорошо, котировки старых выпусков отыграют падение.
Чуть раньше посты выходят в телеграм или MAX

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
9.2К | ★1
41 комментарий
Согласен, вчера удалил все выпуски с терминала, чтобы не было соблазна что-то купить
avatar
Скажите, а какой объем торгов п14 за всю историю, исключая эту неделю? -)
avatar
КРЫС, клубное размещение было только для своих. Не было облигаций в стакане. Видимо, планы поменялись у держателей. Подозреваю, сокращают долю на всякий случай. Фонды любят такое делать, чтобы не рисковать на погашении.
avatar
i_shuraleva, так вот, это клубное размещение подразумевает, что кто-то купил облигации эмитента, а эмитент этим держателям оказал какую-то услугу... 
Похоже, одному держателю этих бумаг услуга была не оказана. Или оказана в неполном объеме. Но я не к этому...
Походу, если эмитент сможет продолжать оказывать услуги держателям его облигаций, то через оферту он пройдет легко… -)) Посмотрим.
avatar
КРЫС, во-первых, клубное размещение не подразумевает, что кто-то покупал облигации за услугу. Во-вторых, если действительно была как-то договоренность на, например, услугу, и она не оказана, нужно требовать возмещение ущерба через суд, а не скидывать облигации в рынок. 

Зачем избавляться от облигаций на ровном месте? Наоборот надо требовать возврата всех 100%. Осталось несколько месяцев подождать.
avatar
i_shuraleva, ну, ваше право мне не верить -))
Я лишь хотел намекнуть, что оферта в клубе отличается от оферты в рыночных бумагах...
Кстати, я знаю — кто продавал бумагу. Почему он продавал. И что будет дальше -)) Ну это так. Для интриги -))
avatar
КРЫС, не томите, поделитесь с общественностью ;)
avatar
i_shuraleva, не могу -) Извините... 
avatar
КРЫС, и что же будет дальше?
avatar
Отличный пост. Интересно такое же прочитать по Самолету и МВидео.
avatar
Dmitry_Ch, и про Систему ))
avatar
Оферта это всё-таки не погашение. Погасить нужно только 675 млн. до декабря. Вчера заняли в два раза больше.
avatar
Max D, да, но на оферту могут принести большой объем 
avatar
Max D, да, оферта не погашение. Но лучше эти деньги иметь к нужной дате. 
avatar
Спасибо за статью, последние размещения не стал брать.
avatar
По 14 и 21 выпускам не погашения, а оферты. Достаточно дать нормальный рыночный купон (или чуть выше рынка), чтобы снизить принос. К тому же это «клубные» выпуски, которые размещались среди узкого круга инвесторов. Эмитент может с ними адресно с каждым договориться. По 9 выпуску идёт ежемесячная амортизация. На сегодняшний день непогашенный остаток из 3 млрд. составляет всего 675 млн. А в дату погашения нужно будет выплатить 12,5% — 375 млн. Для эмитента это копейки. Что осталось от указанной автором пугающей суммы 14,5 млрд.? И что за манера в последнее время смотреть остаток на счетах и исходя из этого прогнозировать вероятность дефолта на полгода-год вперёд? Который уж раз с таким сталкиваюсь. Видимо, это самый простой и доступный для анализа показатель бизнеса? Или эмитент должен за полгода начинать деньги под матрас складывать, выдёргивая их из оборота? Или он не знает, когда у него и на какие суммы будут погашения и эти «14,5 млрд.» будут для него полной неожиданностью?
avatar
AntonTerror, это действительно клубные выпуски, которые размещались среди узкого круга. Поэтому странно, что именно эти инвесторы прямо сейчас избавляются от облигаций с дисконтом. Что случилось? Почему не готовы несколько месяцев подождать?

Отсюда и приходится смотреть, что у эмитента с остатками на счетах. А там мы видим 1 млрд и отрицательный денежный поток. При этом динамика по сравнению с прошлым годом негативная. И проблема не только с остатками не счетах. В статье ведь всё есть: проблемных активов и просрочек всё больше.

Про амортизацию ценное замечание, спасибо. Действительно, нужно было сумму скорректировать. Но по остальным выпускам её нет. Минус 2,5 миллиардов. Чуть легче, да. Но всё равно тревожно
avatar
i_shuraleva, сколько у вас лично кэша на сегодня и в связи с этим какова вероятность того, что вы умрёте от голода через полгода-год? Надеюсь, хотя бы на своем собственном примере видите, что это вещи не связанные, что остатки на счетах не значат почти ничего.
Теперь к Балтийскому Лизингу: бизнес операционно живой. Прибыль хоть и уменьшилась на порядки (прибыль съели резервы), но компания всё-таки в плюсе. Платежи по аренде в ближайшие 12 месяцев составляют 87,4 млрд.
Цены на облигации обрушились из-за того, что российский рынок слишком тонкий. Любая крупная сделка способна сильно повлиять на весь рынок. В данном случае кому-то крупному (никто не знает кому) понадобилось срочно выйти по неизвестным причинам. Чтобы это быстро сделать нужно дать премию к рынку. У всех паника, а доморощенные «аналитики» в приступе паники срочно ваяют похоронки.
avatar
Виталий Асанов, интересный момент. Я согласна с вами в целом, но ситуация всё равно сложная.

Да, смотреть только на остатки на счетах действительно нельзя. Но мы ведь видим комплекс проблем: выручка падает, прибыль падает, просрочки растут, денежный поток отрицательный, а впереди риски снижения рейтинга и сложное рефинансирование. Так что конкретно в этом случае хотелось бы видеть хоть какой-то запас. Ведь впереди сложное рефинансирование.

И да, рынок действительно тонкий. И да, кто-то один мог обрушить доходность. Всё так. Т.е. источник неприятностей — не обрушение бизнеса, а распродажа конкретного игрока. Но проблемы-то никуда не делись. Нужно отдать старый долг и занять новый. Какую доходность рынку предлагать? 18% как на днях? Кто будет покупать облигации под 18%? Да и по более высокой ставке могут не найтись желающие. Они уже закупились другими выпусками по скидке. Вот так распродажа одного игрока испортила жизнь компании. И с этим приходится считаться.
avatar
Виталий Асанов, почти правы… Но слишком оптимистичны… И да, мне продавец известен.
avatar
Хоронили Уральскую сталь, но она как-то нашла 10+ ярдов, думаю и Балтийскому лизингу банки помогут.
avatar
По поводу «понижать нужно сразу на несколько ступеней»: АКРА обновила рейтинг в декабре, а Эксперт в январе (ещё и со стабильным прогнозом). Уже после паники от Монополии и Уральской стали, когда РА, опасаясь за свою репутацию, которая суть их главный капитал, уже стали гораздо жёстче относиться к эмитентам. Наверно, у них было побольше информации и оснований, чем у нас с Вами. Ухудшение показателей с тех пор не катастрофическое, на уровне всей отрасли.
avatar
Автор просто делетант.
Риски уже в котировках. — дада, точно точно
Повышенная доходность за высокий риск, всё честно. Именно соотношение этих параметров определяет качество идеи. Тут вы за дополнительные 10 пп готовы лишиться всего. Очень разумно, любитель острых озущений(лудик)
Компания системно значима — это вообще не решает кредитный риск
Доступ к фондированию — да вы шутите — компания пойдет занимать по более высоким ставкам для погашения текущего долга — нужно ли объяснять, куда это ведет?
Один совет — забудьте про ВДО. Оценка кредитного риска не ваше кредо, как видно из поста.
avatar
Никита Падуков, А у нас БалтЛиз это ВДО?
avatar
Никита Падуков, во-первых, что за тон? Зачем обзываться?

Во-вторых:
— Риски уже в котировках. У эмитента с рейтингом АА- доходность на уровне ВДО. Я за 10 лет на рынке встречала такое не часто. Сколько раз вы с таким сталкивались? Много кейсов можете вспомнить?
— Вы делаете типичную ошибку дилетанта — смотрите на облигации как на акции. Вот эта фраза вас выдает: «Компания пойдет занимать по более высоким ставкам для погашения текущего долга — нужно ли объяснять, куда это ведет». Я держу облигации. Мне нужно, чтобы эмитент исполнил свои обязательства в ноябре. Всё. Если ему для этого придётся выйти на рынок с новыми займами, меня это устроит. О дальнейшем будут беспокоиться акционеры.
avatar
i_shuraleva, Я с вами полностью не согласен и вот почему.
avatar
i_shuraleva, во-превых, У эмитента с рейтингом АА- доходность на уровне ВДО — это все прошлое. Риски нарастают каждый день  в подобных ситуациях, а компания вам выставила фотография вчерашнего себя. Неужели вы будете дальше смотреть (может даже линейно экстраполировать) ситуацию вчерашнего дня? Во-вторых, я не смотрю на облиги как на акции — Мне нужно, чтобы эмитент исполнил свои обязательства в ноябре — вы нагло умалчиваете риск провального повторного размещения. Посмотрите статистику по неудачным размещениям ВДО для ребят подобных БалтЛиз в динамике и вернитесь сюда, тогда и обсудим. В-третьих, Я за 10 лет на рынке встречала такое не часто — а СВО и стабильную ставку >14% и ОФЗ выше 15%-16% вы часто встречали? Я против вас ничего не имею до тех пор, пока вы не постите эту чушь на формуах, где какой-нибудь неопытный инвестор может почитать ваши мысли и у него создастся впечатление, что эти 25-38% годовых к погашению «своего стоят» а «Риск уже в цене».

Даже если бы вы провели детальный разбор отчетности в динамике, посмотрели особенности ведения бизнеса БалтЛиза, это бы вас не спасло, но по крайней мере показало бы ваш сопоставимый с рисками анализ. Напомню, что в таких бумагах на кону стоит потерять все, а не просадка n-%. Вас бог и от анализа уберег. Вас хорошо описывает поговорка «Обезьяна с гранатой», а когда вылетит чека дефолта вы даже продать не успеете, но об этом пост уже не выйдет.
avatar
Никита Падуков, про риски у меня в статье все четко описано:

"Если вы консервативный инвестор, лучше проходить мимо. Бизнес никак не тянет на рейтинг АА-. На мой взгляд, понижать нужно сразу на несколько ступеней. Компания [скорее всего] не сможет погасить 14,5 млрд руб. за счет собственных средств. Она зависит от рефинансирования. Если рынок облигаций останется открытым, проблема будет решена. Если нет, начнутся серьезные трудности. Как это бывает — спросите у Евротранса"

Куда еще яснее? Консервативным инвесторам тут делать нечего, всё.

А дальше — да. Те, кто понимает с чем имеет дело, читает отчётность, достаёт калькулятор и начинает считать. У каждого риска есть своя цена. Кто-то успешно выдает деньги физ лицам без работы и с плохой кредитной историей. И отлично на этом зарабатывает. Вопрос только в требуемой доходности и правильной диверсификации.

И да, на мой личный субъективный взгляд, 38% годовых в эмитенте с инвестгрейдом — интересная история. Об этом и пишу.
avatar
i_shuraleva, Давайте не будет скатываться к эвфемизмам — называйте вещи своими именами: консервативные — рациональные, владеющие здравым смыслом инвесторы. Любители острый ощущений -  искатели легких денег. Я понимаю, больше охвата, если есть риск и есть выбор для каждой «твари» уж простите. Но порой надо взять на себя моральное бремя и сказать — эти ВДО полный шлак при текущих вводных, а эти 39% лишь крючек для инвестора-аборигена, который только график может открыть (которым одно место подтирают на рынке РФ, тем более в 2 эшелоне и далее). В конце концов вы можете заявить, что это ваше мнение. Но, как говорил Платон «Мнение — это промежуточное звено между знанием и невежеством». 
Да и разговор с вами — я вам реальность, а вы мне кто-то, что-то. Вы затронули тему ВДО, не являясь экспером, а я с этим инструментом уже долго РАБОТАЮ, а не пишу посты в смартлаб. Порой мне тошно от таких «Мнений».
Да и комментарий я писал по одной причине — прочитал пост и опять разочаровался в поверхностном, бесхребетном контенте ради просмотров.
avatar
Никита Падуков, а фонды, которые специализируются на ВДО — это кто? А управляющие таких фондов? А МФО — это кто? А банки, которые выдают потребкредиты — кто? Они все — лудоманы и искатели легких денег?

И по вашему мнению, эмитенты с рейтингом В не могут деньги на рынке занимать? И что за слово «шлак»? Это про кого? Вообще-то это всё — реальный бизнес нашей страны. Не шлак. И они тоже имеют право деньги привлекать.

Кстати, Балтлиз — не ВДО. Вам, как специалисту по ВДО, должно быть это хорошо известно.

Вы затронули тему ВДО, не являясь экспером, а я с этим инструментом уже долго РАБОТАЮ

У вас в профиле написано: «М, 25 лет. 4 года на рынке»

Это — актуальная информация? Что в вашем понимании «долго»?

avatar
Никита Падуков, давайте так… Лизинг весь свалился в 25 году… 26 год ситуация продолджается… И БалтЛизинг здесь абсолютно в тренде...
Он не лучше и не хуже других. Единственное, у него нет банка в его контуре, который бы помог пережить тяжелое время.
И по поводу п14 — это бумага была изначально не для розничных инвесторов. Она стала такой, когда по некоторой причине один из держателей принял решение слить 1 ярд бумаг в рынок.
Так вот, риск в клубной бумаге прохождения оферты для эмитента намного ниже, чем в розничном выпуске… И зря вы оппонируете автору статьи. Действительно, очень странное поведение клубной бумаги, которое вызвало у нее определенные опасения.
avatar
i_shuraleva, 
У эмитента с рейтингом АА- доходность на уровне ВДО. Я за 10 лет на рынке встречала такое не часто. Сколько раз вы с таким сталкивались? Много кейсов можете вспомнить?


Если не ошибаюсь, Боржоми в 2022 году.
avatar
Сам по себе выброс на рынок большого количества облигаций по выпускам БО-П21 и БО-П14, мог спровоцировать такое падение?
Дмитрий Худяков, похоже на то, кто-то начал сливать с 10.08 П21 и П14 (возможно купон перестал устраивать) с доходностью в стакане под 40%, остальные обл. подтянулись
avatar
Дмитрий Худяков, да. Вполне. Те, кто держал другие выпуски, перекладываются, чтобы получить более высокую доходность здесь.
avatar
Домохозяйки полезли анализировать мнение рынка ))) Это же надо такое написать " рынок считает, что БЛ обанкротится в ноябре ", видимо у вас с головой не порядок )
avatar
Контрол всё похоронить не могут, хотя уже отпевали несколько раз.
А здесь с комсомольским задором за Балтлизинг принялись.
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Обновление кредитных рейтингов в ВДО и розничных облигациях (
🔴ООО Охта Групп АКРА понизило кредитный рейтинг ООО Охта Групп до уровня BB(RU), прогноз стабильный ООО Охта Групп – девелопер жилой и...
Фото
Иван. Ai - некстГен поддержка OsEngine
Камрады, несколько дней как в поддержку OsEngine вышел на работу ИИ. Из простого — помогает отвечать на базовые вопросы по OsEngine и даёт ссылки...
Фото
Инарктика: тот случай, когда сильный рост выручки еще ничего не значит
10 августа Инарктика опубликовала свои операционные результаты. Акции AQUA почему-то бурно выросли, и я на следующий день написал в наш...
Фото
Совкомбанк МСФО 2 кв. 2026 г.: я вернул себе маржу — на рекорд я выхожу
Совкомбанк опубликовал финансовые результаты за 2 кв. 2026 г.  Чистая прибыль за полугодие составила 45,3 млрд руб., рост в 2,6 раза к...

теги блога i_shuraleva

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн