КРЫС, а это неважно, ведь для ИИС типа Б, если я правильно помню, не облагается налогом финансовый результат при закрытии ИИС. А вот обложить налогом выплачиваемый купон он обязан, так как это отдельная операция. И мне, наоборот, непонятно, почему с 2024 купон стали зачислять «грязный». Но это надо смотреть НК РФ, видимо, там что-то переписали.

КРЫС, нет, ИИС был (ну и сейчас есть) типа 1 (или А). Ну и фактически я его не получал на ИИС, а сразу получал на банковский счëт.

КРЫС, в ВТБ брался налог. В прошлом году я получал купоны Роснано. Зачисляли сразу на банковский счëт за минусом НДФЛ. Вот это было просто и удобно.

КРЫС, ИИС-3 совсем не нужен. ИИС-1 был нужен. С новыми условиями скорее нет. Видимо, буду пытаться открыть обычный брокерский счëт и перевести на него позиции с ИИС, если такое возможно, так как в приоритете возможность пользоваться ужасной халявой в виде дивидендов и купонов.

КРЫС, баш на баш, согласен. Мне бонус в виде вычета, но с заморозкой средств на 3 года. Вполне честно. А с дальнейшим выводом, что перечисление дивидендов и купонов на отдельный счëт — это халява, не согласен абсолютно. Просто вот даже концептуально ни капли халявы здесь не усматриваю, что в связке с обычным брокерским счëтом, что в связке с ИИС. На мой взгляд, это нечто само собой полагающееся (видимо, с вашей точки зрения это «халявщик») тем, кто решил поддержать " долгосрочные инвестиционные проекты" российской экономики и занëс свои деньги в мутные воды фондовых рынков. Похоже, диалог зашëл в тупик. Впрочем, если у вас появились хотя бы крохотные сомнения в том, что новым регламентом относительно купонов недовольны лишь халявщики и махинаторы, то уже хорошо. )

КРЫС, будем отрицать, уж простите. ) Что такие есть, не спорю. Но такие не все.

КРЫС, но и обычных добропорядочных инвесторов, которые пытаются извлечь законными способами хоть какую-то выгоду для себя в довольно непростой и ранее, а с 2022 года в особенности, экономической обстановке.

КРЫС, а что, не желчный? Эта ваша риторика про халявщиков-махинаторов ведь у вас не только в этой ветке, а и вчера в другой ветке по аналогичной теме проскальзывала, пусть и не в идентичной формулировке. Ладно, вы не желчный, а умный и проницательный и насквозь нас, махинаторов, видите.
Вот вы далее пишете про «халявные» 156 тысяч, а далее расписываете, для чего был задуман ИИС. С последним я согласен, но тогда 156 тысяч — никакая не халява, а бонус от государства за содействие в финансировании «долгосрочных инвестиционных проектов». То, что с этими проектами не вышло, другое дело. В конце концов, это же не вина инвесторов. Короче говоря, обвинение в халявничестве с праведным гневом отвергаю. )
По поводу махинаторства тему не раскрыли вообще. )
Короче говоря, вы вот всех так под одну гребëнку про халяву и махинации причесали, что аж обидно стало. С последней частью вашего сообщения согласен, просто хотелось бы подчеркнуть, что эта логичность не радует не обязательно махинаторов…

John Smith, Непонятно, а что мешает брокеру удержать НДФЛ с грязного купона и зачислить оставшееся на банковский счëт?

КРЫС, вот вы желчный. Ок, вот у меня был ИИС типа А. Как продукт, он был интересен мне именно совокупностью налогового вычета и получения пассивного дохода в виде купонов/дивидендов, выводимых на карту. Я не покупал облиги перед выплатой купона, чтобы что-то там лишнее вывести с ИИС, и мне было нормально морозить 400 тыс. в год на неопределëнный срок, если я получал с них дивидендный/купонный доход. Сейчас купонный доход отваливается. Насчëт дивидендного появляются опасения в свете финта с купонами. Разумеется, я крайне недоволен этим чëртовым новшеством. Но объясните, если сможете, в чëм я «махинатор-халявщик»?