Vasyan, а если сбер не будет следующим, значит все наше государство, ключая партию и правительство, принадлежит американцам. Хоть у них и нет контрольного пакета сбера, но тогда решают все они. В течение года увидим, кто реальный хозяин страны.
А я как гражданин поддерживаю это решение. Государственная компания должна приносить прибыль государству, а не пенсионерам в 35 через дивиденды. Идите на заводы, вакансий полно.
Сбербанк следующий. Продавайте, пока не поздно, поблагодарите потом.
Боюсь и к сберу подберуться с налогами, будут любыми способами вымывать ликвидность, чтоб сдержать инфляцию. Деньги только на расходы сво, все остальное максимально морозить — такая установка
baobab, там другая история, как любят её приводить в пример. А в других странах, гораздо менее развитых чем наша есть ставка в норме ниже 5% даже или близко. Нам пора в область низких ставок может наоборот уходить, только если кризис в в такое время возникнет нет лишнего рычага для помощи. То снизились ставки и как то хоть активность пойдёт.
Пожалуй поболее на сегодня должен давать, чем 15% с дивами, чтоб был интересен, а учитывая риски и р/е около 4 дожен бы 25%. Тогда смысл есть. 15% это пожалуй в более спокойные времена когда ставка около 10% наконец станет.
«Будьте аккуранты с акциями этой компании» имело смысл писать год назад, когда они стоили ноль, сейчас это компания разгоняющегося убытка.
Наглость владельцев компании высасывать дивами в кредит всем на загляденье. Ну а что, очень важная для государства компания умереть не дадут, ровно так же как с банками — Too Big to Fail
потому что МТС народ перестал пользоваться как раньше, уж слишком у них всё дорого и по факту не лучше других опсосов. Я сам год назад перевёлся у них на минутный тариф без интернета и то только потому, что мой основной номер 20 лет в МТС. Следующий шаг — переход к другому опсосу