Если ей судьба развернуться, она развернется.
Тем более, что волатильность в падение еще и не устанавливалась.
Пока всего лишь коррекция. Переговоры тут вообще… ни о чём,
ибо они ПОКА ни к чему не приведут и НИЧЕГО не изменят.

Рецепт: приписать «Не ИИР» — и ты уже аналитег.

chastnyjinvestor, я не о том. Вот вроде и техника есть, но как преставлю себя в этих дырках с ордерами, так жуть берёт.
ХЗ где/когда/как сработают ТП и СЛ — гэпами ломается расчетная часть трейдплана — как с этим жить?
Это как знать, что жена проститутка — может дать кому захочет
(и в плюс, и в минус) НЕПРЕДСКАЗУЕМО.

Поэтому предпочитаю Золото — и волатильность, и техника,
и ТП(СЛ) срабатывают там, куда поставил, а не… где попало ))

chastnyjinvestor, любителю палосачек от любителя палосачек.
Нарисуйте себе это:


И понаблюдайте за работой по ней даже после пробоя (если пробьют)

Как можно работать с такими большими и частыми ГЭПами?
Я такие графики десятой дорогой обхожу.

chastnyjinvestor, устранил это недоразумение 

chastnyjinvestor, пробой 2850 — снос перекрытия (первой волны).
Это нарушит структуру красивого импульса и о росте надо будет забыть — перейдём как минимум в фазу затяжной коррекции, если не в разворот \

А цель внизу определять бесполезно, в данном случае по ТА она непредсказуема, можно лишь предполагать и, если продал, крыть кусками на процентах отката третьей волны (ваш основной последний двиг вверх).

Make_hard, они и разбиты по «весовым категориям», разве не видно?
Не нравятся проценты — суммы тоже указаны. Вам не угодить.

КАК следим? Нельзя поконкретней и поподробней?
Особенно в контексте сигнала неделек \
И полного отсутстви какого бы то ни было тренда н1, кроме нижнего...
Вы же н1 показали?..

Меньше писать — больше читать. ВАМ на пользу будет.

Поздравляю!
Не факт, что этот вход пойдет, но №3 лучший из трёх!

Андрей Цветков, вы меня не услышали.
Опыт (читай — умение) правильно использовать ЕВА мелких, это дело наживное. Но при наличии желания и… понимания того, о чём я говорю и что используют другие волновики. Два приведенных примера — не все, кто это грамотно используют.
У меня впечатление, что вы, после неудач на младших,
просто отказались от их использования и даже попыток это обдумать.

Мне в принципе всё равно, но я уже несколько лет отслеживаю вашу работу по золоту. Честно? Абсолютно не впечатляет,
хотя грамотность ваша сомнений не вызывает.
Умного много, а сделок нет… И? Нафигатахата?

Текущий рынок золота — это компенсация кульминации!
В этих условиях или уходить на младшие для ловли локальных двигов,
или вообще не рассматривать достаточно длительное время.
Не знаю как правильно эта «плоскость» звучит в ЕВА,
я это называю ТАЙМИНГ КУЛЬМИНАЦИИ — либо глубоко, либо долго.

Похоже сейчас идем по варинту ДОЛГО, хотя И глубоко не исключаю.

Андрей Цветков, ваш опыт я не обсуждаю, ибо нигде не видел результатов. Обсуждаю чисто теорию (фрактальность и т.д. и т.п.). Конечно, опыт надо нарабатывать и если его нет, то его и… нет.

Игнат Борисенко — попутал я фамилию с именем, слишком давно с ним общались. 
Как я уже говорил — торгует мелкие таймы успешно.
Кстати, с 2017 года он в команде аналитиков Роберта Пректера.
Этого уж точно знаете ))

Сорь за такой шрифт. Он включился при копировании и никак не удаляется.

Михаил Шардин, у меня в старом всё идеально.
Возможно у вас браузер шалит, а моя Опера отлично выдала.

«Переговоры между делегациями» и «Путин-Зеленский» одно и то же???

ABC4045, настоящий бизнесмен! Всем показал бы! )))

Сколько дебилов на СЛ! И пишут об одном и том же, и… одно и то же!
Инвесторы похоронят скальперов?
Роботы похоронят трейдеров?
ИИ похоронит всех?
И кто где когда кого похоронил?

Вы, мля, мозг включите и поймите: рынок был, есть и будет рынком!
У участников рынка задачи разные и диаметрально-противоположные!
Зачастую у них даже нет задачи ни спекуляции, ни инвестиций!

Тупо покупают или продают, что им нужно в моменте
для решения задач, никак не связанных с рынком!
В т.ч. крупнейшие институциональные «игроки»! (ЦБ и т.п.)
Здешние писаки в состоянии это понять? 

Head of Algonaft'$, дак «параша Интерфакса» на пайке Запада!
Риа вроде (тут не 100%) тоже! Не знал? )))
Ну а то, что Трамп их не приглашал — точно ни для кого не секрет!
Но главное-то на скриншоте! Тоже «интерфакс»? 
Двухклеточные амёбы с двумя извилинами это не видят? )))

Вцелом согласен с вашим мнением, главное — процесс небыстрый.
Одно «но» — встреча не «готовилась долго», Путин просто дал подачу Трампу (не без пользы для себя),
а буквально за неделю до встречи (чуть ли не за день до её объявления) сказал почти дословно: «До встречи на высшем уровне еще далеко, много чего надо подготовить.»

Трамп вызвал Зелю на ковер и, боюсь, нагнёт его что-нибудь подписать.
Это будет шок. Надеюсь, Путин найдёт как выкрутиться -
хотя бы сошлётся на нелегитимность наркоши, потребует выборов.

Хаоса в природе (во Вселенной) не существует!
Хаосом или тёмными силами КАЖЕТСЯ то, что нам непонятно.

Кстати, «теория хаоса», если вникнуть, очень стройная!
Как можно стройно описать нестройное? )))

Андрей Цветков, ну, у Игнатенко (Борис, кажется) неплохо получаются и мелкие ТФ. Я бы даже сказал отлично получаются.

А Мастерфорекс вообще начинает анализ с минуток. И тоже неплохо.
Он так и говорит: «Всё начинается с минуток,
на старших определяется лишь масштаб… начинания»
Опираясь на теорию фрактальности рынка, я с ним согласен.

Видимо за продвижение нейросетей неплохо платят —
количество подобных постов аж зашкаливает,
хотя ничего нового никто не пишет — всё по одной методичке!

А ничего, что ваши сети зачастую оперируют устаревшими данными
и на просьбы уточнить ответ зачастую говорят, что
для более свежих данных им «нужен доступ в интернет»?
Что бы это ни значило...
Если реально пользуетесь — не могли с подобным не столкнуться!

Во-во! В переводе на русский:
Опять путаешь инвестиции и спекуляции )

На Смарте это почти поголовная болячка.
В новостях обсасывают то, что даже я (на м1) не смотрю. ))