СОМНЕНИЕ — естественное и очень важное качество думающего человека. Это даже глупо оспаривать. Конечно и в нем надо вовремя остановится, чтобы не превращать в абсурд, НО если причины сомневаться все добавляются — СОМНЕВАТЬСЯ СТОИТ И ДАЛЬШЕ. 

Поэтому, те, кто видит в Татарине мастера-переливщика — имеют на это право. Прямых улик нет. НО косвенных — хоть отбавляй. 
Поймать Татарина может только полиция. Брокер и Биржа не дадут его контрагентов никому. И по этому ловить без следствия — его бессмысленно. 
НО сомневаться!!! — нужно и можно. 

НО это преамбула. 
Оказывается, очень многие, опустив забрало, приняли бой, встав на его защиту. И ЭТО ПОРАЖАЕТ !
Ведь доказать нельзя (без следствия) и что он переливщик и что он НЕ переливщик. И с этим нужно смирится. 

Так зачем куча людей лезет в бой — не имея оснований? Ведь они могут ошибаться. Ведь все строится лишь на мнении, симпатиях и домыслах. Причем с обоих сторон. НО если СОМНЕВАЮЩИЕСЯ — пытаются развеять свои сомнения, ЗАЩИТНИКИ — нападая на них — мешают установлению истины и не более того, из-за просто своих симпатий, не более. И это вредно и для них тоже, ведь они могут защищать виновного и помогать ему мошенничать и дальше, т к это именно уголовное деяние, в случае, если он переливает и мухлюет. 

( Читать дальше )

Хочется узнать мнение народа.

Возможно ли
без переливов,
беря по несколько пунктов микро-скальпингом,
торгуя большое число акций (за ними же надо следить),
без убыточных дней, с безоткатной эквити,
сидя за торговлей с утра до вечера три месяца,
сделать 1300% ?
И ведь опять все то же. Минимальный счет. Агрессивная, микроскопическая торговля. Про комиссии умолчим. Куча неликвида. Во фьючах — не идет, ну хоть тресни.  Ради миллиона, хотя за год, как сам он пишет, заработал 20 000 000. 
Впечатление — да, стал мастером. Но в чем? 
Пятый раз (или какой там) стал лучшим, НО НЕ верится. Не видишь ты этого на рынке. Да, в первый год торговли можно было бы и поверить. Но после нескольких лет — пятой точкой чувствуешь — водят за нос!.. НУ нет чудес, так ОТКУДА ЗДЕСЬ ?
Ну все гладко. Прямо эталон!
НО Почему все это так и продолжает плохо пахнуть?
Может просто не бывает эталонов? 
Может вот его ошибка? Заигрался. Ведь давно ясно — то, что пихают под нос — лажа! 
Ладно бы как раньше. 200% 400% НО 1300 !

Была Смешинка. Тоже побеждала. Но ее если и критиковали, то за опасную торговлю. Никто ни разу  не обвинил в переливах. И это понятно. 
А тут НУ не хочешь, а мысли лезут. 

Проголосуйте кому не лень.  Не надо доказательств. Просто как мнение. 
И уверяю. Мнение много где может и врать, но когда вас водят за нос — мы это жопой чувствуем.
Хотя часто жадность сбивает. Но тут то ее нет. 
Можно ли, ковыряясь три месяца, по мелочам — ЧЕСТНО так разогнать депо. 
 

Ни чего не утверждаю, Ни кого не обвиняю. 
Я предлагаю просто порассуждать .

Почему люди, победившие в ЛЧИ не берут в Д/У, не ищут инвесторов, а кидаются в обучение, в конференции, открывают каналы, чаты ?

 — нехороший вывод напрашивается сам собой. 

Таких как  Тарасов, Татарин, Enter1 —   даже ловить не нужно. Они сами себя палят. 
В юриспруденции это называется Поведенческая улика. Это когда человек начинает скрываться, активно оправдываться, нервничать, вообщем делать то, что косвенно только еще больше подтверждает свое сопричастие к деянию. Само по себе это лишь косвенное подтверждение. Это надо учитывать. Это прямо ничего не доказывает. 
Но наталкивает на еще большие подозрения, толкает разобраться, еще пристальнее следить за ситуацией, за действиями гражданина. 
К тому же не будем забывать, что появляются и доказательства. Посты-разоблачения. Переливы, махинации, регистрация повторная.  Их конечно можно оспорить и трудно однозначно подтвердить, но масла в огонь они подливают. И вместе с поведенческими уликами превращаются в уже более весомые аргументы. Как говорится Чтобы посадить достаточно трех косвенных улик. 

( Читать дальше )