Отвечаю на вторую часть прозвучавшего вчера Смарт-Лабе вопроса:

«Курсы больше всего бесят, т.к. ими руководят лютые кретины, которым реально верит куча людей. Но вопрос, если у них реально есть стратегия какая работает, то нахрена им курсы, зачем собирать с людей бабки за обучение, передавать свою стратегию, если это приведет к тому, что она перестанет работать?» smart-lab.ru/blog/567165.php


Мы, трендовики, не боимся последователей. Они не украдут наши тренды, они их усилят. Ученики, как и подписчики на автоследовании, играю с нами в одной команде. Вот как это выглядит  («Трейдинг для начинающих», В.Витковский, М., Эксмо, 2019 г., С.128,  https://www.ozon.ru/context/detail/id/160373943/

«Если система трендовая, то автоследование немного «подталкивает» доходность на лидерских счетах (для нас, трендовиков, каждый лишний конь[1]

( Читать дальше )

В продолжение моего предыдущего топика.

Сейчас сотни, если не тысячи трейдеров стоят в шорте Сбера. 90% из них думает: «Ну вот какой же я был идиот! Зачем  я шортил его по 100 (110, 120, 130, 140)?  Почему я не подготовился тщательно? Почему я не учёл то-то и то-то? Куда  я спешил? Зачем так рано усреднялся? Ведь очевидно же, что шортить надо по 150 (160, 170, 180)!» 

Все эти коллеги находятся в плену того самого заблуждения, что надо делать то, что делал и что делать кажется разумным и приятным (а шортить растущий инструмент реально нереально приятно). Но только подходить к делу надо ещё более продумано, тщательно и внимательно. 

Таких я в ученики не возьму. А вот если кто-то завтра утром встанет и не просто закроет свой многомесячный (многодневный) шорт Сбера, а при это ещё перевернётся в значимый лонг, вот того я в ученики возьму. Ибо он понял главное. А именно то, что сказал Альберт наш Эйнштейн: